Igen, én is próbáltam az emailedből elcsenni Luci email címét, de valami furcsa izé volt a helyén.

Micsoda?! Szabotázs! Küldöm újra.

kedvesen megnyugtattál.  de mivan a szójával?

Köszönöm szépen. Azért örülök neki, mert én úgysem tudtam volna... Talán még akkor se, ha megkapom...

Legalábbis a publikus részét...

Meg is válaszoltam, Luci, ne fáradj.

Igenis, értettem. Az emilt már forwardoltam is őFőAladárságodnak!

Már megint lefelejtettél az emailről. Tudhatnád, h minden Lucis emailre rá kell tenned engem is, hogy tehermentesítsem a Mestert, amennyiben butaságokat kérdeznél.

Kontár?! No de Mester! Küldtem neked egy emilkét.

Te mindent elhiszel Garfnak? Luciiiiiii, ennyire nem lehetsz naiv.

A. V. Elképedve olvasom... ...és szomorú vagyok. Egyébként Vanek kontár. Jó előre nekem kell küldeni a megfelelő fotókat, még a csípés elött, kontrollnak. :-)

Én egy ártatlan és ártalmatlan lélek vagyok, és még kedves is.

na, belénk a nagy hagyományőrző japánoknál belénk próbálták nevelni a kereket... ausztrál haverunkkal együtt a falra másztunk tőle, úgyhogy tapasztalatból rühellem. Helyenként nagyító kell a leolvasásához és még akkor is bizonytalan.

nem merek. engem mindenki fenyeget( najó csak garf meg te)  de ennek mi köze a szójához?

Te kis uszító. Szójjá' be, ha akarsz mondani valamit.

Áldásom rájuk.
Megérdemlik egymást, két ilyen profi szélhámos.

Még hogy úrinő, meg úriember.... höhöhö

na garf erre mondj valamit!

Na most sajnálom igazám, hogy úriember vagyok. És kezdem hinni, hogy tényleg úrinő vagy. :-P

Kézi munkát vagy a kézimunkát?

Tudhatnád, h én a kézi munkát másokra delegálom.

Nem kell, csak érdemes. :))
Az úrinő nem... hanem ...
A pontozott részek azért vannak, mert úriember vagyok. :-)

Na mutasd, hol csípett meg az a gonosz tűzőgép.

Ezek szerint nem is kell minden írásodat olvasnom, mert kiismertelek. A bikinitlenre nem akartam nyíltan utalni, mert úrinő vagyok (Garf csendben marad), de igazából nyilvánvaló, h -pusztán segítő szándékkal- szívesen vállalod a teljes tesfelület ellenőrzését, hátha máshol is van csípés.

:-D hi-hi-hi

ne engedd ki a szellemet a palackból!!!!

Többszörös tévedésben vagy!
Egyrészt rögtön felvetettem, hogy teljes alakos kép kell.
Másrészt a bikinis kép viszont sajnos orvosi szempontból nem elfogadható, mert könnyen lehet, hogy az általa elfedett bőrfelületen is vannak árulkodó nyomok.

Vagy arra célzol, hogy téged is megcsípett (meg fog csípni) valami és képet szeretnél küldeni?!

már rég felvette.

Vaneknak a balesetes, fotót kritizáló hozzászólására: sejtettem, h hamarosan felveted, h csak egy egész alakos, bikinis kép alapján tudod beazonosítani a csípős állatot. Látom, már előkészítetted a terepet.

de hogy :-o
én nem rontottam el semmit.. igaz a z összetettebbeknél kétszer szűámoltam és ha ugyanaz jött ki akkor jó

"ott nem lehet hibázni...mert csak nyomkodod a gombokat, mélység, oké, idő, oké, bip bip ..."
Lehet és szoktak is.

..én sose tanultam háháhá

amikor a nagy tapasztalt exemet kértem hogy segitsen,megnézte a feladataimat, összeráncolta a homlokát, elhajította a cuccot, és azt mondta hogy "nem kell neked ezt tudni"... amúgy ez a vicces, új-voltfőnökömnél is, amikor ráncolja a homlokát a padi nitrox tábla fölött, amit a nitrox felhasználói tanfolyama óta nem vett a kezébe, hogy segítsek :-D

amúgy erre van az eRDP ML! kerék helyett! ott nem lehet hibázni...mert csak nyomkodod a gombokat, mélység, oké, idő, oké, bip-bip az oktatói viszgán is ez kellett. viszont használtam az RDP-t is. de kereket szerintem senki....

nem az a baj, hogy hosszabb a tanfolyam, az csak jó is!!!hanem hogy tervezetten dekósat (???) merül utána... még ha oktatóval is....

Nézd, egy olyan tanfolyamot, amit egy helyi búváriskola tart, helyi búvároknak, és szépen el lehet húzni hat estés uszodákkal meg miegyébbel, azt ellenőrizgetheti a PADI, ha nagyon akarja, de szerintem az oktató vállat von: tarthatja ő CMAS rendszerben vagy amiben akarja. Ezeket az európai, kicsit klubszerű viszonyokat nem mindig lehet beleerőszakolni egy nyaralóhelyi búvárbázisos történetbe (lásd vizidino megjegyzését arról, hogy a parton palackot bérel és besétál a vízbe- ez messze áll a PADI-modelltől). Szóval a PADI ellenőrizheti éppen ezeket az iskolákat, de a magam részéről fontosabbnak gondolom, hogy a feszítettebb tempójú, búvárgyárra emlékeztető bázisok működésének legyen meg a megfelelő minőségellenőrzése.

Sőt lefogadom, hogy semmilyen táblát nem használtak, csak komputert...

Én csak azt tudom, hogy a tanfolyamon PADI kártyát kapott. Mondjuk szerintem az nincs megírva hogy egy PADI-harcos ne használhasson bármiféle dekotáblát. A wheel amúgy is egy nagy szar (magánvéleményem szerint).

a csapat székhelye Torino, a merülések helye, Spotorno, Bergeggi ill. Luano. Vagy valami ilyesmi.

majdnem: Tesco Gazdaságos

Bocsánat: tervezetten dekos merülés? Mivel tervezetk? Mert a PADI nem engedélyezi a dekot. A táblázata pedig nem is  alkalmas dekos merülés tervezésére.  Talán HIBRID tanfolyamot tartottak ?  Szép kaland ......

Ha jól értem, dínó azt írta, hogy a srác előző nap levizsgázott. Tehát a roncsmerülés már nem a tanfolyam része volt, hanem a frissen végzett OW néhány (((magasabb képzettséggel rendelkező))) búvár haverjával elment merülni egy jót, ahol csak ő szegte meg a szabályokat. A társai nem is tudták, hogy csak OW-ja van... A dekóba meg csak véletlenül csúsztak bele, de a merülés tervezése során erre a valószínűtlen esetre is készítettek egy "vészhelyzeti tervet". :))

mondjuk ha tovább tart a tanfolyam az csak hasznos... csak az a baj hogy ha nem azt csinálod szó szerint ami le van irva az oktatói kézikönyvben, akkor ha valami történik megb...nak...
vagy ha a srác kap egy kérdőivet a paditól hogy milyen volt a tanfolyam:-o
már abban az esetben ha ez elméletileg padi oktatás volt :)

de úgy lehet, hogy owd, aztán utána egyből advanced akkor lehet 30-ra menni,... de szerintem a roncsmerülést nem lehet a méllyel összekötni, öt különböző merülésnek kell lennie... mondjuk oktatóval lehet menni, tanfolyam után mélyebbre is, mint kalandmerülés.... de hogy dekósat nem, az tuti.

nincs vmi nagy gyakorlatom oktatóként, de valami olyasmiképp működik, hogy te fizetsz tagdíjat, betartod a szabályokat, cserébe meg ha így is történik valami, akkor meg elvileg megvédenek. ha nem tartod be a szabályokat és baleset törtlnik, akkor meg pá-pá...

tech-gauge:-)

ez a "helyi " hol?

Mi az a TG-mód? Turkálós-guberálós?

Érdekes helyi PADI csapatról hallottam a minap. Egyik kollégám most fejezte be az OWD tanfolyamát náluk. Ami először meglepett, az az volt hogy az otthoni tanfolyamoktól eltérően hat estét uszodáztak, mind a hatszor két órát töltve a vízben, majd három nap következett a tengeren, időjárástól függően 2 v. 3 merüléssel naponta. Én ezt bőségesebbnek érzem az otthoninál, ami nagyon helyes.  A másik érdekesség viszont hogy a srácot (aki előző nap vizsgázott) levitték 30 méterre egy roncsra, tervezetten dekós merülésre. Na ez nem kutyafüle, ennyit a PADI szabályairól... a srác egyébként nagyon élvezte, egyedül vitték le a kezdők közül és több oktató is vigyázott rá, de azért izé. Szóval kíváncsi lennék a véleményetekre.
Én sajnos nem mentem roncsot merülni, TG módban bogarásztam megint a partközelben (azért az sem semmi hogy egy strandon probléma nélkül lehet palackot bérelni (8E/15l), strandbelépő nincs, wc és zuhanyzó ingyen. Az egyetlen amiért fizetni kellene a napernyő meg a nyugágy, de az meg minek...

akkor te is busszal jössz? :-)

hmmm.... mikor és hol?

Remek összeesküvés elméleteket lehet gyártani ezzel kapcsolatban. Ez mindig felmerül. És ha belegondolsz, az Airbusnak inkább az lenne a kisebbik rossz, ha támadás miatt zuhan le a gépe és nem valami műszaki hiba miatt. És az Air France is jobban jön ki a dologból ekkor, mert ugye a reptéri biztonsági ellenőrzés nem az ő sara, ellentétben a karbantartással, vagy a személyzet felkészültségével.
Bár szerintem a fekete doboz megtalálásáig (ha meglesz valaha) bármely elmélet megalapozottsága nem lehet túl komoly. Esetleg még az segíthet, ha valami nagyobb, értékelhető roncsdarabra lelnek, de gondolom ennek az esélye is elhanyagolható egy jódarabig.

felmerült, hogy támadás áldozata lett a gép...he ez igaznak bizonyulna, jönnek a még szigorúbb biztonsági intézkedések...kész tortúra egy repülős út:(

nem hümmögj, mondd a szemembe! :))

Piccard és Walsh mindezt 1960-ban követte el. Nem semmi teljesítmény az akkori technikától.

Van biza. Bár Piccard professzor 11 km-es merülését nehéz lenne überelni :))