»» ««
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés

Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 . . . 707
 17497. Zook 2009 máj 03. 16:18  
odase neki ha csak a keret a bajuk akkor lecsavarozzuk a gurulo reszet es rogton beleferunk :) merest lenne jo elkerulni, de hat vegulis voltunk vele egyiptomban parszor. meglatjuk. 15kg? hehehe... bar en meg nem pakoltam ossze, de sztem tobb lesz :)
 17496. divefoto 2009 máj 03. 16:17  
1510 táska a legjobb méret minden fotós ezt használja.Nem véletlenül ajánlotta ezt a méretet a Dani. Felviheted a gépre és befér bármilyen gépen lévő kézitáska tartójába.Nagyon ritkán mérik le.Ha netán mégis azt úgyis látod, addig ki kell venni belőle valamit nem kell villogni vele a csekkolásnál.Engem még soha nem mértek,pedig 20 kiló alatt nem tudom megúszni a kézi poggyászomat, sőt még egy  hátizsákot is viszek ami 6-8 kiló.
 17495. Balage 2009 máj 03. 13:26  
Szasztok!   PELI kérdés merült fel...   1510 táskát vettem Danitól, és hirtelen felötlött bennem, megnézem a méreteit.
Ez a táska 55x38x22 cm!  A poggyászméret a MALÉVnál pedig  55x40x20 .  Nemtom belefér-e a keretbe.  Vitt már fel ilyen gurulós táskát a repcsire?
Arról nem is beszélve , hogy 15 kg lett megpakolva.  és 10 kg a limit.... :o((
 17494. Balage 2009 máj 02. 20:39  
Jaja nincs itt a CREAM! :o)  
 17493. Luciferin 2009 máj 02. 09:54  
No, mi van?
Locsi-fecsi(k) elmentek Szudánba?
 17492. Garfield33 2009 ápr 30. 14:27  
Nebakker, egy csúcspesszimista.
Akkor úgy fogalmazok: aki elég szerencsés ahhoz, hogy el tudja fogadni a helyzetét, és alapvető emberi jogai és normális életkörülményi megvannak.
 17491. hopposztkopp 2009 ápr 30. 14:23  
Vajon hol találhatok csupán egyetlen elégedett embert is? Aki pont az ami.
 17490. Garfield33 2009 ápr 30. 13:28  
Szerintem a Föld nem képes eltartani 6 milliárd elégedett embert.
Félmilliárt elégedettet és 5,5m nélkülözőt még csakcsak.

 17489. Káplán 2009 ápr 30. 12:24  
"vagy egy globális járvány megoldja a föld gondjait..."   De ebben ugye nincs benne a kezed? :)
 17488. vizidino 2009 ápr 30. 12:19  
"Az a baj, hogy az a létszám mellett amit mi a földön képviselünk, a jelenlegi fogyasztási mértékkel erdőt nem tudnál eleget telepíteni"

de annyit azért bőven lehetne telepíteni amennyit irtunk, a papírzacsik használatát nem az erdők irtása miatt kellene korlátozni. Ha már a létszámot nézed, a gondolkodásmód váltása is csak akkor lenne végső megoldás, ha létszámcsökkentéssel is együtt járna, az meg megint csak etikai korlátokba útközik... szerintem minden kis lépést amit tudunk meg kell tenni a "jó" irányba (erősen utánaművelődve mindig mi jár éppen relatív kevesebb energiafelhasználással ill. károsanyag-kibocsátással, kivéve persze a búvárkodást :)), és reménykedni hogy a technológiai fejlődás, egy jó kis atomháború vagy egy globális járvány megoldja a föld gondjait...

 17487. Káplán 2009 ápr 30. 12:17  
Nagyon ajánlom. Szeritem még a YOUTUBE-on is lehet kuksizni. Elég borús képet fest "szemétügyben".
Kis izelitő
 17486. Edka 2009 ápr 30. 12:13  
Jól beszéltél! Uff!
 17485. Bunny 2009 ápr 30. 11:46  
Az a baj, hogy az a létszám mellett amit mi a földön képviselünk, a jelenlegi fogyasztási mértékkel erdőt nem tudnál eleget telepíteni. Igazából nem az a megoldás, hogy más nyersanyagot vetünk be, hanem hogy a gondolkodásmódunkat változtatjuk meg. Csak hát ugye ez a legfájdalmasabb, a lekevésbé jó üzlet, így aztán senki nem erőlteti. Aztán majd jól ránkdől az ökológia :)
 17484. vizidino 2009 ápr 30. 11:26  
"De a boltokban sajna a papírzacskó sem megoldás, mert ahhoz meg az erdőket írtják ki"

Erdőket lehet újra telepíteni, a fa geológiai léptékben nagyon gyorsan nő. A kőolaj kevésbé :)
 17483. aron5 2009 ápr 30. 11:20  
reméltem is. ha én egyszer kitárom a szivem...
 17482. aron5 2009 ápr 30. 11:19  
neked is ment
 17481. Edka 2009 ápr 30. 11:15  
Thomas még egy ilyen hozzászólás és elmegy az életkedvem. :-(
Valahol azt olvastam, de nem biztos, hogy jól emlékszem a helyre, hogy Hawai körül csináltak egy mentőakciót és a leszakadt műanyag halászháló több km-es szigetekből irdatlan mennyiséget kiszorgoskodtak a tengerből. Sziszifuszi harc, szó szerint. De a boltokban sajna a papírzacskó sem megoldás, mert ahhoz meg az erdőket írtják ki.  Mikor viszem a saját szatyrom és nem kérek neylont, és néha hozzáteszem vigyorogva, hogy óvjuk a környezetet, totál idiótának néznek. Nem hiszem, hogy globális hatást tudnék vele elérni a Földön, de kikívánkozik.
Valami mentőövet dobhatnál azért, hogy még se lássam olyan borúsan a jövőt!
 17480. Edka 2009 ápr 30. 11:07  
A hsz.-eidből látom, hogy egész jól vagy, tudok a sorok közt olvasni, oszt így nyitott könyv a hogyléted előttem :-)
 17479. Edka 2009 ápr 30. 11:04  
Csatlakozom Vanek tagtárshoz, elküldenéd Elnök úr nekem is?
 17478. aron5 2009 ápr 30. 11:01  
Hát mostanában mindegy mit szólok. :)
De ott amúgy is zaccos a viz.
 17477. Garfield33 2009 ápr 30. 10:59  
Akkor mit szólnál Lembeh-hez???
 17476. Thomasbuvar 2009 ápr 30. 10:35  
Mostanában kevés rajzfilmet nézek, sajnos... Nem láttam.
 17475. aron5 2009 ápr 30. 10:31  
Ez már sajnos nem is annyira meglepő, mivel már a műholdakat is féltik az űrben keringő szeméttől. Bár azok talán még nem pillepalackok.
 17474. aron5 2009 ápr 30. 10:28  
na akkor arra sem úszom mostanság...

amúgy gáz. három éve Balin futottunk bele egy olyan merülésbe, ahol az áramlatok épp behozták fél Ázsia szemetét egy öbölbe. Nem volt szép látvány, főleg a gyönyörű tájhoz képest volt nagy a kontraszt.
 17473. Káplán 2009 ápr 30. 10:28  
Van egy rajzfilm WALL-E.  Láttad? Oda tartunk?
 17472. Thomasbuvar 2009 ápr 30. 10:27  
 17471. aron5 2009 ápr 30. 10:22  
Hja kérem, ki korán kel, felébredt gyereket lel. Vagy ez forditva van? :) Amúgy jól van (bár feltűnt, hogy az én hogylétem felől nem kérdeztél...), jövő héten megyünk babaúszásra. ABC-t még nem vettem.
 17470. Thomasbuvar 2009 ápr 30. 10:21  
Nem éppen mai hír, de tegnap valakikkel erről beszélgettünk és most rákerestem. Elég elkeserítő. :(((
 17469. aron5 2009 ápr 30. 10:20  
Titkár Úr!

Ment.
 17468. Vanek 2009 ápr 30. 08:50  
Elnök Úr!
Ezt az emilt hasonló tartalommal nekem is továbbítani szíveskednél?
 17467. Edka 2009 ápr 30. 08:39  
Ej de korán keltél Elnök úr! Jól van a csemete?
 17466. aron5 2009 ápr 30. 06:53  
miért akarsz te rosszat az öcsédnek? Még a végén Garf bejelentkezik... :))
 17465. BoGyesz 2009 ápr 30. 01:33  
ősszel lesz valami túra mondjuk Ázsiába valahova? Bali esetleg? Öcsémet érdekelné és mondtam neki, hogy itt jó búvárok vannak. :-)
 17464. aron5 2009 ápr 29. 23:05  
mail ment
 17463. aron5 2009 ápr 29. 23:02  
Mi a fenének száguldozol úgy, te őrült! Itt családosok is vannak...Tudod te milyen nehéz félreugrani babakocsival, ha te 451-gyel jössz??? Legközelebb erre gondolj! :)))))
 17462. sanya 2009 ápr 29. 21:46  
Horvátországot jól ismerők segítségét kérném! Olyan helyet kerésnénk, ami meg felelne egy családnak nyaralásképp két gyerekkel,nem baj ha szállodában,merülőhely közelben lenne.Egyéni tapasztalattal rendelkezők válaszát várom elsősorban.Június végén lenne aktuális,autóval.Előre is köszönöm!
 17461. pygmy 2009 ápr 29. 21:38  
pont most megyek Szudánba:(
 17460. sitto 2009 ápr 29. 21:20  
Utolsó lehetőség.
Jön a hosszú hétvége és akkor már nem lehet a rep.jegyet átiratni, ...stb
(Csonkolva. köszönjük, egyszer még elnézzük, de többször betenni már súrolja a fórum alapelveit. Szerkesztőség)
 17459. Vanek 2009 ápr 29. 21:08  
Ugyanmár, ezzel dicsekszel? Az még egy percet sem jelent ha éppen repülővel mész egy hosszabb útra.
A beteg állat attól még stimmel. :-DD
 17458. OG-Lee 2009 ápr 29. 20:51  
Hosszabb utakon azt szoktam játszani, hogy hány km-t teszek meg egy levegővel. 6 a rekordom :D
Tudom, tudom, beteg állat.  :D
 17457. Garfield33 2009 ápr 29. 20:30  
Úgy bizony.
A kilóméterórát egyvalamivel lehet jól átverni: a nem megfelelő méretű gumival.
 17456. sanya 2009 ápr 29. 19:25  
Nos, a rendőrautókban lévő mérőmüszereket az Országos Mérésügyi Hivatalban ellenőrzik le,és adnak róla hivatalos papirt miszerint ez és ez a XY müszer megfelelt az adott sémáknak. Elvileg, mondom elvileg ha nem tudják ezt papírral igazolni akkor meg támadhatod hogy ha gyorshajtáson kapnak.Érdemes egyszer kipróbálni,hogyha úgy érzed nem lépted át a megengedett sebesség határt.Az autó km órája a pontosabb a GPS-hez képest.
 17455. Garfield33 2009 ápr 29. 19:01  
Remélem, nem akarjátok azt mondani, hogy egy gps pontosabb, mint a kilóméteróra???
100km-en az átlagot jobban muttaja, de röviden pontatlan.
Az útszéli cuccok meg kész vicc. hazafelé van egy, ha pont 50-nel megyek, mutat 54-et is meg néha 47-et. Játék...
 17454. Vanek 2009 ápr 29. 17:26  
Egyszer olvastam, hogy a radarokat is gps-el kalibrálják, de nem vagyok 100%-ig meggyőződve róla, hogy ez hiteles. Mindenesetre akár tempomattal, akár lábbal - GPSsel 1-2 km/h belül kicentizni merész dolognak tartom. Ha épp ellenirányban csal (de tűréshatáron belül) a te műszered, meg a rendőrbácsié, akkor cumi van.
 17453. Bunny 2009 ápr 29. 17:21  
Az útszéli mutatós táblák hazudnak, ez nem kérdés. A GPS és a műszer alacsony sebességnél néha, feljebb egyre kevéssé konvergál, ez amúgy állítólag direkt van, hogy az ember azt gondolja nagyobb sebességnél hogy gyorsan megy, valójában a biztonság miatt csalnak az órák. De lehet ez urbanlegend.
A rendőrségi radarokat viszont kalibrálni kell, azok pontosan mérnek, tehát ha GPS-szel tartod a sebességhatárt, akkor elvileg nem lehet bajod radarral.
 17452. Vanek 2009 ápr 29. 16:57  
Azért vigyázz ezzel, mert jól rábaszarinthatsz.
Időnként benyomom a kocsiba a gps-t. Általában (de nem mindig) az a trend, hogy a GPS kicsit kisebb sebességet mutat, mint a kocsi kilométerórája. Aztán vannak ugye ezek az útszéli radaros cuccok, amik kijelzik, hogy mennyivel mész. Némelyik elég jól passzol a GPS-hez, némelyik a kocsi kilométerórájához, némelyik meg 5-10 km/h-val többet mutat, mint bármelyik saját műszerem. Most vagy szándékosan elbabrálták a táblát, hogy csakazért is lassíts, vagy belefuthatsz egy hasonló pontosságú cuccba és kapod is a cuki kis büntit.
 17451. Bunny 2009 ápr 29. 16:54  
Erre szokták mondani, de kérem a képet, autó eladásnál jól fog jönni!
 17450. Káplán 2009 ápr 29. 14:24  
A vezérképviselet kiröhögött. Amúgy negyedik bizonygatás után elhitték, hogy annyira gyors nem vagyok. Annyira :)
 17449. Garfield33 2009 ápr 29. 14:08  
Nem azt akarod mondani, hogy a 451 km/h után fizettél büntetést?
Hisz akkkor fel kelett volna akasztaniuk.

Nem próbáltál pénzt csinálni a képből az adott kocsi magyarországi importőrénél???
 17448. Káplán 2009 ápr 29. 13:52  
ÍRTAM EGY KISSÉ IRÓNIKUS HANGVÉTELű LEVELET EME JÓ TELJESÍTMÉNYRőL, DE NEM HATOTtA MEG őKET.
nEM ÉN NYERTEM.
Első   1 . . . 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 . . . 707
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Neufeldersee

Austria (Österreich)

11/18 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 3.3) könnyű körülmények
max: 22m, látótáv: 4-10m

parti merülésscenic, nézelődős merüléshomokos élőhely édesvizi élővilágjelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés