»» ««
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés

Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 . . . 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 . . . 707
 16247. áááááávadász 2009 már 26. 20:45  
miután elhagytam, egy darabig kölcsönöztem. de nem volt szimpi a kölcsönző, így vettem másikat.
 16246. nedori 2009 már 26. 20:45  
Ajaj, lebeszéltél a víz alatti ruhabirodalom kiépítéséről. :)
 16245. elche 2009 már 26. 20:10  
Ha felvitték a Lipótba, akkor onnan tovább is tudták vinni.:)
 16244. Thomasbuvar 2009 már 26. 19:44  
Én csak találgatni tudnék a technológiát illetően. :)
 16243. pygmy 2009 már 26. 19:22  
ezt meg hogy? szóval hogy költöztetik? gurítják? vagy szétszedhető?
 16242. VasMacska 2009 már 26. 18:24  
Ilyen katicabogaras  csuklyát láttam már valamilyen kereskedelmi honlapon:)  sőt cicafüleset, meg medvéset is. majd jól megkérdezem Commandantét hol is volt. Megkérdeztem: itt.
 16241. Thomasbuvar 2009 már 26. 18:13  
Búvár közérdekű infó: Új helyen a kamra
 16240. elche 2009 már 26. 18:02  
Egy fehér wing BC a megoldás?...
 16239. Vanek 2009 már 26. 17:59  
Nalátod, hogy fontos kérdés a hibrid vagy WING... Ha winged lenne, máris lennének szárnyaid.
 16238. elche 2009 már 26. 17:59  
Ne merülj áramlásban. Megér ennyi kompromisszumot a különleges megjelenés, nem?
 16237. Aladár 2009 már 26. 17:57  
A BCD-re lehetne szerelni őket, pont a palack tartó bizbaszhoz rögzítve. Csak az a kérdés, h mennyire lenne praktikus áramlásban a szárny....
 16236. elche 2009 már 26. 17:54  
A palacktól nem férnének el a szárnyaid, pedig nagyon testhezálló jelmez lenne. (Testhezálló búvárruha, ha-ha.)
 16235. Aladár 2009 már 26. 17:51  
Van nagyon szép rózsaszín snorym: zsebbe hajthatós, szelepes, klassz.
 16234. Vanek 2009 már 26. 17:50  
Óóóó, dehoooogy....
 16233. Vanek 2009 már 26. 17:49  
Mé', a reduktor az smafu? Vagy azt is méretre adják? No meg a sznorit, természetesen...
 16232. Aladár 2009 már 26. 17:49  
Nekem a jelmez-szerű búvár ruha tetszene, de ami "csak " csicsás, az nem. Pl. merülhetnék katica bogárnak, hírdetőoszlopnak, süsü a sárkánynak, esetleg (és leginkább) angyalnak öltözve.
 16231. Aladár 2009 már 26. 17:46  
És te kiét vetted kölcsön, h ne szakadjon meg a lánc?
 16230. elche 2009 már 26. 17:33  
Amikor cikket írtam színes cuccokról, hozzájuk is eljutottam. Rákérdeztem, de még soha nem vett tőlük senki semmit Magyarországról. Pedig azt hiszem, tudnánk róluk.:))))
 16229. áááááávadász 2009 már 26. 17:18  
max a kompjuterét tudnád használni, az meg nincs nekije.
 16228. áááááávadász 2009 már 26. 17:16  
speciel az enyémet pont ő vitte el. pedig másik oldalon öltöztünk.
sokat győzköftem, hogy egyszerűen kihízta a sajátját, és az enyém van rajta.
 16227. Aladár 2009 már 26. 17:00  
Hajjaj, 1 sima, 1 fordított.
 16226. kovax 2009 már 26. 16:07  
kötni is tud? ezegy ügyes ember4
 16225. Garfield33 2009 már 26. 16:02  
Aladár nem mer belém kötni, mert tudja, hogy a szerény csíkos külső egy vadállatot takar.
 16224. kovax 2009 már 26. 16:00  
az aladár csendben, biztos  eszi a sütit
 16223. kovax 2009 már 26. 15:57  
egy filmsztár (macska) csak ne legyen szerény:-)
 16222. Tigger 2009 már 26. 15:32  
Nagy sok hsz.-ből lesz a kerek!
Garfield első (nemán) törvénye...
 16221. Aladár 2009 már 26. 15:20  
Lassulsz....
 16220. Garfield33 2009 már 26. 15:09  
Az meg még egyszerűbb.
Ha valaki állandóan (hülyeségeket) firkál a fórumra (mint énszerénységem), sokkal nagyobb esélye van a kerek hzs-okra...
 16219. kovax 2009 már 26. 14:51  
úgy-úgy!
 16218. nedori 2009 már 26. 14:51  
Nesze nektek mintás anyagok :) Azt hiszem én a párducmintásra hajtok :)
http://www.divegoddess.com/fabcat.html


 16217. Luciferin 2009 már 26. 14:46  
Szerintem nem ezt kérdezte, hanem a nagy számok törvényét... Megsúgom van több is, és egyik sem az mint amire utaltál... Megint hájjal kenegettél (vagy hállyal nem is tudom...)
 16216. Káplán 2009 már 26. 14:44  
Én benne vagyok
 16215. VasMacska 2009 már 26. 14:43  
Kiről beszéltek itt?  Krisztáról? Hát ő tényleg egy jelenség volt a víz alatt. És nagyon sajnálom, hogy többet nem tudunk róla, mint a keresztneve, mert bizonyára nagyon örülne, ha látná a filmet, amit jórészt róla készített a Commandante.

Láttad te már Che képét azóta, és semmi külsérelmi nyom volt rajta. Nézni egyébként is szabad.
Apám mondta annak idején anyámnak, hogy hűséget fogadott, vakságot nem.:)
És különben is, Commandante se tett egy rosszízű megjegyzést se, amikor én a merülésvezető impozáns tigriseit  néztem végig tüzetesen, meg a többi tetoválást a testén.
Megette már a fene azt a kapcsolatot, amikor valaki úgy érzi, hogy nagyon szóvá kell tenni ilyesmit.Akkor meg már minek is?



 16214. Tigger 2009 már 26. 14:42  
Szegény Vanek! Elbocsájtva, mint oly sokan mostanság...
 16213. Tigger 2009 már 26. 14:41  
Ha nincs nagyobb, hát nincs! Egészségedre, hsz. világbajnok!:-D
 16212. Tigger 2009 már 26. 14:40  
Akkor Dorogon lesz a bemutató, rémlenek bizonyos trepnik, ahol megtartható lenne, nem?
 16211. Garfield33 2009 már 26. 14:39  
Frissen regisztráltak a titkáromnál jelenkezzenek!!! (nem Vanek az)

No de ma jó napom van: a hozzászólások sorszámai ezek. És mivel van itt néhány numero-fétisiszta, nincs nagyobb élmény, mint lenyúlni előlük a kerek számokat.
 16210. Káplán 2009 már 26. 14:36  
Ezzel az ábrázattal ?Kizárólag konzervativ öltönyöket hordok. Amúgy csak vízalatti kifutón vállalok szerepet.
Tudod, a  maszk ápol és eltakar. :)))
 16209. Garfield33 2009 már 26. 14:36  
Luci nem lehet csalódás, hisz az ember egy ilyen név láttán a legrosszabra számít.
És lőn...

Vanek képe nincs meg, a NOD32 azt hitte, vírus és azonnal törölte.
 16208. nedori 2009 már 26. 14:29  
ÓÓÓ, majd ha megcsinálom a pöttyös és kockás búvárruhagyártó cégemet, feltétlenül fel foglak kérni egy divatbemutatóra, vagy fotózásra. Nincs más dolgod, mint öltönyben, hanyag eleganciával grasszálj a kifuzón egy, a válladra vetett neoprén-rucival. Na jó, a szádból lóghat egy octopus, de szigorúan csak valami meredek színű és formájú :))
 16207. Aladár 2009 már 26. 14:25  
Csalódás, ugyan. Mármint te sem voltál az.
 16206. Káplán 2009 már 26. 14:22  
Sok nézőm volt, amikor fehér ing, nyakkendő , öltöny összeállitásban kisétáltam merülés után. Bár a nyakkendőt nem értették. Azt mondták, túl konzervativ ::))

 16205. Luciferin 2009 már 26. 14:19  
Nagyobb csalódás lesz mint én voltam... Bocs Vanek tudom ezért még megfizetek. :-)))
 16204. Aladár 2009 már 26. 14:11  
Tedd be ide azt a képet, hadd lássa mindenki! Én kíváncsi vagyok Vanekre, biztos más is.
 16203. nedori 2009 már 26. 14:08  
Tényleg elméláztam rajta, hisz a múltkor nyilvánvalóvá vált, hogy itthon nem varr senki búvárruhát. Csak még ha a varrást meg is tanulná az ember lánya, az alapanyag nem hiszem, hogy pettyes vagy kockás lenne. Szóval a neoprén-gyártást kellene megoldani. Gondolom, ha lehet rózsaszín, neonzöld és egyéb neoprénből készült telefon- és fényképezőtartót kapni, akkor az ahhoz való anyagot csak legyártja valaki.
Mi a bajod a maszk alatti hosszú, fekete szempillákkal?
 16202. kovax 2009 már 26. 14:05  
bravó! és mik azok?(egy eddig figyelő és jókat röhögő regisztrált)
 16201. Garfield33 2009 már 26. 14:01  
Hmm, 16000, 16100, 16200.
Pedig nem is figyelek rá.
De a nagy számok törvényei itt is érvényesülnek  :-)
 16200. Garfield33 2009 már 26. 13:58  
Nem.
Asszem csak egy arcképet láttam róla (aztán egész éjjel forgolódtam), de azt feltételezem, hogy nem  45 kiló.
 16199. elche 2009 már 26. 13:47  
Tréfásan hangzik, de majd nézd meg, milyen ruhákat hordanak az amerikai meg a japán búvárok.:) Japánban teljesen normális, hogy a búvárruha színösszeállítását maga a búvár variálja a rendelésnél, méghozzá roppant széles választékból. Amerikai barátaink pedig a sok rikitó, csiricsáré lycra overállban szeretnek parádézni.
A sminkről viszont szó sem volt.:))))
 16198. nedori 2009 már 26. 13:44  
Affene - szürkére cseréltem a zuszonyom :)
De már nagyon sok hasznos infóm van: pl elche-től tudom, hogyha kijövök a vízből, azonnal be kell lőnöm extrára a frizkómat és felkenni a sminket :) (lehetőleg vízállót, hogy a következő merüllést is bírja)
Megjegyzem, egész jó ötlet a víz alatti divatbemutató: lehet megtanulok normálisan varrni és kockás meg pettyes búvárruhákat fogok csinálni.
Első   1 . . . 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 . . . 707
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

St. Johns, Dangerous Reef

Egypt, Red Sea

2/3 db alapján:érdekes(átlag: 3.7) átlagos nehézségű
max: 16m, látótáv: 25m felett , áramlás , driftes

szafaris megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élőviláglegalább 1.5m-es hal

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés