ha támad a medve. halottnak kell tetteni magad. ha őt nem is vered át, apa elmosogat közben helyetted.

Hosszútávon pszichológus, rövidtávon egy jó pálesz...

Nincs az ilyen helyzetek kezelésére valami specialitás?

Sziasztok,

nekem most csak annyi búvárkodás-kifejezés jut, hogy a héliumos macilufink elérte a semleges lebegőképességét!
Itt űrsétázik-űrmerül körülöttünk -fejmagasságban!-, frászt hozva anyára setétedéskor és iccaka. A macilufi ugyanis (valószínű a feltekert fűtés miatti légáramlások végett)  önálló mozgásra lett képes, és besétált a Kisnokedli szobájába, altatás közben. Akkorát üvöltöttem ijedtemben, hogy majdnem megrepedt a velux ablak, erre ugye a kisded is akkorát üvöltött, amekkora a torkán kifért, majd végül apa üvöltött egy nagyot ijedtében, hogy mi történik a családjával.
Csak a maci kussolt.
Sakkban tartja a családot.

Maci van eladó!!

erre a témára akár nyithatunk egy új topicot is...

Van még egy kategória: a búvár orosz.

Korrigálok! Én ide esnék, ha minden igaz, hála Garfnak és bandájának!:-D

Nagyjából jó a helyzetértékelés. Még egy kategóriát tennék ide, azokat, akik nem akarnak mélyre menni, de kezdőként olyanok közé kerülnek, ahol "divat" a mélymerülés, és fel sem mérvén a kockázatokat, egyszerűen követi őket. Vicces, de tapasztalatom szerint nem egy búvár van, akinek a legmélyebb merülései a búvárkarrierük kezdeti szakaszára estek. Olyan is akad, akiknek az OW-n sikerül olyan oktatót kifogni, aki az "érezd a mélységet" felkiáltással beiktat egy 40-50 méteres merülést, aztán ha később végiggondolja hol járt és mit csinált, akkor már önálló búvárként nem fog ilyesmiket erőltetni, még az "érzés kedvéért" se.

Tigger meg az egyeske! (A jelzőket kivéve:-)

Legalább 4 féle búvár van
- amelyik már eleve tart a mélységtől (megfontolt, szabálytisztelő vagy fostos, mindegy). Sohasem fog mélyre menni.
- van, akit vonz a mélység, vagy a nitrogén, vagy a veszély, esetleg az, hogy elmondhassa, hogy "én már voltam itt és itt". Egy darabig hajszolja a mélységet, aztán rájön, hogy ott sincs általában semmi extra, sőt, még kevesebb, mint a sekélyebb vizekben. Ezt felismerve többet nem kószál odalent...
- aki nem áll meg itt és előbbutóbb megcumizza a dolgot
- akinek  megtetszik az igazi mélymerülés, és komoly formában (és szabályokkal) folytatja, mint tech-es búvár

(Garf lenni a második kategória...)

Én egy nagyon félős búvár vagyok, mert nagyon szeretek élni.

Ja és a szuperman-ekkel tele van a temető és a tengerfenék...

Mély tisztelettel felhivom  a figyelmet A Búvár című műre. Gondolom, sokan ismerjük.  Nagyon régi, nagyon alapos. A felszerelés fejezete természetesen a múltat tükrözi, de nem árt egy kis történelem és van benne egy-két csemege.
Az élettani részét szerintem mai is érdemes alaposan áttanulmányozni.

Régen nyilván más volt. Korlátozottabbak voltak merülési lehetőségek, meg minden. Nem is ugyanazt tudtuk a merülésekről, mint ma. De most, amikor gyakolatilag teljesen elérhető áron tudok olyan helyre utazni, ahol 5-15 méteres merüléseken, teljesen békésen úszkálva vagy nézelődve rengeteg érdekeset látok, engem kicsit sem érdekel a mélység. Minek pazaroljam rá a levegőt? Sokkal inkább van választási lehetőségem, mint régen. Ettől még mehet mélyre, aki akar, de nekem más, könnyen elérhető dolog adja a merülés élményét.

Igazad van. Mert amikor 66 volt a limit ,akkor volt nekem 67. Csak. Most meg olyan jól érzem magam a tíz közelében, hogy eszembe sem jut jószántamból lejjebb. Csak nem győzik kivárni míg kijövök a vízből. Mert most már az idő számít nem a mélység.

Erről beszélünk. Volt aki szerint a 100-at is meg lehet merülni. A kérdés a kockázat. Sokan vesztek oda a kockázat mértékének eltévesztése miatt.
Igaz. néhány évvel ezelőtt a ... rendszerben a limit 66 méter volt sűritett levegővel.  Most is 56 méter.
Az persze nem felhivás a keringőre.
15974 : Hányan lehetünk olyanok? Amúgy az egészet nem értem. Hány tanult DC kollégánk tudná elmesélni a kevertgázos merüléseket. Sok. Aki  mélyre akar biztonságosan merülni, tessék időt és pénzt áldozni rá
Mert igaz az autós példa. Csak nem mindegy, hogy egy POLO motoros Trabival hajtasz 160-al vagy egy felsőkategóriás géppel. Bocs Trabi.

50, 60 méterek: szerintem meg lehet ezeket merülni. A kérdés a kockázat. Szerintem 15 és 30 méter közt nem akkora a kockázatkülönbség, mint 30 és 60 közt, pedig a mélység itt is, ott is a duplája. Pont mint autóval: mehetsz 80-nal, 120-szal meg 180-nal. Csomóan megteszik, szinte mindenki túléli, de a kockázat, az nő exponenciálisan.

Nem mondtam, hogy mivel! ;-) Nálam 1,4bar olyan 32m körül van általában.

Kitalálják? Miért? Mert az jópofa dolog? Senki nincs, aki egy kicsit is józanabbul gondolkodik? Na ezeket nem értem én ...... Aztán ujsághir lesz belőle ....

Mondok én Neked egy gyakorlati megoldást. Ne menj oda.:) Mert nem úgy van ám az, hogy "egyszercsak ott találnám magam". Azt azok mondják, aki lesettenkednek, bajba kerülnek és után amegpróbálják megmagyarázni. Amúgy az emberi hülyeség ellen nincs  100 %-os módszer.

ok, meg Garf-nak is ok, mert 50-ről volt szó:)
csak arra akartam rámutatni, hogy amikor egy szafarin egy frissen és ötletszerűen összeálló banda kitalálja, hogy most hirtelen dobnak egy hatvanast, akkor számolnak-e pl. ilyen mutatóval? és esetleg azt korrigálják-e azzal, amit te is felsoroltál, pl. éppen mennyire fittek, stb...?

Persze, de vannak próbálkozók. Még nem voltam ilyen mélységben és jószántamból nem is megyek. Bármi történik és egyszercsak ott találnám magam, akkor jó tudni, hogy három perc az élet. Feljövök, vagy ott ragadok örökre. Jó, ha keres az ember legalább elméleti megoldásokat a hülyeség kezelésére.

Ja. Orosz rulettet is túl lehet élni. Csak nem rajtad múlik, hanem a szerencsén.  A szerencsén alapuló búvárkodást én nem szivesen vezetném be.

Itt most speciel 50-ről volt szó.

Minden méter és perc számít. Akár nyolcvanötméteren is el lehet néhány percig aki... Itt jönnek az egyébb tényezők. Huszonévesen, fitten, "józanul" kellő felkészüléssel és szakmai multtal. Még akkor is lutri, de némi remény a túlélésre ezek megléte. Csak ne akarja másnap ugyanazt ugyanúgy. Az már gáz. Ilyet már láttunk. Mentőhelikopter lett a vége.

amíg van levegő a tüdejében -  régen így gondolták, ma már ez sem mindig így igaz.  Ma már annyi trutymót kitalálnak helyette, csak győzze szívni a békaember. Ha élni akar csak levegőt nem szív a vízben. Itt-ott...

ok, de az hogy is van, amikor 60 vagy 70 méterre mennek le vagány emberkék levegővel?
ha 1,4-gyel számolunk, ott már bibi van?

Bölcsen mondád.  A SORS fintora, hogy a Rob Palmer életéről szóló film forgatása során a brit barlangi búvárok egyik "adu-ásza" , Bob Parker - mindmáig rejtényes körülmények között- életét vesztette.

Értem én. Kereste a határait és nem hitte, hogy ilyen hamar meg lesz.

50 méter még 1.3 PO2 sincs.
Akkor magadat kell elsősorban seggbeeugnod  .-)

Az Úr a technikai búvárkodás igen jelen képviselője volt. Több könyvet is irt (egyik leghíresebb műve az Introduction to Technical Diving). Tudta a korlátokat,csak  nem hitte

Én 1.4-nél megállok. :-) (és öcsémet is seggbe rúgom ha megint szórakozik 50 méteren...)

Hoppá! Kihagyta a Nitrox tanfolyamot? Nekem aszonták ott, hogy a 2,5bar parciális oxigén nyomás azonnali halált okoz.

Mondjuk mi a kísérlete után már tudjuk is.

Zanza? Amikor megtörtént a baj 1997-ben , sok mendemonda keringett. Amit sokan elfogadtak, az az volt, hogy Palmer halálát az okozta, hogy idegen felszereléssel merült.  EMBÖRÖK. Több ezer merüléssel a háta mögött egy mellény csere nem hiszem, hogy nagy kihivást okozott részére (vagyis  egy ilyen  igen nagy gyakorlatú, kivételesen magas képzettségű búvár számára egy nyitott rendszerű felszereléssel történő megismerkedés és annak használata nyilt vizi merülés során nem okozhat problémát.)
Akkor mi is okozta a tragédiát ? Egyik merülőtársa szerint : "..... beszámolója szerint Palmer a társak jóindulatú figyelmeztetéseit figyelmem kivül hagyta és kitartott  azon elmélete mellett, hogy az oxigén 3 bar parciális nyomásig biztonságos."
Hát nem volt az.

Mit ír? Avass be! Mostanában úgy is divat a zanza.

Tudják pontosan. Megvan a cikk.

Olvastam róla. Ott nem tudják, hogy pontosan mi történt, csak süllyedt le a mélységbe indulástól kezdve.

Rob Palmer balesetét olvastad??

Igen Shaw volt, Dél-Afrikában a Bushman's hole-ban. Könyv is jelent meg róla amit azóta kétszer is elolvastam annyira jó.

Vagy az úri közönség tesz rendbe, ha sokat anyagiaskodsz itt... :-))

a múltkor elég sok jelentkező volt, aki olvasná, tuti profit :-)

Az a "kapaszkodó" a már emlegetett dekompressziós állomás. Szépen bemutatták az "angolozást" és szép reklámot csináltak az egyik redónak. Azért nyitott rendszerrel ilyen mélyre .....  Mintha rémlene, hogy a DC-n volt egy cikksorozot egy végzetes balesetról  (R. Shaw?), akik barlangban 260 -280 m körül merültek újralégzővel , sajnos tragikus véggel.

Neked is elfelejtettek szólni?

Igen? Ezt jó tudni, rendbe teszi az anyagi helyzetemet.:)

azt hiszem elfelejtettek neked szólni, az a lapszemle fizetős lett, de nagyon.

Van egy hosszú interjú is Riczler Gusztival, sok kiderül a hosszú felkészülésről. Megéri? Hát jó kérdés. Hans Hass azt mondja, a búvárkodás azért különleges, mert az ember nem hogy 100 méter, de 10 centis mélységben is gyakorlatilag csak rövid ideig képes a túlélésre, amíg van levegő a tüdejében, míg mondjuk akadnak hegymászók akik még a Mount Everest tetejére is eljutnak oxigénpalack nélkül. Kevesen, nagy kínok árán, de képesek rá. A víz alatt meg a legkisebb mélységben is a tüdőkapacitás szab korlátot. Szóval önmagában a búvárkodás is roppant nagy kaland, nagy kihívás, még akkor is, ha csak oktopuszon lélegzik valaki három percig fél méter mélyen. Életben marad ott, ahol nem kéne. De nyilván vonzza az embert, mi lehet még mélyebben? A rekordmerülés az egy külön téma, az egyedi, speciális dolog. Ám azt meg tudom érteni, ha mondjuk egy búvár meg akar nézni egy 100 méteren levő roncsot. Tanul, sok-sok pénzt öl bele, de nyilván a végén úgy érzi, megéri, hiszen olyat lát, amit senki más nem. Kicsit olyan lehet, mint a barlangi búvárkodás, az is milyen veszélyes- de sokakat vonz. (Sőt, régen valószínűleg ugyanolyan őrült dolognak tűnt, hogy cápák közé merüljön valaki.) A jó az, ha mindenki maga dönt, és értelmesen. Ne cél nélkül, csak a számok kedvéért menjen mélyre, hanem legyen annak értelme, és akkor ez egy drága, nehéz, de izgalmas kaland, nagy kihívás. Mi pedig maradunk a sekély zátonyoknál, ez sem rossz azért.
Persze ez csak az én kívülállói véleményem.

A csávót is úgy vezették a merülés után. Egy kis cukrosvizes infúzió társaságában (gondolom).

ti nem vagytok normálisak. pár óra alatt több mint 100 hozzászólás.
olvasson ennyit akinek 2 anyja van. megvárom che féle tallózót. de az is jó, hogy az olvasásra érdemeseket kiboldítja a főszerk úr.

Nekem biztos nem.

Nem semmi. Biztos hihetetlen érzés, de megér ennyit?

Anno volt egy kis hírünk erről a merülésről, ebből idézek: "Az ereszkedés mindössze 20 percet igényelt, a felemelkedéshez volt szükség 12 órára."
Még egy hasonló merülés
És egy harmadik