fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
15647. Vanek | 2009 már 17. 21:30 | |
Ezt biztosan szeretnéd megtudni? >:->>
| ||
15646. Luciferin | 2009 már 17. 21:27 | |
Ha jön az asszony, akkor te minek???
:-))) | ||
15645. Vanek | 2009 már 17. 21:24 | |
Hát jó. Akkor legyen két hét Vörös-tenger. Te fizeted. A tiedet is, az enyémet is, meg az asszonyomét is :-))
| ||
15644. Tigger | 2009 már 17. 21:20 | |
Ez eddig három, azaz 3.:-D
| ||
15643. Luciferin | 2009 már 17. 21:19 | |
Igazad van meggyöztél, legyen 10. A sajátjogon meg azt jelenti, hogy te fizeted a merülésed, meg az enyémet, meg a Bunny-ét is...
:-)) | ||
15642. Tigger | 2009 már 17. 21:14 | |
"Ez a fórum az, ami a napi csevegés helyszínéül szolgál. Itt lehet eszmét cserélni akár búvár akár általános, más témában. Egymást ugratni, mindenféle témát megrágni, legyen az búvárkodással kapcsolatos vagy sem."
ez vagyon fennen, tehát ideillik, nem?:-) | ||
15641. Vanek | 2009 már 17. 21:13 | |
Hm, te arra célzol, hogy ha 5-ször merülök Dorogon, akkor jöhet a Vörös-tengeri meghívás?
Mi számít saját jogon merülésnek? :)) És miért pont 5? Ez nagyon furdalja az oldalamat. | ||
15640. Luciferin | 2009 már 17. 21:10 | |
Ja bocs, azt hittem ez egy búvárfórum.
| ||
15639. Tigger | 2009 már 17. 21:09 | |
..az még nem született meg!
És nem kezet kell vele fognod, hanem átvenni a kardot a leányzótól, amit a vízből nyújt, ki, anélkül, hogy nemes bőröd érné az ártalmas folyadék! | ||
15638. Vanek | 2009 már 17. 21:02 | |
Ezalatt pontosan mit is kell érteni?
Ötször el kell autóznom Dorogra, meg vissza? Vagy ötször bele kell dugni a jobb lábamat a dorogi tóba? Miért pont ötször? Mit jelent a saját jogon? És különben is, hol van az a szűz, akivel kezet kell fognom? | ||
15637. Luciferin | 2009 már 17. 20:59 | |
Csak még elötte teljesíteni kellene (saját jogon) 5 Dorogot.
:-)) | ||
15636. Vanek | 2009 már 17. 20:50 | |
Köszönöm a felajánlást, azt hiszem elfogadom. :-))
| ||
15635. Garfield33 | 2009 már 17. 18:52 | |
Asszem vót mán ojjan... talán...
| ||
15634. Tigger | 2009 már 17. 16:41 | |
Dagály-fürdő-belépő ócsón érdekel?:-P
Nem jó, nem nyíltvizi...no, majd nyáron, ha megérjük! | ||
15633. OG-Lee | 2009 már 17. 16:34 | |
Ha-ha-ha és mikó nem hazudol?
| ||
15632. Luciferin | 2009 már 17. 16:27 | |
Javasolhatom erre neked a Vörös-tengert? :-)
| ||
15631. áááááávadász | 2009 már 17. 16:09 | |
látod, látod, mindenkinek vannak értékei.
| ||
15630. áááááávadász | 2009 már 17. 16:08 | |
no para, mindenevő vagyok, és jóétvágyú.
a kép jó, és naon gonoszt tudnék írni, de túl cuki hozzá az alany. ha meguntátok, én szívesen átveszem. | ||
15629. Vanek | 2009 már 17. 15:34 | |
Bizony, nem lenne rossz egy sima nyíltvizi melegvizes csobbanás lehetősége. Arra talán még én is benevezhetnék.
| ||
15628. Vanek | 2009 már 17. 15:32 | |
Aszondom jöjjön fel a barlang, ha azt akarja, hogy megnézzük, vazze... :))
| ||
15627. Garfield33 | 2009 már 17. 15:29 | |
De rossz vagy.
Szégyelld magad! | ||
15626. vizidino | 2009 már 17. 15:25 | |
ha jól értesz akkor magamat sem értem :)
| ||
15625. Káplán | 2009 már 17. 14:56 | |
Ha jól értelek, ha nem legális, akkor legálisan illegális? :))
| ||
15624. vizidino | 2009 már 17. 14:54 | |
én nem tudok arról hogy a többi búvár helyzete nehezedne, tudtommal mindenki ki van tiltva, akik pedig megpróbálják a megnyitást elintézni azok minden erejükkel azon vannak hogy csak barlangi végzettséggel (amit persze ők adnak ki) lehessen lemenni, tehát az eddigi "közönség" megint csak ki lenne tiltva.
| ||
15623. vizidino | 2009 már 17. 14:51 | |
"de nyilván sokunknak legalább a nyílt vízi merülés lehetősége megmozgatná a fantáziáját a hazai viszonyok közt most jó meleg vízben..."
bezony. mennyire jól esett most is a meleg víz. | ||
15622. Káplán | 2009 már 17. 14:47 | |
Nézd, ha Téged nem zavarna, hogy esetleges lebukásotok miatt a többi búvár helyzete nehezedne. akkor tényleg nem lenne "szörnyű bűn"
| ||
15621. raindrop | 2009 már 17. 14:37 | |
részleteket én sem tudok, csak annyit, hogy erre hivatkozva tiltották ki a búvárokat. akkor lehet ez már el is évült...
| ||
15620. elche | 2009 már 17. 14:32 | |
Olyan sok volt ott a búvárbaleset? A legutóbbi halálos esetek elég régen voltak, arról viszont nem hallottam, hogy mostanában gyakori lett volna a súlyos baleset. (Persze csak lehet, hogy nem jutottak el a hírek hozzám.)
| ||
15619. Tigger | 2009 már 17. 14:28 | |
Az agárdi strandra? Hideg vagyon mainapság...
| ||
15618. raindrop | 2009 már 17. 14:28 | |
Mi lenne, ha a hivatalos utat próbálnánk meg? Sokan kíváncsiak a hévizi forrásra, én is, hisz a tóban tanultam meg úszni és minden nyaram hozzá kötődik. De ha jól tudom, a múltban történt baleset(ek) miatt nem lehet már merülni, mert állítólag az sokkos hatással volt a fürdőző vendégekre. Nem lehetne valahogy mégis lobbizni?
| ||
15617. Vanek | 2009 már 17. 14:26 | |
Jajjj, egy komoly oktató hogy mondhat ilyet?! :-)
| ||
15616. Luciferin | 2009 már 17. 14:22 | |
Menjünk be, én benne vagyok. Úszni is tudok. De komolyan...
:-)))
| ||
15615. elche | 2009 már 17. 14:00 | |
Gondolom én, hogy ez nem merült fel komolyan, de nyilván sokunknak legalább a nyílt vízi merülés lehetősége megmozgatná a fantáziáját a hazai viszonyok közt most jó meleg vízben...
| ||
15614. Bunny | 2009 már 17. 13:56 | |
Persze, nem is mondtam, hogy gratulálok hozzá, bár felnőttél, szép nagy ember is lettél, szóval úgy tűnik nem lett bajod :)
| ||
15613. vizidino | 2009 már 17. 13:55 | |
felszerelés és "úszni tudás" kérdése... a strand is lehet bazi veszélyes.
| ||
15612. Bunny | 2009 már 17. 13:51 | |
Na azért az agárdi strandra belógni úszkálni, meg merülni egy 42 méterest Hévízen azért nem azonos kategória.
| ||
15611. vizidino | 2009 már 17. 13:48 | |
szörnyű bűn lenne... kiskoromban meglehetősen sokszor lógtam be az agárdi strandra, azóta is emészt a lelkiismeret :)
| ||
15610. Káplán | 2009 már 17. 13:36 | |
belógni?
| ||
15609. Garfield33 | 2009 már 17. 13:30 | |
Reméli, csak viccelsz azzal, hogy nélküle mész oda...
| ||
15608. vizidino | 2009 már 17. 12:50 | |
miben viccelek és ez miért szerencse? :)
| ||
15607. Káplán | 2009 már 17. 12:45 | |
Még szerencse, hogy csak viccelsz ....
| ||
15606. vizidino | 2009 már 17. 12:16 | |
Nagyon gondolkodtunk Ildivel egy partizánakción (szerintem éjszaka be lehetne lógni), de úgy döntöttünk hogy nincs hozzá elég cuccunk. Gyuri bával meg a lelógatott oxigénnel még belefért a parahatáromba a mono palack, így túl rizikósnak tűnik... bár az az igazság egy két merülést el tudnék a forrásbarlang nélkül is képzelni ott, már csak a meleg víz miatt is.
| ||
15605. Garfield33 | 2009 már 17. 11:18 | |
Mennyi nyúltápba kerül?
| ||
15604. Thomasbuvar | 2009 már 17. 10:58 | |
Ezek után az sem biztos, hogy a 7500. az övé lesz. :)))
| ||
15603. Bunny | 2009 már 17. 10:55 | |
Igény esetén a célfotóval el tudom dönteni :)
| ||
15602. Tigger | 2009 már 17. 10:48 | |
Tévedtem volna? Az a 15K lehetett...
| ||
15601. Thomasbuvar | 2009 már 17. 10:46 | |
Hát igen! Nem úgy, mint a... :)
| ||
15600. Tigger | 2009 már 17. 10:46 | |
De, nem Te, az biztos!:-P
| ||
15599. Garfield33 | 2009 már 17. 10:44 | |
Észrevettem már én is.
Most mit tegyek, ha ilyen passzívak vagytok. Különben is, az 50K-nál nem lehet adekvátan meghatározni, ki is érte el. | ||
15598. Thomasbuvar | 2009 már 17. 10:40 | |
Az is valami...
| ||
Thailand
1/1 db alapján:(átlag: 5) nehéz körülmények
max: 39m, látótáv: 10-25m , áramlás