fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
15547. Káplán | 2009 már 16. 21:50 | |
Ej, hát magyarázni kell a v és a h betüt? ::))
| ||
15546. Káplán | 2009 már 16. 21:49 | |
Dehogy. Csak igy: A Káplán
| ||
15545. divefoto | 2009 már 16. 21:49 | |
Én már szavaztam,ugyanis egy kis időre kivonom magam a DC életéből.Április 9-én remélem újra itt leszek.Mindenkinek további jó fórumozást kívánok!!!
| ||
15544. raindrop | 2009 már 16. 21:46 | |
és ezt pár év múlva külhonban már csak úgy emlegetik: Hungarian "busójárás" underwater :-)
| ||
15543. Káplán | 2009 már 16. 21:22 | |
Arcunkat néha álcázófestékkel bekenjük, komoly riadalmat keltve az idegen búvárok és a tanulók között ::))
| ||
15542. Garfield33 | 2009 már 16. 21:22 | |
Majd még megérjük, hogy hidra hajtású rakétákkal utazunk...
Amúgy tudjátok-e, mi az alapvető különbség a hidra meg a vidra között??? | ||
15541. raindrop | 2009 már 16. 21:22 | |
a sznoriról jut eszembe... Van a búvárúszóknak egy különleges, homlokhoz rögzíthető sznorija, amivel gyorsan lehet haladni és akár fejest is lehet ugrani. ajánlanám... nem csak funkcionális, hanem csíkos is :-)
| ||
15540. raindrop | 2009 már 16. 21:19 | |
ejj, ezek az újságírók meg a fotósok. Persze belegondolhatunk, vajon van-e, lesz-e ebből mondjuk az iparágnak is valami haszna. Hiszen a leányzót sokan követik...
| ||
15539. Tigger | 2009 már 16. 21:09 | |
Nem semmi, mik derülnek ki!:-)
| ||
15538. Tigger | 2009 már 16. 21:08 | |
Tavirozál...oda vagyon írva!
| ||
15537. Thomasbuvar | 2009 már 16. 21:07 | |
Még egy tegnapi fotó, amihez már nem ártott volna egy tisztességes makro objektív:
Csak azért töltöttem fel, mert találtam velük kapcsolatban egy érdekes cikkecskét. | ||
15536. Tigger | 2009 már 16. 21:07 | |
az nincs! Mijaz?
| ||
15535. Vanek | 2009 már 16. 20:55 | |
Jól látom, sárga sznori? Kicsit szemcsés a kép. :-P
| ||
15534. Káplán | 2009 már 16. 20:50 | |
És van optikai sokkolód? :)
| ||
15533. Tigger | 2009 már 16. 20:48 | |
Mit hogy van? Abba' merülök, wazze!:-D
| ||
15532. Káplán | 2009 már 16. 20:45 | |
Nem má vazze. Van neked sárga vizalatti láthatósági mellényed? ::)) Mert nekem van. Emberem szerezte, okosba :)
| ||
15531. Tigger | 2009 már 16. 20:41 | |
"Gyúrunk, vazze!?":-D
Áh, a sárga "kukásmellényem" azért még nem múlod felül, ugye? | ||
15530. Káplán | 2009 már 16. 20:27 | |
Mondottam, én sohasem viselek napszemüveget. A maszk alatti az az igazi vagány, menő dolog .::))
"Nehogymá vazze nekem is csak olyan szemcsim legyen mint másnak." ::)) Sötét lesz? Vazze, veszek még egy napot, már szóltam is az emberemnek ::)) | ||
15529. Tigger | 2009 már 16. 20:21 | |
De majd most, mi? És víz alatt cseréled le? Nálunk már volt olyan, amikor felérsz, előkapod és kész!
Nehogymá' a lemenő nap besüssön az kitekintődbe!:-) Vagy tényleg maszk alatt óhajtod viselni? Ezesetben lámpát is vigyél, így minden merülésed éjszakai lesz!8-P | ||
15528. Tigger | 2009 már 16. 20:18 | |
Perszehogy nem ment, ezt még gyakorolnom kell, úgy tűnik!!:-P
| ||
15527. Káplán | 2009 már 16. 20:18 | |
Nekem az idén már lesz maszk alatt viselhető napszemcsim::)) Amúgy sielésen kivül sohasem viselek. Még hajózásnál sem.
| ||
15526. elche | 2009 már 16. 20:08 | |
Furcsa egy élet lehet az, ha a munkád az, hogy létezel. Azt csinálod, mint bárki más: vásárolsz, kipróbálod a búvárkodást vagy sétálsz valakivel kézenfogva, csak amit te csinálsz azt valaki lefotózza és közzéteszi. Érdekes, de úgy fest, ebből ma meg lehet élni. Ugyebár itt még a víz alá is jutott egy "paparazzi". Csak lehet, önmagában a félelmetes, ránézésre két és fél méteres mélységű merülés nem volt elég téma, nem volt elég utálnivalóan "parishiltonos", így aztán visszaküldték napszemüvegben a vízbe pár kép kedvéért. Ezt azért gondolom, mert a napszemüveges fotón látszik a vonal, ahol a búvármaszk széle megnyomta az arcát.
Most aztán már teljes a show.:)))) | ||
15525. Tigger | 2009 már 16. 20:07 | |
Nekem ez tetszett a legjobban!
| ||
15524. Káplán | 2009 már 16. 19:36 | |
Mekkora majom az a nő. Persze a napszemüveg még ott a vizben is kellett nekije ...))) Szánalmas
| ||
15523. raindrop | 2009 már 16. 19:13 | |
Paris Hilton is merült..., az a napszemüveges búvárcuccos szerelés elég vicces.
| ||
15522. Luciferin | 2009 már 16. 19:09 | |
Bocsásd meg neki...
Tudod nehéz gyerekkora volt... Már úgy értem a sok brokkolifőzelék miatt. | ||
15521. seshat | 2009 már 16. 19:05 | |
"mint az anális szex. ha gyerekkorban erőltetik..."
:-D | ||
15520. Thomasbuvar | 2009 már 16. 18:41 | |
Mint ahogy azt tapasztaltad is, valóban nincsenek még ott. Még nem hagyták el a téli vermelőhelyüket. Lehet, tudnak valamit...
| ||
15519. Thomasbuvar | 2009 már 16. 18:38 | |
Gyanítottam! Készülékes merülés esetén a 40-es táblát tetted volna fel ide. :)
| ||
15518. áááááávadász | 2009 már 16. 18:36 | |
"És miért adsz neki brokkolifőzeléket, ha nem szereti?"
jaja. aszongyák a brokkolifőzelék olyan, mint az anális szex. ha gyerekkorban erőltetik, egy életre megundorodik tőle az ember. | ||
15517. áááááávadász | 2009 már 16. 18:34 | |
az állatkertnél mindig vannak lufiárusok. vidd el hozzájuk nagygenerálra.
| ||
15516. szatti2 | 2009 már 16. 17:53 | |
Ott kerestem őket, ahol tavaly rendszeresen találkoztam velük.
A jelek szerint nem a megfelelő tartásban :-( | ||
15515. vizidino | 2009 már 16. 16:38 | |
ott a másik sárga hangszóró. leginkább tündérrózsákat meg szivárványsügereket próbáltam fényképezgetni, de nem bírtam megállni hogy le ne csússzak kicsit a csövek mentén. Lámpát nem vittem, 15m alatt a sötéttől behúzott a kakirelé, azért szabadtüdőzni is egyszerűbb az Adrián ahol látom is milyen messze van a felszín...
A fényképezgetéssel sem mentem túl sokra, szabadtüdővel nem egyszerű belőni magam a víz alatt mozdulatlanra anélkül hogy az iszapot megbolygatnám. Vagy az is lehet hogy egyszerű, csak nem jöttem rá hogyan kell :) | ||
15514. Tigger | 2009 már 16. 15:23 | |
Elírtam, no! Nem szeretem ezt a tiltósdid, tudod?:-)
| ||
15513. Vanek | 2009 már 16. 15:11 | |
Egyetértek.
De ebből nem következik, hogy Na mindegy. | ||
15512. Aladár | 2009 már 16. 15:08 | |
Tudod, az sem jó, ha a netezés megy a munka rovására, és az sem, ha a munka megy a magánéletére....
| ||
15511. Vanek | 2009 már 16. 14:25 | |
Miért nem baj? Szerintem baromság letiltani. Így egy csomó időt elcseszel, hogy keress valami cseles kerülőutat és még ideges is leszel közben...
Ráadásul munkaügyben is szoktuk használni a skype-ot viszonylag gyakran. (hm, ráadásul a DC-fórumra történő írogatásom sem gátolta meg a főnökömet, hogy újabb melót adjon...) | ||
15510. Vanek | 2009 már 16. 14:20 | |
Hehe, én tudom a megoldást :-))
| ||
15509. Garfield33 | 2009 már 16. 14:09 | |
Dóga volt ott. Hivatalos...
| ||
15508. Luciferin | 2009 már 16. 14:08 | |
Mejünk mi is. Te hozod a palackokat és az ukrán biztosítókat. :-))
| ||
15507. Thomasbuvar | 2009 már 16. 13:59 | |
Szerintem bementek oldalról :) , vagy a másik lehetőség, hogy szabadtüdőzött és most minket zrikál.
| ||
15506. Aladár | 2009 már 16. 13:49 | |
Ezzel az semmi baj sincs, h le van tiltva, csak kipróbáltam ezt az imot, és valszeg pont egy olyan emberen teszteltem, aki meg nem volt a gépénél.
| ||
15505. Vanek | 2009 már 16. 13:38 | |
Hukk, mi van?!
| ||
15504. Luciferin | 2009 már 16. 13:37 | |
Hogy sikerült elintézni???
| ||
15503. Aladár | 2009 már 16. 13:36 | |
Még a telefon sem, főleg Démonra.
| ||
15502. Tigger | 2009 már 16. 13:35 | |
A céges az céges, nehogymán magánügyeket intézz emlóidő alatt! Ezt a farokságot sosem értettem.
Ezért mindenki pótszerekkel meg kerülő úton...Magyarorszáááág, 2009. | ||
15501. Tigger | 2009 már 16. 13:33 | |
Az sms meg drága....
| ||
15500. Vanek | 2009 már 16. 13:33 | |
Te jó ég, ilyenről még nem is hallottam. Még szerencse, hogy a laptopomhoz rajtam kívül csak én nyúlhatok, azt is csak a tőlem kapott engedéllyel.
| ||
15499. Aladár | 2009 már 16. 13:30 | |
Mert az le van tiltva a céges laptopon....Szerinted miért próbálkozom mással? Te kis te.
| ||
15498. Vanek | 2009 már 16. 13:26 | |
És a skype pótló helyett miért nem jó skype-on?
Azért a telefon előtt még a füstjeleket, vagy a galambpostát megpróbálhatnád. Esetleg szólsz a szakiknak, hogy fúrjanak hangosabban, hátha Démon is meghallja... | ||
Egypt, Red Sea
1/3 db alapján:(átlag: 4) nehéz körülmények
max: 38m, látótáv: 10-25m , áramlás