»» ««
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés

Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 . . . 707
 15147. Jules 2009 már 07. 13:52  
Búvárverda - egy rekesz sör bele is fér... :-) Jövőre nem jöttök ki a Genfi Autószalonra? Vagy akár még idén...


 15146. áááááávadász 2009 már 06. 21:25  
a spontán mindig jobb, mint a kötelező.
 15145. Tigger 2009 már 06. 21:16  
És mi lenne az? A szombat esti "láz"? Vagy a selyem(zsinór)harisnya?.-P
 15144. Vanek 2009 már 06. 20:29  
Bezzeg mi pasik már a "kötelező" ajándékoknak is tudnánk örülni.
 15143. Tigger 2009 már 06. 20:05  
"Ha Isten a nőt a férfi urává akarta volna tenni,
Ádám fejéből vette volna.
Ha rabszolgájává, a lábából.
Ámde oldalából vette, mert élettársává,
egyenlő párjává akarta."
(Szent Ágoston)
 15142. Aladár 2009 már 06. 17:17  
Úgy látom, te is -mint mi nők mindannyian- örülsz minden spontán ajándéknak.
 15141. VasMacska 2009 már 06. 15:59  
Nagyon kedves, köszönjük szépen!
És én már kijöttem a konyhából. :) Egyébként kedvencem, egy nőnapról szóló filmjelenet, ha jól emlékszem Avar István és Ruttkai Éva ülnek az asztalnál éppen vacsora végeztével, tele az asztal leszedetlen tányérokkal, poharakkal,  mikor a férj megszólal: Anyukám, ma ne mosogass! Ma Nőnap van!
A nő kivirul, mosolyog, hogy hűűű, meg haaa, mégis csak jóember ez az ő férje!
Mire a fickó folytatja a mondókáját: Majd elmosogatsz holnap!

Én néhány évvel ezelőtt, nőnap alkalmából, kaptam egy nagyon kedves, mélyen a szemembe nézős férfi fotót, kezében egy cserép dekorált virággal.
Annak is nagyon örültem ám! :)) ( én szóltam időben!!)
 15140. Edka 2009 már 06. 13:20  
sajnos az idegen tollak..., semmi érdemem benne, én is kaptam emilben, csak a Zarabus feeling miatt gondoltam 1-2 embernek bejön... Ja, közalkalmazkodó.
 15139. Garfield33 2009 már 06. 13:10  
Biztos?
 15138. sanya 2009 már 06. 13:04  
Akkor ezek szerint Edka közalkalmazott? Nem baj, az is csak ember. Nem?
 15137. Garfield33 2009 már 06. 12:59  
Csak egy közalkalmazottnak...
 15136. Garfield33 2009 már 06. 12:59  
Igen.
Begyoztam.hu
 15135. sanya 2009 már 06. 12:58  
Tudod,a felfedezőknek is ki jár az elismerés.....nem csak az alkotónak. Nekem pl.eszembe sem jutna hogy ilyeneket keresgéljek.
 15134. Edka 2009 már 06. 12:49  
:-) lassan olyan büszke leszek rá, mintha közöm volna a pihentagyú noname készítőjéhez. Kinek van ennyi ideje? Csak nem egy közalkalmazott? :-))
 15133. sanya 2009 már 06. 12:45  
Nagy UP a klipp-nek!
 15132. Edka 2009 már 06. 12:10  
Na de nem bírom dekódolni a "begyoztam"-ot! Mire hajtsak, ez most folyékony vagy szilárd vagy milyen dolog is? Kimaradt volna belőle a "hu"? Jaj, de izgulok mit is küggyek.
 15131. Vanek 2009 már 06. 12:02  
Edka!
Azzonnal küldjél még valamit neki!
 15130. Garfield33 2009 már 06. 11:59  
Gyerekek!!!!
Ezt Edkától kaptam, és majdnem begyoztam a röhögéstől:

ITT
 15129. Káplán 2009 már 06. 10:19  
Tudod, csak azért ilyen korán, mert holnap-holnapután a konyhában fognak ügyködni. Nekünk. :))
 15128. Garfield33 2009 már 06. 10:16  
Jó pap korán kezdi...
 15127. Káplán 2009 már 06. 10:15  
Kedves Hölgy DC tagok !

"Tőlünk Nektek"


 15126. Garfield33 2009 már 06. 10:13  
Ki a csúnya?
Évike vagy Miniszterke?
 15125. Garfield33 2009 már 06. 10:12  
Ha nem az ő képeit mellékeled, akkor lehet...
 15124. VasMacska 2009 már 06. 10:12  
ezt én is kérdeztem annak idején, de aztán rájöttem a válaszra, azt a cikket nem olvasták volna annyian, mint  a másikat. ( egyszer, valamikor régen, amikor még nem tolták le ennyiszer a torkunkon a t. modellt, akkor valami lakóparkot reklámozott, és nem tudtam ki ez a csúnya arcú nő, és rákérdeztem a média-búvároknál, mire a válasz az volt: Csúúúnya? Miért? Van neki feje is? (ja, férfiak voltak a megkérdezettek.)
 15123. elche 2009 már 06. 10:10  
Nem tudom, ugyanannyira népszerű lett volna-e írás... Bár egészségügyi kérdésekben minden bizonnyal jártasabb.:)
 15122. Vanek 2009 már 06. 09:58  
Azért vannak önálló elképzelései is. Pl. a kinyúvasztásom teljesen önálló gondolata, de legalábbis nem tőlem származik...
 15121. Garfield33 2009 már 06. 09:56  
Méé, te vadásztál előbb?
 15120. Vanek 2009 már 06. 09:54  
Alapvetően igazad van, de azt is értékelni kell, ha valaki próbálkozik. Az már jelzi, hogy jó útra téved (ebben az esetben tudatosság kizárva).

MIért akarnám én bántani medve komát? Én kifejezetten kedvelem. Pláne, hogy megpróbál mindenben utánozni...
 15119. Garfield33 2009 már 06. 09:51  
Nem szigorú voltam, csak Rejtőre kényes vagyok...

Azért ti csak gyilkoljátok nyugodtan egymást  :-)
 15118. Vanek 2009 már 06. 09:47  
Garfield ne légy szigorú. Medvétől már ez is szép teljesítmény...
 15117. Káplán 2009 már 06. 09:38  
Valaki hibázott? ::))
 15116. Garfield33 2009 már 06. 09:38  
Bezzeg vele nem készítettél interjút, csak Horváth Évával.
Kirekesztő!!!!

 15115. medve 2009 már 06. 09:37  
ez így van! lehet, hogy végül is ez a mi mázlink?:)
 15114. Garfield33 2009 már 06. 09:37  
Hmm, hiányos műveltséggel sohase kérkedjünk...

Vanek úr nem alkoholista volt, hanem étkooholista.
ő leette magát a sárga földig.
 15113. elche 2009 már 06. 09:36  
Maga a miniszter asszony is rendelkezett némi búvármúlttal.
 15112. medve 2009 már 06. 09:34  
viszont kevésbé alkoholisták, mint P. Howard regényeinek titkárai:)) tudtam, hogy gyakorlatilag bármit meg lehet venni a kínai piacon, de hogy OWD kártyát is! hova tart ez a világ!
 15111. medve 2009 már 06. 09:30  
igen. rossz indulatú pletykák szerint honatyáink kihúzták - leginkább egyébként a fiatalabb átlagéletkorral büszkélkedhető párt nyomására és nekik való engedményként - a búvárkodást, pedig eredetileg benne volt. van szerencsém ismerni egy hölgyet, aki abban az időben kodifikátorként dolgozott a frakció mellett, és ő azt mondta, ha a parlament nem húzta volna ki, akkor bizony ők megtették volna. köztük is volt egy-két békaember:) igaz-e vagy sem, nem tudjuk meg soha, de sztorinak jó.
 15110. Vanek 2009 már 06. 08:54  
A medve abban hasonlít az elefántra, hogy nehezen tanul, de könnyen felejt. Ezért hogy tíz percre elborzasszalak (ez a medvék emlékeinek felezési ideje) ismét megsúgom (de csak neked), hogy van OWD-kártyám.

(Hogy minek, az más kérdés, erről majd megkérdezem a DC tenderellenes Főoktatóját)
 15109. Tigger 2009 már 06. 00:42  
Ha frissítenétek lassan a 2006-os körképeteket, akár le is zárhatnánk a témát, nem?:-P
 15108. Tigger 2009 már 06. 00:37  
Én meg úgy, hogy ez, de nincs benne a búvárkodás....
 15107. elche 2009 már 06. 00:33  
Mellesleg a Netrisken az utazási biztosításoknál szinte minden biztosító feltételeit megtalálhatjátok. A búvárkodás az alap konstrukciókból bizony ki van zárva.
 15106. elche 2009 már 06. 00:32  
Úgy tudom, ez nem lépett életbe.
 15105. Tigger 2009 már 06. 00:25  
Nemcsak a Gyögyhalásznál, hanem a többi üzleti biztosítónál is, ha jók az infóim! Én hol ezt, hol azt kötöm, mikor, melyik kedvezőbb, de biztosítás nélkül egy lépést sem!
Biztos ráfáznék, ahogy ismerem magam...
 15104. Káplán 2009 már 06. 00:22  
'Halál" Ágnes  találmánya :)
Viszont, ha van  Gyöngyhalász biztositásod és kinn elkezdik a kezelést, a hazai kezelést is fizeti a biztositó.
 
 15103. Tigger 2009 már 06. 00:19  
Ha tudom, hogy elesem, előtte leguggolok, hogy kisebbet, nem? Vagymi...
 15102. Tigger 2009 már 06. 00:18  
"Nem fizeti a jövőben a tb azok ellátását, akik vízisí, jet-ski, vadvízi evezés, magashegyi expedíció, hegy és sziklamászás (az V. foktól), barlangászat, bázisugrás, bungee jumping, falmászás, roncsautó (auto-crash) sport, rally vagy hőlégballonozás közben sérülnek meg. Kivételt képeznek az életmentő beavatkozások, azok ugyanis továbbra is ingyenesek maradnak azoknak is, akik extrém sportok közben szenvednek balesetet."

A gúgliban ezt találtam, 2007. január 1.-i hatállyal! Ez van még érvényben?

 15101. medve 2009 már 06. 00:15  
legalább a 15.100. az enyém. sovány vigasz, de szegény ember vízzel főz:((
 15100. medve 2009 már 06. 00:14  
szerintem nem, de ha tutira akar mennei az ember lánya, akkor érdemes rácuppanni a DAN éves biztosítására - amivel azért a kaib térségben tavaly akadtak gondok -, vagy a gyöngyhalászra.
 15099. raindrop 2009 már 06. 00:07  
persze, nem szabad kockáztatni huszonezer forinton/év, de látod, többféle variáció lehet a dekokamrás biztosításra (akár merülésenként is), a búvárcuccra. és tényleg úgy van, csak akkor derül ki, 'jó'-e amit kötöttünk, ha már bajban vagyunk. engem elsősorban a kamrás ellátás érdekelt volna, de úgy látszik, az nem sürgősségi...
 15098. medve 2009 már 06. 00:06  
nemtom, én már rég nemhasználom azt a biztosításomat. de azon nem lennék meglepve, ha a merülést nevesítve kivennék a dologból. maradna benne a séta és a jogging:)
Első   1 . . . 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 . . . 707
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Inland Sea

Malta

2/3 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 4.7) átlagos nehézségű
max: 28m, látótáv: 10-25m

parti merülésüreg vagy barlangsziklás, hasadékos élőhelyföldközi tengeri muréna jelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés