Nem hát, ha már fizeted, szolgáltasson! De, mielőtt belekezdesz ebbe-abba, olvasd el, mik is a kizárások! Ennyit megér, nem?

egyszer már használtam ezt az utasbiztosítást, síelésnél és intéztek ők mindent a kórházzal, nekem nem kellett kp-t adnom senkinek.

ezt az életbiztosítás-búvárkodás kapcsolatot tüzetesebben meg kell nézni. Mert mi van, ha kipotyogok a szafarihajóról egy nagy hullámzásban, normál öltözetben, nem búvárfelszerelésben? akkor az búvárkodás vagy sem?

mondjuk, ha az 12 éves csemetéd, akinek valamiből fel kéne nőnie és suliba járnia apu(=főkereső) nélkül, akkor agyon nem.

ÚJDONSÁG! SUPER BEACH TOP, NÍVÓ - Super Beach termékeink esetében a kockázatviselés pótdíjazás nélkül kiterjed : búvárkodás légzőkészülékkel vagy anélkül 40 méteres vízmélységig, surf, kitesurf, motorcsónakkal vontatott "banán", "air-chair" és gumitömlő, vízisí, vitorlázás, tengeri kajak, jetski, quad
- Termékeink tartalmazzák a poggyászbiztosítást búvár-, surf-, kitesurf-, és vízisí, valamint tengeri kajak-felszerelésre is a biztosítási összeg 50 %-ig
- hiperbár-kamrás kezelés külföldön és Magyarországon
- korlátozott fedezet Magyarországi egészségügyi ellátásokra is
ez volt a reklám. a többit személyesen.

Épp a Netrisken böngésztem az utasbiztosítások feltételei, és amelyikbe belekukkantottam, a kiegészítő sport vagy búvárbiztosítás kötése nélkül mind kizárta a kockázatot a készülékes búvárkodást.

ez jól hangzik, csak a bíróságon Te mesélheted, hogy neked azt mondták évi egy kétszer még belefér, csak ettől még el fogod veszteni a pert, és semmit nem fognak téríteni búvárkodással kapcsolatban.
ne legyünk már naívak. az ügynök érdeke, hogy megkösd a szetződést, ebből él. ettől függetlenül ami a feltételekben le van írva, arra térítenek és pont. ott pedig ilyet nem fogsz találni, hogy évi 1-2 alkalom még belefér.

Bakker, nem mindegy, hogy a kedvezményezett(örökös)  mennyit kap.

Ezért találták ki mostanság a sportbaleset-kiegészítőt, mert problémákat okozott a sok reklamáció! Felárért, köthető, oldja a kizárásokat.

Ha már egyszer igénybe vetted az életbiztosításod fő szolgáltatását, akkor minek akarod még egyszer?:-P

Pár éve végignyomoztuk, és az volt, hogy a búvárkodásból eredő balesetekért egyik sem térít semmit.
Aztán jött a Gyöngyhalász, abban benne van, de a leggyengébb kategóriájában csak asszem 4000 dollárig.

A bankkártya egy minimális limitű, korlátozott érvényességű valami. Ennyi.

Nem, a normálba nem fér, csak a felárasba. Ezért találták ki.
Az életbiztosításokba belefér a hobbi szintű (nem foglalkozásbel) merülés!

AZ életbiztositásod kiegészitő nélkül nem fizet baj esetén.  Az első alkalommal sem. Pont.
Bankkártyához kapcsolódó biztositás: fizet(ha fizet), de utólag.  Utasbiztositás kp-t kimélő.
Dekokamra: csak akkor kezdik el a kezelést, ha rá is kiterjedő biztositásod van vagy kp fizetsz.
                    Csak búvárbiztositás fizeti

nem vagyok jogász, főleg nem biztosítási, de a dekokamrát mi zárja ki? merthogy mondjuk a 15.000 USD értékhatárba belefér és sürgősségi ellátás

Nem.
De pl a gyöngyhalászban benne van. De az spéci búvárbizti.

megnéztem a bankkártyához tartozó utasbiztosítás leírását, ezt írja:
"A biztosításból kizárásra kerülnek:
- a felmerült nem vagyoni károk,
- veszélyes sportok (különös tekintettel az autó- motorsport versenyek, ideértve a teszttúrákat és a rally
versenyeket is-, szikla- és hegymászás, barlangászat, repülős sportok, ejtőernyős ugrások,) gyakorlása és
az ezekkel kapcsolatos edzéseken való részvétel során bekövetkezett események,
- közvetve vagy közvetlenül a jogszabály szerint ionizálónak minősülő sugárzás, nukleáris energia folytán
bekövetkezett események,
- háborús, polgárháborús cselekménnyel, harci eseménnyel, terrorcselekménnyel, felkeléssel, lázadással,
zavargással, sztrájkkal közvetlen vagy közvetett összefüggésben bekövetkezett események,
- a Biztosító nem felel a szolgáltató(k) által okozott orvosi műhibákból eredő felelősségi károkért."

Szóval ebben simán benne van a búvárkodás.

Az életbiztosításnál azt mondták - szóban - hogy ha egy évben egyszer-kétszer merülök, nyaralások alkalmával, belefér, de ha többször, akkor szóljak nekik, fölemelik a díjat.

amúgy a dekókamra - ha sor kerülne rá, belefér egy normál utazási biztosításba?

Nyugi, mielőtt indulunk, fel fog az pörögni.
De alsópolcos győzelmekre nem hajt az ember.

Hát ja. Meg kell kötni egy búvárbiztosítást. Egyébként sok életbiztosítás kizárja a búvárkodást, mint kockázatot, de megint csak azt kell mondanom: végig kell rágni minden ilyesfajta szerződést, még akkor is ha ritkán élvezetes.

ahogy elnézem, a Szudán topic is lassan eléri az ezret, ott is lehet gyakorolni

AZ életbiztositásoknál a kiegészitó csak halál vagy rokkantság esetén fizet. "Sima " sérülésre legyint csak. Ezért kell a "búvárbaleset " biztositás.

Annak én is, de most visszavonom.

Tegnap is jól aludtam. :)

Aludj olyan mélyen, hogy még a hasmenésedre se ébredj föl!

Azért a fotópályázatosnak remélem jobban örültél, mint ennek!:-)

Na, ez a nap sem telt el eredménytelenül. Ma (is) jól fogok aludni... :)

Az életbiztosításokhoz semmit sem értek, ezért arról nem mondok semmit. Teljesen normál utazási biztosítással is, meg búvárbiztosítással is volt az évek alatt ügyintézési dolgom, mind a két esetben fülgyulladás. Alapvetően mind a kettő működött, a biztosítási költségekhez képest lényegesen nagyobb összegeket kellett térítenie. (Meg volt egy harmadik eset is még egész régen, ott is fizettek rendesen.) De még a fülgyulladásnál sem mindegy, hogy véletlenül kiderül-e, előtte napokon át búvárkodtál, ez lehet kizáró ok. Szóval szerintem mindenképpen érdemesebb a búvárkodási sérülés esetén deklaráltan térítő biztosítást vállalni. Van ilyenből elég sok.

Hát pont ez a szívás. Ha előtte nem nyomom be, akkor Thomas szalad lyukra.

Bunnynak egy Enterprise Manager művelet az egész.
Nem kéne forszírozni.

mindenesetre keretes szerkezetbe helyezted ezt a kerek számú hozzászólást:-)

ez is ám tudomány

Az életbiztosítás nem zárja ki, emlékeim szerint. Az utas is megköthető, felárral!

Az nem ugyanaz.
Ez a piszok Thomas vérszemet kapott.
Csak sajna nem egy baseballütőtől.

Azt vegye el tőle valaki!:-D

igen, két dolog, az egyik az életbiztosítás, a másik az utas. mind a kettő kizárhatja a búvárkodást, vagy bizonyos felételekkel vállal rá kockázatot

lassan a hozzászólásaid érik el a 15ezret

Néha én is veszthetek.
Talán meg is tudom emészteni.

Ez már nagyon kései és nagyon gyenge bosszú... Ez bizony bukta.:)

Vállalom! :)

Szombaton langyos sört kapsz!!!!!
Ha sör lesz az üvegben egyáltalán!!!!

hár garf, ezt magyarázhatod...

Lúfaszt, beeeee!:-P

hát ez szánalmas volt és ráadásul meddő is.

Na várj, ne keverjük a dolgokat. Van egy hosszútávú életbiztosítási kötvényed, tehát arról beszélsz elsősorban, de szóba került az utazási biztosítás is. Ugye most két dologról beszélünk?

Gyöngyhalász a megoldás, nem?

Te rohadéééééééééééééééééééééééékkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A baj sokszor az, hogy az utas (vagy biztosított) nem olvassa el rendesen, hogy mire szól a biztosítása, csak utána reklamál, hogy erre se, meg arra se...

:)

Enyém! Enyém! Enyém!

Na lássuk azt a 15 ezres trófeát! :)

Enyém! Enyém! Enyém!

Asszem aljas leszek