fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
1442. Jules | 2007 júl 31. 21:08 | |
Ennyi erővel halászni meg horgászni sem kellene. A tenger élővilágának kipusztulása azért vélhetően nem a szigonyos szabadtüdős búvárok miatt történik...
| ||
1441. bekabela | 2007 júl 31. 20:48 | |
Igen Cousteau szigonnyal kezdte, aztán dinamittal folytatta.
(csak, hogy meg tudja számolni a halakat egy zátonynál!!!) persze ezt nem "annyira" hallani róla. | ||
1440. elche | 2007 júl 31. 20:44 | |
Láttam már én is olyan videót szabadtüdős szigonyos halászról, hogy azt kellett mondjam: ez bizony nem kis teljesítmény. Attól függetlenül, hogy ez tőlem idegen, sommás ítéletet az ilyen "sportszerűbb" szigonyos vadászatról nem szívesen mondanék. Eleve minden szabadtüdősre felnézek, mert én csapnivaló vagyok benne... Ne feledjük, azért igen sok meghatározó személyiség akadt, aki vadászattal kezdte (Hans Hass, Cousteau például), de még Bumbi is szigonyozott először, és csak később váltott fényképezőgépre.
| ||
1439. bekabela | 2007 júl 31. 20:44 | |
teccik :o)
| ||
1438. Garfield33 | 2007 júl 31. 20:40 | |
Én meg csak figyelmeztettelek, hogy kapott itt már hasonló kérdésért valaki hideget-meleget.
Bár jómagam nem szeretem a vadászatot semmilyen formában, egyetértek Julessel abban, hogy sookkal inkább fair play, ha a szarvasnál ismétlőpuska van, vagy szabadtüdős egy szigonnyal áll ki 3 dühös és éhes fehér ellen :-) | ||
1437. bekabela | 2007 júl 31. 20:18 | |
Hát szerintem pedig a szigonyozni, nem igazán kellene.
Mi értelme? Úgy is alig van pár nyamvadt hal. Ki van pusztúlva az összes tenger. Alig látni valamit. | ||
1436. Jules | 2007 júl 31. 20:12 | |
Egyébként szerintem a szigonyos téma jogos, persze csak akkor, ha a művelője fair módon szabadtüdővel vadászik. Szerintem Olaszországban szabadabb a világ ilyen szempontból... Láttam pár szép filmet ilyen témában (ezeknél a vadászat motívum az ember és a tenger kapcsolatát mutatta be), és egyáltalán nem volt visszatetsző.
| ||
1435. bekabela | 2007 júl 31. 20:04 | |
Sziasztok!
Tud valaki most a hét végére (pl. szombatra) valami szervezett egy napos közeli túrát? Épp nincs társam és csobbannék egyet. Ausztria stb. Köszi | ||
1434. Antoine | 2007 júl 31. 19:54 | |
Én csak kíváncsi voltam :-)
| ||
1433. Garfield33 | 2007 júl 31. 19:52 | |
Ez az a fórum, aholk azt javasolják a szigony témában, hogy még csak kíváncsi se legyél...
| ||
1432. Garfield33 | 2007 júl 31. 19:51 | |
Nyugi, majd melegedhetsz a Kanárin az erdőtüzekben.
Nem akarok vészmadárkodni, de megint készülünk valahova, és szegényeknek rögtön csőstül jön minden. | ||
1431. Bunny | 2007 júl 31. 19:48 | |
Tudja fene, én most nagyon boldog lennék azzal a hideg, sötét adriával is.
Bunny a partravetett nyúl :( | ||
1430. Mirci | 2007 júl 31. 19:39 | |
Sztem ez az a szint, ahová mindenkinek minél előbb el kellene jutni... Ennyi mentési gyakorlatozás után sokkal nyugodtabban merülgetek...
| ||
1429. elche | 2007 júl 31. 19:32 | |
Rohamléptekkel előre a búvárképzés útján?:) Azért az Adria is csak egy tapasztalat... Persze más, más, mint a Vörös-tenger.
| ||
1428. Mirci | 2007 júl 31. 18:55 | |
Ja, én is megnéztem, most a 11. oldalon van... De ha beírod a keresőbe, hogy szigony, egyből kijön minden kapcsolódó hozzászólás... Akkor Hurkát is jól lebeszélték a szigonyozásról... :-)))
Amúgy szép jó napot mindenkinek, 10 nap Adria után, itt igen hűvös van... Ugyanott jártam, ahol a Submarine fotósverseny képei készültek. Érdekes, hopgy újra megnézve a képeket, felfedezek a helyszínen nem észrevett részleteket :-))) Az Adria meg hideg és sötét a Vörös tenger után, nem nagyon vágyom vissza... De hát aki fel akarja varrni a vállára a 2. csillagot is... | ||
1427. Antoine | 2007 júl 31. 18:49 | |
Köszi, akkor majd megpróbálom visszakeresni
| ||
1426. elche | 2007 júl 31. 18:48 | |
Valaki írt erről már régebben. Ami biztos, az az, hogy országonként eltérő a szabályozás, van, ahol mindenhogy tilos, van, ahol készülékkel is lehet szigonyozni. Előzetes tájékozódás nélkül sehol nem érdemes próbálkozni.
| ||
1425. Antoine | 2007 júl 31. 18:28 | |
És mia helyzet a horvát adrián?
| ||
1424. Luciferin | 2007 júl 31. 18:10 | |
A Halászati Törvény szerint Magyarországon tilos a szigonyos halászat.
Ezt persze megszokták szegni, mondván, hogy a magán tavában mindenki azt csinál amit akar. Gondolom a jogban jártasoknak ettől égnek áll a hajuk, de az az ő bajuk. (Van aki a prózában nem szereti a rímet, az meg az ő baja.) De úriember nem vág horgot a másik szájába és nem is lövi keresztül, bár sokan mondják, hogy az ilyen elvek meg az én bajom. Mint látjuk a baj nem jár egyedül. (Csak azt ne mondjátok, hogy melegem van. :) ) | ||
1423. Antoine | 2007 júl 31. 17:56 | |
Sziasztok!
Új vagyok a fórumon. Szeretném kérdezni, mert nem ismerem jól a szabályokat, hogy szigonypuskát csak szabadtüdős merülésnél lehet használni? Nem mintha lenne.. csak kíváncsi vagyok. Köszi | ||
1422. békabúvár | 2007 júl 31. 14:17 | |
Leromboltad az előítéleteimet:)
| ||
1421. Jules | 2007 júl 31. 11:11 | |
Sajnos (?) nem nyert: merültem Ausztriában az Attersee-nél: a kutya se kérte a kártyánkat. Gyakorlatilag mész az tó mellett, és ahol tetszik, meg ahol be tudsz menni a vízbe, ott bemész. Volt olyan merülőhely, ahol kb 8-10 kereszt állt a parton. Svájcban, legalábbis a genfi-tónál ugyanez a helyzet: odamész a tóhoz, és merülsz, kártyára senki sem kíváncsi, olyan, mintha úsznál egyet. Ha OW-kártyával mész 60-re, az a te bajod. Palackot szintén simán megtöltenek, csak fizesd ki az árát.
| ||
1420. békabúvár | 2007 júl 31. 09:02 | |
Hogy valaha valaki ezzel foglalkozna, azt egy svájci hegyi tó melletti német bázison tudom elképzelni, de ott is csak hétfő reggel:))
| ||
1419. Jules | 2007 júl 30. 23:47 | |
Aztán meg csinálasz egy mentőbúvárit (ami szerintem amúgyis a legfontosabb tanfolyam) valami megbízható helyen, és arra majd vigyázol...
| ||
1418. elche | 2007 júl 30. 23:27 | |
Személy szerint kizártnak tartom, hogy ebből bármikor bármilyen problémád legyen. Elsősorban azért, mert ahogy írod is, van egy OW kártyád is, ha valakinek valamiért nem tetszik ez a dátum (ennyire alaposan kevés helyen vizsgálgatják...), akkor legyen elégedett a másik kártyával. De idáig soha nem fog eljutni a dolog. Azok a bizonyos OW-búvárokra vonatkozó határok mellesleg tapasztalataim szerint éppen azokon a helyeken nem szoktak számítani, ahova a legtöbb magyar búvár jár: Egyiptom és Horvátország. Hozzátéve, hogy nem vagyok benne biztos, hogy 5-6 merüléses búvárnak éppen olyan biztonságos lenne egy 38 méteres merülés, mint egy 150 merülésesnek.
Egyébként szerintem rendszerfüggő, hogy ilyen esetben ingyen cserélik-e a kártyát... | ||
1417. Peetry | 2007 júl 30. 23:21 | |
végülis úgy néz ki marad minden, és felejtős marad a kártyaigénylés. 40 euróba fájna, azt meg nincs kedvem kifizetni. Oktatóm szerint max akkor jöhet elő ha egy túrára elfelejtem vinni a kártyám (ez alapból elég valószínűtlen) ekkor neten név+szül.dátummal nézik meg a végzettségem, de ekkor meg diktálhatom a hibás dátumot. Remélhetőleg nincs olyan messze egy rescue kártya, nameg úgy néz ki oda fogunk visszajárni ahol tanfolyamot csináltam, ebből meg ugysem lesz gond. Legrosszabb esetben meg megyek az OW-vel. 20 méteren is van mit látni, aztán majd sunyiba merészkedek 25-re:) de azért kicsit gáznak tartom hogy én fizessek azért mert valaki nem aludta ki magát az éjjel és elnéz egy számot. Azt hiszem ilyen esetben a minimum lenne hogy ingyen intéznek egy hibátlan kártyát. na mind1
de tanulsága mindenesetre van a dolognak. | ||
1416. elche | 2007 júl 30. 22:44 | |
Nem mindenütt ugyanolyan jó... Láttam már bázist, ahol a "csak" OW-kártyás búvárnak "be van betonozva" a tenger 20 méteren.
| ||
1415. Jules | 2007 júl 30. 22:32 | |
Biztos ki araksz értük fizetni még egszer egy rakás pénzt? Jó az OW kártya is:-)
| ||
1414. elche | 2007 júl 30. 20:54 | |
Lehet értelme a merülésszámnak, hiszen ilyen esetben a kártyád olyan, mint egy búvárnapló: a bázison ránéznek, és látják, hogy 10 vagy 500 merülésed van- ez azért nem mindegy. Persze ehhez az kell, hogy a "sarokszámokat" elérve ráragassza a búvár az újabb és újabb, merülésszámot igazoló matricát, amit az oktatójától kap, vagy az olyan spec. kártyákat váltsa ki, amelyek merülésszám függvényében kaphatóak.
Hogy bárki kötekedne-e a hibás adatok miatt, arról fogalmam sincs. Láttam már olyan szőrözős svájci oktatót egy búvárbázison, aki szerintem rákérdezne, de olyan búvárbázis is létezik, aki bemondásra is elhiszi, hogy búvár vagy. Ha mondjuk PADI kártya és PADI búvárbázisra mégy, elég gyorsan le tudja kérni az internetről az adataidat a búvárbázis, és akkor nincs értelme a kötekedésnek. Elveszett kártyáról azt gondolom, hogy ha van hazai képviselet (SSI, UEF például) akkor a pótlás nem lehet egy ördöngösség, PADI ügyekben pedig meg lehet keresni a komolyabb hazai PADI búvárbázisokat, ott szerintem meg tudják adni a felvilágosítást. NAUI esetében is hasonló lehet a megoldás. | ||
1413. Peetry | 2007 júl 30. 20:37 | |
na annak is sok értelme lehet, hogy 1 kártyára merülésszámot írnak...
esetleg komolyra fordítva a szót valaki érdemlegesen is hozzászólhatna a kérdéshez:P Zook potlast lehet szerintem, bár nemtom milyen rendszerben gondolkozol Mintha a merulesvezeto.hu-n lenne vmi arról hogyan kell PADInál ujrakérni a kártyát. Csak azt nem tom, hogy megint fizetni kell érte? nem sok kedvem van azért fizetni mert elírtak egy 6ost 5ösre:S nem tehetek róla hogy péniszből van az orcájuk | ||
1412. VasMacska | 2007 júl 30. 20:36 | |
az én SSI aowd-s kártyám is hasonló nagy merülés-számot adott nekem néhány évvel ezelőtt. De az oktatóm egy matricával kiigazította, és már így kaptam kézhez, javítva. (De kárpótlásul kaptam róla egy mms képet:-) Pedig de nagyon villogtam volna a 2005 merülésemmel...:-)
Peetry-nek: mindenképpen ki kell igazíttatni, hiszen a te nevedre szól, de a többi azonosító adatod nem stimmel, tehát egy olyan azonosításnál, ahol kérnek tőled pl. útlevelet, vagy más személyi azonosítót, fel fog tűnni, hogy nem azonosak az adatok. Vagy gondot jelenthet ez pl. egy orvosi alkalmassági vizsga beszerzésénél is, hiszen ott az orvos quasi "hatósági jogkörben" eljárva adja meg az orvosi alkalmasági igazolást, hogy merülhetsz. (szerintem...) | ||
1411. Zook | 2007 júl 30. 19:27 | |
en meg miota keresem a magam es a csajom aowd kartyajat... lehet kerni ezekbol potlast? ilyenkor az eredeti kiallitas datuma lesz rajta v az uj kartya kiadasi napja?
| ||
1410. elche | 2007 júl 30. 19:15 | |
Erről az jut eszembe, amikor barátnőm kézhez kapta az SSI AOW kártyáját. Merülésszám: 2004, mióta merül: 20.:))))
| ||
1409. Peetry | 2007 júl 30. 19:08 | |
Ma jött meg az AOWD kártyám a PADI-tól, és rosszul szerepel rajta a születési dátumom:) Szerintetek kell ez ellen tenni valamit, vagy hagyhatom? Engem nem zavar, ha nem ér belőle hátrány.
| ||
1408. vizidino | 2007 júl 30. 08:05 | |
"Na, abban a "demokráciában" kérem rend van!...:-)"
Sok szempontbol rend is van, pl orizetlenul ott lehet a cuccaidat hagyni a parton amig merulni mesz, nem kell zarni a szobadat, nem kell aggodni az utcan hagyott biciklidert (legfeljebb hogy tilosban hagytad es elviszik). | ||
1407. hunyi | 2007 júl 30. 06:46 | |
Bocs, hogy újra beírom, de nekem fontos. Szijjasztok. Családi okok miatt nem tudunk elmenni a Zakynthosi utunkra. Nem szeretnénk elbukni az út árát, ezért eladnánk ha valakit érdekelne. Az átírást természetesen mi fizetjük. Augusztus 19.-étől 11 éjszaka. Akit érdekel hívjon fel. A számom: 30/206-60-20 | ||
1406. elche | 2007 júl 29. 23:05 | |
Ez így kellemes program, Bécs is jó hely...
| ||
1405. szatti2 | 2007 júl 29. 21:54 | |
Köszönöm a hosszú leírást!
Akkor hétköznap megyünk. Igen a közelsége miatt gondolkodom ezen, valamint azért, mert az asszony Bécsben szeretné a kastélyt megnézni. Így egyik nap lehetne az, a másik nap pedig a tó. A többi már olyan messze van, hogy vetekszik az Adriával ( legalábbis itthonról mérve). | ||
1404. elche | 2007 júl 29. 21:15 | |
Volt már ott pár merülésem, van egy jól kikötelezett pálya, de nyáron, hétvégente elég zsufi. Sok az osztrák búvár, aki itt gyakorol. Tehát érdemesebb mondjuk szombat reggel odaérni, vagy letérni a kötélpályáról. A búvárbázis roppant jól felszerelt, minden cucc bérelhető, van egy izmos kompresszor... A merülések jellemzően a bázis elől indulnak, a víz alatt van csónak, trepnik, a trepniken időnként pár dolog, a tófenéken átúszva a kötél mellett (ezt azért én sem gyakran vállaltam be, a víz ott igen hideg, a látás meg rossz, és sokat kell tempózni a semmiben), a másik oldalon van egy kis víz alatti szoborpark. Olyasmi, mint a szokásos hazai édesvizek, csak az átlagos látótávolság még nem túl jó viszonyok közt is jobb valamivel. Ha meg akarunk szállni, akkor inkább Sopronban nézünk helyet. Nem biztos, hogy olcsóbb, inkább csak egyszerűbb. A Neufeldersee-ben a merülés úgy történik, hogy a strandon búvárbelépőt kér, ez a honlap szerint 7,70 euro egy napra, én is így emlékszem. Onnantól kezdve, rajtad múlik, mennyit akarsz merülni. A bérlés és töltés ára legutóbbi emlékeim szerint teljesen korrekt. Amikor először itt merültem, meglepett, hogy normál árban súlyintegrált mellényt kaptam, illetve egy levegőintegrált komputeres Apeks szettet. Ilyet azóta sem tapasztaltam sehol máshol, de az aktuális helyzetről fogalmam sincs, mert egy ideje már nem kell bérelnem semmit.:)
Egyébként attól függ, merről jön az ember, de Ausztria déli részén, Szombathely felől könnyen elérhető pár tó, amik azért jobbnak számítanak Neufeldnél (Erlaufsee, Klopeiner see). Neufeld nem a legjobb, nem a legolcsóbb, inkább csak a többség számára a legkönnyebben elérhető. | ||
1403. szatti2 | 2007 júl 29. 20:53 | |
Esetleg tudsz valami infot is a helyről?
Szálláslehetőség, árak ( szállás, merülés), töltési lehetőség, felszerelés bérlés? Előre is köszi! | ||
1402. szatti2 | 2007 júl 29. 20:48 | |
Sejtettem.
Na, így már megvan ( csak ennyire még nem nagyítottam ki azt a részt és így nem látszott ott tó). Köszi! Így már érdemes oda tervezni. Pár éve a Salzburg melletti tavakat néztem ki, de az már elég messze lenne. | ||
1401. elche | 2007 júl 29. 19:27 | |
Nem, az egészen más: az a Fertő-tó, és ott aligha van búvárélet.:)
Itt van a tó hivatalos honlapjáról a tó helyzete: http://www.neufelder-see.at/anreise.html Szóval ha útvonaltervezőt nézel Neufeld an der Leitha nevű települést kell keresni. | ||
1400. szatti2 | 2007 júl 29. 19:16 | |
Valaki meg tudná nekem mondani, hogy a merülőhely leírásoknál nagyon dícsért Neufelder see az azonos a térképen általam megtalált Neusiedler see-vel? Csak mert 250km-es Pesttől mért távolságban másikat nem találok.
| ||
1399. Jules | 2007 júl 27. 21:11 | |
Biztos nem volt elég nagy a kocsi:-)))))))))))
| ||
1398. vizidino | 2007 júl 27. 13:17 | |
Eloszor 10percig hallgattuk a 4 leggyakoribb japan kifejezes kulonbozo kombinacioit (etooo, szumimaszen, ano, nandarooo: kb: ize, elnezest, ooo, hogyishijjak), aztan ragugliztak es megnyugodtak. Egyebkent is ugy tunik a P. rendszerben a DM tanfolyam elejen szerepel nehany uszodai akcio a "Rescue ismeretek atismetlese" cimmel.
| ||
1397. Thomasbuvar | 2007 júl 27. 12:26 | |
Az, hogy a CMAS ismeretlen a számukra azt értem, de arra azért kíváncsi vagyok, mit szóltak a UEF-es mentőbúvári kártyátokhoz. Esetleg újra kellett csinálni a tanfolyamot? :-)
Amúgy komolyan érdekel a számukra ismeretlen rendszer fogadtatása. | ||
1396. Garfield33 | 2007 júl 27. 12:23 | |
Volt kint a haverom. ő mesélte: a többi országtól eltérően, ahol lehetőleg előzékenyebben bánnak a túristával, Japánban le sem sz...ják. Sőt! Pl parkoló bejáratánál félreállították, míg a helyiek mehettek (pedig CD-s kocsival voltak)
| ||
1395. Thomasbuvar | 2007 júl 27. 12:09 | |
>Japannak sohasem mernek olyat mondani direktben hogy valamit szarul csinal egesz addig amig nem vagyok a fonoke (jelen esetben pedig o tanit engem). Borzasztoan erzekenyek arra hogy melyik iranybol erkezik a kritika,...
Na, abban a "demokráciában" kérem rend van!...:-) | ||
1394. vizidino | 2007 júl 27. 11:23 | |
A tarsasag akivel merulunk egy PADI 5* -os Instructor Development Center (Sendaiban meg csak PADI -s boltokat lattam, a CMAS -ot hirbol sem ismerik). Japan modra mindent eloiras es szabaly szerint csinalnak. A PADI kovetelmenyei kozott is benne van egy par gyakorlat ami a lebeges tanulasara/demonstralasara van, de ket uszodai meg ket nyiltvizi gyakorlas nem eleg arra hogy biztonsagosan megtanuljak, marpedig a Szent Konyv ennyit ir elo.
Japannak sohasem mernek olyat mondani direktben hogy valamit szarul csinal egesz addig amig nem vagyok a fonoke (jelen esetben pedig o tanit engem). Borzasztoan erzekenyek arra hogy melyik iranybol erkezik a kritika, semmi eselyt nem latok hogy figyelembe venne amit mondok. | ||
1393. elche | 2007 júl 27. 11:09 | |
Nem biztos, hogy japán sajátosság ez. Ismerősöm egy olyan szafarira ment el, ahova a magyar szervező friss OW búvárait is vitte. Amikor a helyi DM látta, hogy merülnek, senkit nem engedett 3-4 méternél közelebb a korallokhoz... Azt egyébként nem tudom pontosan, mi a világ véleménye a japán búvárokról, de a cégek inkább szeretik őket, mert sokan vannak és szívesen költenek.:)
| ||
Egypt, Red Sea
2/4 db alapján:(átlag: 3.8) átlagos nehézségű
max: 29m, látótáv: 10-25m , driftes