fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
14197. Vanek | 2009 feb 19. 13:33 | |
Azért azt meg kéne fontolni, hogy nagybetűs, vagy kisbetűs legyen a bizottság. Mert ha kisbetűs, csak ajánlásokat tesz, ha nagybetűs, akkor kötelező érvényű a döntése.
Helyes, legyen Áron az elnök. És a bizottság elnöke is. | ||
14196. aron5 | 2009 feb 19. 13:26 | |
önérzet is van a világon! meg aztán mindjárt buknám az elnöki pozícióm...
| ||
14195. aron5 | 2009 feb 19. 13:25 | |
most akkor kap levegőt vagy nem?
| ||
14194. Garfield33 | 2009 feb 19. 13:24 | |
A mai válságos időben lejjebb kell adni a színvonalat.
Lassan ott tart a világ, hogy még te is velünk jöhetnél... | ||
14193. Garfield33 | 2009 feb 19. 13:22 | |
OG nem tűnt el, csak nem kap levegőt a fűtés-, gáz-, víz- és egyébszerelők forgatagában.
Szabadidejében meg a mélylégzést gyakorolja anyával... | ||
14192. aron5 | 2009 feb 19. 13:22 | |
Ez a túra nimbuszát rombolja. :)))
| ||
14191. Garfield33 | 2009 feb 19. 13:20 | |
Csak mondanám - lerombolva ezzel NLQ ninbuszát - hogy teljes árú résztvevője a szudáni túránknak.
| ||
14190. aron5 | 2009 feb 19. 13:17 | |
Az iwiw-en megcsodálhatod :)
Még nem tudom, hogy jó-e nekünk, de látatlanban (hallatlanban) neked adományozzuk a nótafa pozíciót. Elnök pedig lehetek, mert tegnap is felfedeztem a Cook-szk-i és Malpelo-i merülőhelyeket (Selmeczi Dani jóvoltából), ahová - nem csak idén - nem megyünk. | ||
14189. Edka | 2009 feb 19. 12:14 | |
Az Eseti Bizottság jó lesz, de ha kérhetném így, nagy bötűvel, így mingyá' jobban fest.
OG keresi a lófejét, Don pigmiben adta neki, oszt nem lát már jól szegény ... | ||
14188. medve | 2009 feb 19. 12:12 | |
erről jut eszembe: OG hova tűnt? olyan szimpatikus úriember benyomását keltette egy homályos fegyveradás-vételi ügy kapcsán. vagy azért nem hallunk róla?
| ||
14187. Vanek | 2009 feb 19. 12:07 | |
Meggyőztél! Legyen akkor 60%! Vagy alapítsunk eseti bizottságot? Az olyan nagyon komolynak tűnik.
| ||
14186. Edka | 2009 feb 19. 12:05 | |
Ne légy ilyen kisstílű kedves utitárs, hiénának köll lenni, én 50 %-ra szavazok! Nlq (tényleg, hova tűnt), szóval ő mint LM isten, már csak tuggya.
| ||
14185. Edka | 2009 feb 19. 12:03 | |
Jaj Nagy Kék, várj a sorodra, még a 2006-os balinéz utunkkal is lóg, mégiscsak az vót az első balija, állj csak a sor végére, mégha ki is magasocc, a 2. szudáni út törli az elsőt, oszt mögalakithattyuk a hovanemmegyünkazidén klub után, a mitnemkapunkmegazidénamacskától klubbot.
Áron, én komoly kedvezményekre tartok igényt a Szudánba nem menő expedíciónk kapcsán... Te kölök, nem kéne már le osztanunk a tisztségeket, én szeretnék nótafa lenni a Hovánemutazunk... klubbunkban. Titkárunk már van. Löhetnél elnök, oszt kapsz jól feladatokat, felderíteni pl. újabb merülőhelyeket, ahova nem megyünk az idén, no, teccik a poszt? jut eszembe, Kiskölök hogy van? Rakhatnál fel egy képet....naaaa, plíííz! | ||
14184. pöttöm | 2009 feb 19. 11:44 | |
Sziasztok! Szakdolgozatot készítek a búvárturizmussal kapcsolatosan, nagy segítség lenne ha "jó" páran kitöltenétek nekem a kérdőívemet, és visszaküldenétek. Segítségeteket előre is köszönöm! Egy búvártárs:)
Kérdőív itt található: http://cs00wi.uw.hu/kerdoiv.doc | ||
14183. medve | 2009 feb 19. 10:56 | |
ehhe, azért az érdekes, hogy a szigonyos vadászat tképpen szinte mindenütt tilos, mégis i) lehet kapni; ii) iszonyat mennyiséget adnak el belőle pl. olaszországban... és szerintem nálunk is pörög a cucc...
| ||
14182. Vanek | 2009 feb 19. 09:11 | |
Köszi!
Vajon ez a "búvárszigony vagy más, halfogásra alkalmas búváreszköz" hogyan értelmezendő? Kifejezetten készülékes búvárkodásra vonatkozik, vagy a szabadtüdős szigonyos vadászatra is? (Szerintem ez utóbbira is, de nem vagyok biztos benne). Amúgy a bótsón a három búvárcucc kiállítóból kettőnél kitűnő szigonypuskákat lehetett kapni. | ||
14181. Káplán | 2009 feb 18. 23:12 | |
De nem tiltott a vizalatti horgászat
| ||
14180. Kékbálna | 2009 feb 18. 23:01 | |
Áááá semmibe nem lehet lyukat fúrni. :)
| ||
14179. Thomasbuvar | 2009 feb 18. 22:44 | |
14178. Vanek | 2009 feb 18. 22:23 | |
Uff, megneveznéd ezt a törvényt?
| ||
14177. medve | 2009 feb 18. 22:04 | |
hát, ezért nem szigonyozzuk meg a törpeharcsát...
| ||
14176. Vanek | 2009 feb 18. 21:27 | |
Hm, ez jó kérdés. Ennek a megvitatásához szerintem egy bizottságot kéne felállítani...
Hacsak nem tudunk simán megegyezni egy 30%-os kedvezményben. Én mondjuk 35%-ot javasolnék. | ||
14175. aron5 | 2009 feb 18. 21:23 | |
Tehát megint csak jószándékkal lesz tele a padlás, dvd-vel nem...
Nem is vagy te annyira kívülálló... :))))) | ||
14174. Garfield33 | 2009 feb 18. 21:06 | |
Te ne furkáld az üzletemet.
| ||
14173. Kékbálna | 2009 feb 18. 20:47 | |
Hát ezzel nem igértél semmit sem.
A tavalyi szudáni még mindig nem készült el. :( Hüp-hüpp | ||
14172. Garfield33 | 2009 feb 18. 20:32 | |
Kívülállóként is értem a kérdésed.
Pl egy DVD-t az adott szafariról, az alkotó aláírásával? | ||
14171. aron5 | 2009 feb 18. 20:27 | |
Edka, Vanek (azért ti, mert hű társak vagytok az "utak, amikre nem megyünk" klubban): felmerült bennem egy kérdés: ha beajálunk valakit egy szafarira, mi magunk mekkora kedvezményt kapunk a legközelebbi nem-utazásunkhoz?
| ||
14170. Káplán | 2009 feb 18. 17:57 | |
A szigonyos vadászatot nemcsak a jó izlés, de még a törvény is tiltja és szankcionálja ::))
| ||
14169. medve | 2009 feb 18. 16:41 | |
persze, csak akarat kérdése. i) nem telepítünk több nem őshonos fjat; ii) aki csak a nem őshonos halat fogja, az azt ingyen viketi; iii) búvárok kapnak egy-egy szigonypuskát - mondjuk hosszú távú kölcsönbe... (ezen az utóbbin még elgondolkodom...)
| ||
14168. Thomasbuvar | 2009 feb 18. 12:15 | |
Bocs', félreérthető voltam! :(
Nem a dorogi egyesületnek, hanem egy esztergominak voltam az elnöke. Az említett tó pedig a búbánatvölgyi Kerek-tó. | ||
14167. Káplán | 2009 feb 18. 12:11 | |
Akkor voltál elnök Úr, amikor a kis öbölben még lehetett merülni?
| ||
14166. Thomasbuvar | 2009 feb 18. 11:54 | |
Egy rövid ideig voltam elnöke a helyi horgász egyesületnek. Ez idő alatt nem őshonos halak nem kerültek a tóba...
Most már más az elnök. A nem őshonosság már nem szempont... :( | ||
14165. Luciferin | 2009 feb 18. 11:51 | |
Nincsen :-(.
Hacsak az nem, hogy beletörődünk a megváltozott állapotba.
| ||
14164. Vanek | 2009 feb 18. 11:48 | |
Persze. őshonosítani kell a halfajokat. Szerintem még csak kétharmados törvény se kell hozzá, sima többségi döntés is elég. Esetleg ügydöntő népszavazás.
| ||
14163. elche | 2009 feb 18. 11:40 | |
...és megoldás van?
| ||
14162. Luciferin | 2009 feb 18. 08:31 | |
Ezzel csak az a gond, hogy nekem ezeket 20 évvel ezelött tanították, és még mindig vannak akik telepítenek nem őshonos halakat...
| ||
14161. Thomasbuvar | 2009 feb 17. 19:40 | |
Jó múltkor belinkeltem ide egy fél cikket a tájidegen, nem őshonos halakról. Most megjelent az írás 2. fele is. Akit ez a téma esetleg érdekel, ITT megtalálja.
| ||
14160. Jules | 2009 feb 17. 18:04 | |
És az első fél évben mi volt, koplalás? Felkészülés az első ebédre? :-D
| ||
14159. Kékbálna | 2009 feb 17. 11:37 | |
Hát ez azért kemény. Nálunk cska száraz kolbász volt. :)
| ||
14158. Kékbálna | 2009 feb 17. 11:36 | |
Hehe.
Nálunk Anyu főzött mindig, nekünk. Így dobozos kaja szóba se jött. Jó kis hús levesből paszírozott krumpli, répa, husika. Hát nagyra is nőttek. :) | ||
14157. PiggyGirl | 2009 feb 17. 11:23 | |
hát igen nem minden gyerek egyforma:-)))
nálunk valszeg genetikailag kódolt az evés imádata. Az apja, a nagybátyja és az unokanővérei már bizonyítottak, hogy imádnak enni és minden jöhet, ami igazi magyaros koszt:-))) Gergő 5 hónaposan látványosan hagyta abba az anyatejcsi fogyasztását, csak hogy végre emberi kaját kapjon:-))) | ||
14156. Vanek | 2009 feb 17. 11:20 | |
Hehe, nálunk a töpörtyű jött be. Másfél évesen a nagyszülőktől egy doboz töpörtyűt kapott mikulásra. Nem véletlenül... :-))
| ||
14155. Vanek | 2009 feb 17. 11:19 | |
Ó, ha ilyen egyszerű lenne az élet.
A nagyobbikkal semmi gond nem volt. Fél évesen adtunk neki először kaját. Mi adtuk, ő megette. Bármit adtunk, megette. Na most az öcsi, egy igazi jellem. Minden trükköt kipróbáltunk. Bármit hajlandó megenni, csak előtte a megfelelő konverziót végre kell hajtani: a kaját anya megeszi, tejet termel belőle és ő azt ciciből remekül megeszi. Semmi más nem játszik... | ||
14154. PiggyGirl | 2009 feb 17. 11:18 | |
14153. PiggyGirl | 2009 feb 17. 11:14 | |
ja, nekünk is ez jött be, ha elkezdett játszani a kajával abban hagytam az etettést. kb. fél óra múlva vígan és kétpofira csámcsogva tolta be kaját:-)))
5 hónapos koráig szopott, de már 3 és fél hónaposan hozzá kellett táplálni, először reszelt alma, karácsonykor 4 hónaposan töltött káposzta. Én főztem a neki. Két hetente egy nap főzés és fagyasztással telt, de megérte. Nem kapott konzerv kaját és legalább tudtam mit eszik a kölök. Kedvecek: almakompót-krumplival, paradicsom-krumplival, zöldségescsirke, először mellből majd combból. Később szalonna minden mennyiségben és formációval: banánnal, almával, retekkel és amit csak el tudsz képzelni, illetve amit nem tudsz azzal is:-))) mindegy csak szalonna legyen benne:-)) | ||
14152. Kékbálna | 2009 feb 16. 22:19 | |
A tölti kápi jobb indító. Utána már nem eszik meg semmi anya kaját. Viszont csülök rajongó lesz. :)
| ||
14151. Kékbálna | 2009 feb 16. 22:18 | |
Ólomkocka.
| ||
14150. Kékbálna | 2009 feb 16. 22:16 | |
Ne álmodozz! Ruháról különösen ne. Különben is még csak a sznorinál tartol.
| ||
14149. Kékbálna | 2009 feb 16. 22:03 | |
Az asszony győzködöm. Nem akar gyünni. Megoldjuk hétvégéig. Így vagy úgy. :)
| ||
14148. aron5 | 2009 feb 16. 21:42 | |
ezzel szerintem be fogsz vágódni... :)
| ||
Egypt, Red Sea
11/21 db alapján:(átlag: 3.8) könnyű körülmények
max: 30m, látótáv: 10-25m , áramlás