fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
13947. Káplán | 2009 feb 10. 15:43 | |
Csak 1 van. Igazad lehet, alig mentünk az erdőben 4-5 km távolságot. ::)))
Medve nem volt, de egy komoly rudlival találkoztunk ....... | ||
13946. medve | 2009 feb 10. 15:42 | |
a bölcs bagoly az olvasott lény, míg a medve élettapasztalatokkal, és vele született józan paraszti ésszel, igazságtudattal és ezekkel passzoló szerénységgel van megáldva. micimackót hagyjuk ki ebből. az csak egy kitömött kabalababa...
| ||
13945. medve | 2009 feb 10. 15:41 | |
szerintem nem elég ideig sétáltattad azokat az ebeket:))))))
| ||
13944. Garfield33 | 2009 feb 10. 15:40 | |
Bölcs bagoly rémlik nekem.
No meg Micimackó, aki, hát ugye, nem éppen egy lumen... | ||
13943. Káplán | 2009 feb 10. 15:36 | |
Ja és megkérdeznék a helybéliek: ki szed málnát bundában? :::)))
| ||
13942. medve | 2009 feb 10. 15:34 | |
én inkább valami szép, egzotikus helyre kívántatnám magam, ha lehet választani...
| ||
13941. Káplán | 2009 feb 10. 15:34 | |
"Tüskés" Vanek ? ::)))
| ||
13940. medve | 2009 feb 10. 15:33 | |
tudományos kisérletek bizonyítják, hogy a medve félelmetes intelligenciával bír, továbbá ha olvasta volna annak idején a "Vidám mesék" című remek gyűjteményt, akkor tudná, hogy az állatok is mindig a bölcs medvétől várnak tanácsot illetve igazságtételt...
| ||
13939. Káplán | 2009 feb 10. 15:33 | |
13929
Hát tudjátok, most sétáltam egy jót a zuhogó hóesésben a kutyával, 2 zsibbasztó tárgyalás után. Én mindenkit oda kivánok, ahová ő kivánna engem ...:::))) | ||
13938. Vanek | 2009 feb 10. 15:31 | |
Ez azért van, mert a medve nagy és erős állat, de alapvetően buta...
| ||
13937. medve | 2009 feb 10. 15:26 | |
ne aggódj, én még most sem értem.
| ||
13936. Bunny | 2009 feb 10. 15:25 | |
Kisha már sikeres búvárfotó modell lenne, ha nem adsz neki tanácsot. Egy életet tettél tönkre!
| ||
13935. pygmy | 2009 feb 10. 15:18 | |
jaaaa! le vagyok lassulva, biztos az unalmas munka, az ebéd, meg egyébként sem véletlenül a temető jutott eszembe az előbb:)
| ||
13934. Vanek | 2009 feb 10. 15:16 | |
A bordélyba, ha jól értettem...
| ||
13933. Garfield33 | 2009 feb 10. 15:13 | |
Hova hordja ki a kölkeit? Az udvarra?
| ||
13932. pygmy | 2009 feb 10. 15:10 | |
?
| ||
13931. medve | 2009 feb 10. 15:09 | |
mi a bankszámlaszám? szívesen adakoznék:)
| ||
13930. Garfield33 | 2009 feb 10. 15:09 | |
Hova???
| ||
13929. medve | 2009 feb 10. 15:09 | |
ez is lehet egyfajta megközelítés... de akkor engem vajon ki és hova kíván?:)
| ||
13928. medve | 2009 feb 10. 15:08 | |
helyes, mindenki legyen férfi! de akkor pygmy is:)
| ||
13927. pygmy | 2009 feb 10. 15:05 | |
erre most mit mondjak? mindegy...
már az aláírásomba is belekötnek, mert az a szerencsételen kihordja a saját kölkeit:) | ||
13926. Garfield33 | 2009 feb 10. 15:05 | |
Hű de jó nekünk, hogy kihagyod!
Kisha is hálát ad Allahnak, sőt Istennek és Buddhának is. | ||
13925. Vanek | 2009 feb 10. 14:51 | |
Arra minek koncentráljak?! Engem már nem fog érdekelni...
Az, hogy melyikőtök fog hajbókolni, az szerintem részletkérdés a megítélésed szempontjából. :-) | ||
13924. pygmy | 2009 feb 10. 14:48 | |
pontosítsunk, Garfield fog hajbókolni...
a helyedben a temetőre koncentrálnék:) | ||
13923. Bunny | 2009 feb 10. 14:47 | |
Szerintem ki sem futnak a kikötőből, ellesznek ott merülés nélkül is :) Hű, de jó, hogy most kihagyom ...
| ||
13922. Vanek | 2009 feb 10. 14:44 | |
Azért nem semmi vagy. Az egy dolog, hogy Szudánban Garfield előtt akarsz lehajolni naphosszat, de hogy az addig eltelő időt egy bordélyban szeretnéd eltölteni, az azért már erősnek tűnik...
| ||
13921. Vanek | 2009 feb 10. 14:37 | |
Nekem egy kényelmes szoba egy nyugis elmegyógyintézetben megtenné. Természetesen ápoltként. Most éppen rámférne.
| ||
13920. pygmy | 2009 feb 10. 14:36 | |
persze mennyivel másabb, ha mindenki az előtte szólót kívánja valahova:)
| ||
13919. Bunny | 2009 feb 10. 14:33 | |
Ez most a ki hová kívánkozik rész volt? :) Én vállalom a részem, Pygmy-t meg felmentjük!
| ||
13918. medve | 2009 feb 10. 13:54 | |
...bordélyházak
| ||
13917. pygmy | 2009 feb 10. 13:40 | |
...temetők
| ||
13916. Vanek | 2009 feb 10. 13:37 | |
...börtönök, elmegyógyintézetek...
| ||
13915. Bunny | 2009 feb 10. 13:34 | |
... paloták, villák, új autók ...
| ||
13914. OG-Lee | 2009 feb 10. 13:29 | |
Nem lehet mindenki zsíros computer kalóz.
Valakinek dolgozni is kell, hogy legyen befizetett adó, amiből aztán iskolák, óvodák és utak............... | ||
13913. Garfield33 | 2009 feb 10. 12:54 | |
No mi van?
Tegnap pörgött a fórum, mint a motolla. Ma senki sem ér rá? | ||
13912. medve | 2009 feb 10. 10:58 | |
juj, azért az biztos fájhat még egy olyan bazi nagy állatnak is, mint egy bálna. és azért lássuk be, vannak bébi bálnák is.
| ||
13911. Káplán | 2009 feb 10. 10:31 | |
Áruld el az azonnal ....
Láttad, mi történik a bundással? ::))) 13861 | ||
13910. Vanek | 2009 feb 10. 09:47 | |
Azért minden titkomat én sem árulhatom el. Hol lesz akkor a misztikum?
(Amúgy március 15. a hagyományos dátum, de idén asszem csúszni fog...) | ||
13909. VasMacska | 2009 feb 10. 09:43 | |
és mekkora hajót ölel körül az a kék csík, és hova teszed vízre, úgy április környékén?
A hitetleneknek rakjál be egy tavalyi jó kis képet. Hadd lássák, hogy a vízhez azért van közöd, ha általában felülről is!:) | ||
13908. Vanek | 2009 feb 10. 09:26 | |
Nem lesz, hanem van. Fehér. Kék! csíkkal (kezdheted a hülyétkapást :-P ). Törtfehér deckkel. Egy időben kék algagátlót használtunk, de most éppen pirosat. :-)
És nem, nem fogjuk elveszteni a tőkesúlyát... | ||
13907. Luciferin | 2009 feb 10. 09:21 | |
...és mond csak millen színű lesz az a hajó?
Mert ha KÉK akkor hülyét kapok...
:-)))
(Szegény vitorlás fórumok...)
:-))
| ||
13906. Vanek | 2009 feb 10. 09:04 | |
Haha, na az rossz vicc lenne. Inkább már számolgatom a napokat a vízretételig. :-) De sajnos még mindig kétjegyű. :-(
| ||
13905. Edka | 2009 feb 10. 08:34 | |
Nem, dehogy, csak keresi az okot, hogy miért nem megy vitorlázni sem! Alapíttya éppen a nemvitorlázók széles táborát...
| ||
13904. Zook | 2009 feb 10. 07:44 | |
on tokesulyokat gyujt? :)))
| ||
13903. Vanek | 2009 feb 10. 07:35 | |
:))
Kozben az eszembe jutott, hogy egy harmadik hajo is elvesztette a tokesulyat egy honapja, de az fel is borult. Csak arra nem emlekszem, hogy az is utkozott, vagy mas oka volt... (tudom, ez a tema mindenkit lazba hoz ;) ) | ||
13902. azarabdémon | 2009 feb 09. 23:10 | |
A Kerguelen innen kapta a nevét, hogy itt megkerguelnek a bálnák.
| ||
13901. Vanek | 2009 feb 09. 22:49 | |
Az egyik ütközés a Kerguelen szigeteknél volt, több mint egy hónapja, nem éppen fő közlekedési út.
Az aranymetszés lehet, hogy jó elgondolás. :-) Kivéve, ha kettémetszés lesz belőle. Bár ezt azért kétlem. | ||
13900. azarabdémon | 2009 feb 09. 22:45 | |
Ezek szerint nem elhanyagolható valószínűsége van..
Azt már csak tippelem, hogy nem véletlen alszanak pont ott, ahol a hajók mennek.. (esetleg ott van olyan időjárási viszony..) Persze, azt is tudni kellene, hogy a bálnacsaládok aranymetszés szerint fekszenek-e vagy sem... :-) | ||
13899. Zook | 2009 feb 09. 22:44 | |
nem dehogy, nem a commmandentera gondoltam...peace
| ||
13898. Vanek | 2009 feb 09. 22:41 | |
Amúgy a vitorlázásról jut eszembe. Fotós hölgyek, urak. Repülőhal fényképe van-e valakinek? És most nem hajó fedélzetre pottyant példányra gondolok, hanem víz alatti képre. Esetleg röptében. :-)
| ||
Micronesia
1/1 db alapján:(átlag: 4) nehéz körülmények
max: 46m, látótáv: 25m felett