fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
13697. Vanek | 2009 feb 06. 13:46 | |
Nem jó, az csepelen van, az most messze van. És még mindig a körzővel vacakolok...
| ||
13696. medve | 2009 feb 06. 13:44 | |
pedig lelki szemeimmel már láttam, ahogy Vanek átmegy a Nagy Levinbe...
| ||
13695. medve | 2009 feb 06. 13:43 | |
fölösleges, azt már megtették a Nagy durranásban - asszem - mikoron is a srác azért nem vállalta be a szemkorrekciós műtétet, mert azt az anusán keresztül kellett volna végrehajtani:))
| ||
13694. medve | 2009 feb 06. 13:42 | |
konkrétan magamra gondoltam:) egyébként azon filózom, hogy miért van az, hogy aki itten állandóan lóg, az mind informatikus...
| ||
13693. medve | 2009 feb 06. 13:40 | |
na, ugye. Te is próbáltad már?
| ||
13692. Garfield33 | 2009 feb 06. 13:39 | |
Nem kell. Már becsináltam ijedtemben.
| ||
13691. Vanek | 2009 feb 06. 13:39 | |
Most fitogtassam élettan tudásomat a szem és a segg közötti közvetlen idegi kapcsolat bizonyításával?!
| ||
13690. Garfield33 | 2009 feb 06. 13:39 | |
Hehe. Vannak? Spirituszban eltéve, hogy sokáig láthassák őket? :-)
Félreértés ne essék, intelligens informatikusból még kevesebb van. Talán csak én... | ||
13689. medve | 2009 feb 06. 13:38 | |
a macska mondta, inkább keressen egy macskabecsinált receptet. mármint ha kérhetem...
| ||
13688. Garfield33 | 2009 feb 06. 13:37 | |
Azért mondtam. Egy 300-as palack 4-500-ig bírja, oszt bumm.
Na most itt tartunk valahol. | ||
13687. medve | 2009 feb 06. 13:37 | |
vannak intelligens közgazdászok is:)) egyébként meg a józan paraszti ész sokszor többet ér, mint bármilyen agyafúrt elmélet(nek való feltétlen megfelelési kényszer szülte aranyér).
| ||
13686. Vanek | 2009 feb 06. 13:24 | |
Basszus, minden hozzászólásomat basszussal kezdem. Ez most vagy direkt van, vagy éppen ilyen hangulatom van. Én az utóbbira tippelnék...
| ||
13685. Vanek | 2009 feb 06. 13:23 | |
Basszus, Vanek még eredetiben is értette, bár sűrü hányinger kerülgette. Pedig közben kaptam egy remek medvetalp-sült receptet.
| ||
13684. Vanek | 2009 feb 06. 13:20 | |
Basszus, még a végén kiderül, hogy egyetértünk? Nem az nem lehet. A közgarázdáknak kötelező olvasmánnyá tenném a kisgömbőc meséjét.
| ||
13683. medve | 2009 feb 06. 13:16 | |
és úgy szerinted fenntartható?:) próbálj egy 1000-es kompresszort rátenni egy 300-as palackra. tudod, hogy mekkorát pukkan?
| ||
13682. medve | 2009 feb 06. 13:15 | |
ja, bocsánat. a derivaítv ügyletek a származékos ügyletek, melyek közös jellemzője, hogy a realitásokkat és a valós élettel nem sok közös vonást mutatnak. namostan ezzel van megideologizálva, hogy ha ilyen tranzakciókat hajtasz végre, akkor miért kell a valós ügyletértéknek csak x százalékával rendelkezned, míg a nyereség teljes összegét megkapod. ez ugye lehet negatív nyereség is, ha az neked pénzbevételt jelent. namostan a ciki akkor van, ha bukóra vált a dolog, és nem nyereség van, hanem veszteség, amelyet fedezni kell az x százalék felett, és kiderül, hogy afelett egy buznyákod sincs, mert spekuláltál, ezért aztán összeomlik az egész cucc. na, egyébként most kb. ez a nóvum '29-hez képest. mármint szerintem. igyekeztem úgy fogalmazni, hogy Vanek is megértse:))
| ||
13681. Garfield33 | 2009 feb 06. 13:11 | |
Növelni kell a nyomást (vagy a sürítést)
| ||
13680. medve | 2009 feb 06. 13:09 | |
ugyanott, Vanek 453. kedvenc témám. az a nyomoronc, aki kitalálta a teminust, hogy fenntartható növekedés, azzal szívesen elbeszélgetnék. egyébként magának igaza van, ezen valóban el lehetne gondolkodni. konkrétan a gondolat akár úgy is hangozhatna, hogy egy felülről szigorúan korlátos, szűkös erőforrásokkal rendelkező zárt rendszerben, hogy a picskuban lehet vajon fenntertható módon növekedni? úgy értem az idők végezetéig?
| ||
13679. Garfield33 | 2009 feb 06. 13:05 | |
A szakzsargon.
Én még csak valahogy tudtam követni (mert okos vagyok), de gondoljunk pl Vanekra. | ||
13678. medve | 2009 feb 06. 13:02 | |
Garfnak, Egyiptom, Vörös tenger 475. mi nem volt magyarul?
| ||
13677. medve | 2009 feb 06. 12:58 | |
akkor ne nyékre menj. nálunk a cégnél a spec mentők most gyakorlatoztak. a debreceni tavon 18 méteren kb. 8 volt a látó. dulva.
| ||
13676. medve | 2009 feb 06. 12:52 | |
rio de hortobágy? nagy hozamú, erős sodrású, változatos mélységű vízfolyam:)
| ||
13675. medve | 2009 feb 06. 12:50 | |
igen, nyéki tó, konkrétan a gólem. Ormay Mestert kell keresni. de a mályi tóban is meg tudlak meríteni, ha akarod.
| ||
13674. Káplán | 2009 feb 06. 09:51 | |
Jó buli. Egyik kedvenc merülőhelyünk (Istria) eléggé látogatott olaszok által.
Minden évben visszajár egy olasz társaság augusztus vége felé. Nagyon normálisak, szeretik a kutyákat. Ja, Csak a csapatban van 6 db, becslésem szerint min. 70-80 kilós új-funlandi kutyuska. Akkorák mint egy-egy elefánt. Pajkosan lerohan a 6 kutyus a merülőhelyre. Aki addig nem merült, az kb. 3 másodperc alatt feladja vagy kockáztat egy "mentést" ::)) Na mi így tartunk kötelező merülések közötti szünetet. ::)) | ||
13673. Vanek | 2009 feb 06. 09:42 | |
Egy vitorlás társunknak volt egy új-funladija. Az volt a mókás. ők fürödni akartak, a kutya meg kimenteni őket. :-))
| ||
13672. Káplán | 2009 feb 06. 09:40 | |
Köszi.
Az a baj, hogy tudja. Meg azt is, hogy "kutyanemes"(törzskönyvesek még a nagyszülők is ) és úgy is viselkedik ("büszke, mint állat"). Velem szemben is. Hja, nekem nincs "kutyabőröm" :::))) Amúgy imádja a vizet. Tavi merülésekre elvisszük magunkkal, ha csak lehet. A sekély vizbe kiúszó halakra nagyon "ugrik" | ||
13671. Darth-Digilog | 2009 feb 06. 09:31 | |
Szép kutya!
| ||
13670. Vanek | 2009 feb 06. 08:52 | |
Biztos, hogy nem nyolc karú volt, csak a nyolcadik beleveszett a homályba? :-)
| ||
13669. BoGyesz | 2009 feb 06. 07:43 | |
Még múlt évről egyetlen egy dolog hiányzott, hogy PADI DM legyek, egy utolsó merülés. Ez ugye a baleset miatt nem jött össze, de ma igen, szóval ezzel le van tudva a tanfolyam végleg és pár hét múlva megkapom majd a kártyámat is. PADI DM + DSAT Gas Blender :-)
A mai merülés egyébként jó lett volna, mert megint egy csomó érdekes dolgot láttunk, de a három méteres látótávolság kicsit elvett az élményből. Kicsit meglepődtem mikor pont egy karnyújtásnyira úszott elém egy hét(!) karú nagy polip. :-) Szegénynek vmi leharapta az egyiket. | ||
13668. elche | 2009 feb 05. 23:03 | |
Ügyesség, no meg hosszú évek tudatos, kemény gyakorlása segíthetett hozzá...:)
| ||
13667. raindrop | 2009 feb 05. 22:34 | |
jaaaajjjjj, ezt a sok hatost az előző hozzászólásommal ugyan hogy kaphattam el????????
| ||
13666. raindrop | 2009 feb 05. 22:32 | |
Osztrák videókat és fotókat láttam, sőt az igen hasznos merülőhely-adatbázisba is bekukkantottam ez ügyben:-). De csupáncsak élményből valamelyik rossz látótávolságú hazai édesvizet is kipróbálnám.
| ||
13665. Káplán | 2009 feb 05. 22:29 | |
Láttam, hogy 2003-as az utolsó. Tavaly is merültünk ott párszor
Összeszedem magam. By the way: Édesapám anno ebben a bányában dolgozott és én is jártam ott néhányszor.::))) Kedvenc tavam ...... | ||
13664. elche | 2009 feb 05. 22:25 | |
Egy soros merülésértékelést feldobhatnál, mert ezer éve nem jártunk arra, bár tudjuk, hogy lehet merülni most is.
| ||
13663. Káplán | 2009 feb 05. 22:19 | |
Tudok telefonszámot és friss (2008 nyári/őszi) infókat adni (e-mail)
| ||
13662. elche | 2009 feb 05. 22:19 | |
Ecsédnél sokkal jobb vizet máshol sem találsz nálunk, jobb látótávolságú édesvízi merülésekért meg inkább Ausztriáig kellene elmenni.
| ||
13661. raindrop | 2009 feb 05. 22:17 | |
Igen, Ecséd sincs messze, köszi, megpróbálok kontaktokat keresni. Bevallom töredelmesen, eddig még nem merültem édesvízben, csak az uszodában, az meg inkább klóros. Lehet, utazás lesz ebből az ország másik felébe...
| ||
13660. Bunny | 2009 feb 05. 22:14 | |
Ó, az más. Hát igen, jó lenne valakitől new infó az tény.
| ||
13659. elche | 2009 feb 05. 22:07 | |
Ja igen, és Debrecen környékén én személy szerint nem nagyon tudok merülőhelyről. Jópár évet lehúztam ott, és mindig úgy tudtam, hogy máshova járnak.
| ||
13658. Káplán | 2009 feb 05. 21:58 | |
Ecséd ? Csak 69 km Egertől ....
| ||
13657. raindrop | 2009 feb 05. 21:54 | |
onnan jövök:-) Nyékről 2001-es a bejegyzés, gondoltam hátha ad valaki frissebb infót...
| ||
13656. Bunny | 2009 feb 05. 21:48 | |
Kiváló merülőhely adatbázisunkat tudom javasolni. Hasonló kérdések megválaszolására jött létre :)
| ||
13655. elche | 2009 feb 05. 21:47 | |
Igen a Nyéki tó. Az adatbázisban benne van, de nem tudom mennyien írtak hozzá merülésértékelést. Valamelyik miskolci iskolának talán bázisa is van ott, a Bobbában esetleg megnézheted, kik dolgoznak arra.
| ||
13654. Káplán | 2009 feb 05. 21:36 | |
ANIMAL PLANET : WOLF BATTLEFIELD
A farkas monogám. Egy életre választanak párt. :::))) | ||
13653. raindrop | 2009 feb 05. 21:35 | |
meg tudnátok mondani, hogy Eger/Miskolc esetleg Debrecen környékén lehet-e valahol merülni? Nyéki-tó?
| ||
13652. VasMacska | 2009 feb 05. 21:19 | |
Hja kérem, ő szabad ember. Azt csinálhat, amit szabad.:)
| ||
13651. Vanek | 2009 feb 05. 21:17 | |
De most megkapta a megerősítést is. :)
És különben se kissebítsd az érdemeimet, hadd legyen már hálás nekem :-DD | ||
13650. VasMacska | 2009 feb 05. 21:14 | |
ő tudta.
| ||
13649. Vanek | 2009 feb 05. 21:13 | |
Látod Commandante, máris új távlatokat nyitottam meg előtted... :-))
| ||
13648. VasMacska | 2009 feb 05. 21:11 | |
Nézni szabad. Szegény édesapám is mindig azt mondta anyámnak, "hűséget fogadtam, vakságot nem".
| ||
Egypt, Red Sea
11/21 db alapján:(átlag: 3.8) könnyű körülmények
max: 30m, látótáv: 10-25m , áramlás