»» ««
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés

Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 . . . 707
 1242. hanyi 2007 júl 20. 11:51  
Legalább analog kolléga születésnapi jókívánságai nem keverdenének egy tampon porbléma és egy "bunny legújabb makrója" közé.
 1241. Zook 2007 júl 20. 11:43  
Es termeszetesen legyen egy BOLDOG SZULETESNAPOT ANALOG topci!

bsz, analog teso!
 1240. hanyi 2007 júl 20. 11:35  
Szerintem a kezdőknek feltétlen szükséges lenne egy ilyen külön fórum, ahol a legelemibb kérdéseket is bátran feltehetik és senki sem fogja őket levauzni még a leghüjébb kérdésre sem.
Aztán az AIDA-soknak meg a technikásoknak, mert ők azért mégis csak egy más világban leledznek, amit jó lenne itt is látni.
Persze kellene egy külön Garfield33 topic is, ahol kedvére  téphetné  a  népet,  mi  meg  rugdoshatnánk  a  macskát.
Meg egy búvárlányos topic is, mert én rohadtul zavarban vagyok a menses + tampon szavaktól.
Meg egy buherálós topic.. meg egy "oktatók osztják az észt" topic... meg egy ..
A lényeg, hogy így víssza lehetne keresni egy-egy témakörben.
(szerintem)
 1239. Zook 2007 júl 20. 11:27  
iiigeeeeen
 1238. Garfield33 2007 júl 20. 10:55  
Szerinted hiányozni fogunk mi valakinek?
 1237. elche 2007 júl 20. 10:18  
Hah, bányatavak! De akkor mi lesz a Hazával, ha szeptember elején oly sok gyakran okoskodó ember egyszerre tűnik el a víz alatt?:)
 1236. Garfield33 2007 júl 20. 10:02  
Jobb ez egy helyen. Szvsz. Akit nem érdekel valami, majd átugorja. Mint én a bányatavakat  :-)
 1235. Bunny 2007 júl 20. 08:20  
Nos alapvetően a dc fórum eredetileg próbált valami struktúrát követni, amit aztán persze jól nem sikerült kivitelezni. Az egyik ilyen vezérvonal, hogy a kiemelt topicok, mint ez itten valók a fő csevegésre, a többi fórum pedig a szigorú témához, mint pl. egy-egy cikk, vagy képtár.
Aztán persze a vége az lett, hogy nagy össznép dzsembori van, és mindenhol minden téma, dehát ez már csak ilyen. Mit is akarok ebből kihozni (már azon kívül, hogy tisztán látszik nálunk itt a légkonditlan tetőtérben már most kánikula van, tehát nem vagyok beszámítható) ?
Azt, hogy a vegyes témákra nyugodtan lehet, sőt ideális lenne a főfórumokat használni. Emellett nem jellemző, hogy csak egy téma futhat, tehát attól hogy most a csajbaj a téma, az nem zárja le a fórumot más elől.

Én is javaslom, hogy az adriai balesettel kapcsolatos dolgokat inkább itt, mint ott vitassuk meg, az a fórum maradjon meg ... mondjuk úgy, részvétnyilvánításnak, emlékezni, nem is tudom. Ne vitázni, ez a lényeg.

De tudjátok mit? Most akkor bedobom a kérdést. Ha felmerül egy-egy komolyabb témakör, nyissunk-e neki külön topicot, vagy jó lesz ez úgy, mint anno az index-en, hogy egy darabig téma aztán úgyis lefut, és kiválóan elfér a nagy fórum alatt is. Mindkét variációnak vannak előnyei, ki mit gondol?
 1234. békabúvár 2007 júl 20. 01:07  
Az utolsó mondatrész lemaradt sajnos:  mert általános ismeretelméleti szinten valamennyi búvár túlélőképességét növeli ha levonjuk a tanulságokat,azokat viszont nem szabad konkrét balesethez kötni, ha hivatalos közlemény hiányában csak találgatunk.
 1233. békabúvár 2007 júl 20. 00:45  
Elnézést, hogy a kialakult témavezetéstől eltérek, de a kiemelt témák körében célszerű lenne nyitni egy "magyar búvárok balesetei" topikot, még akkor is ha ritkás lesz a beírás, mert VasMacskának higgadtan igaza van a másik topikban kifejtett álláspontjában, csak konkrét balesettől viszont el kell vonatkoztatni ha búvárszakmai kérdéseket tárgyalunk.
 1232. elche 2007 júl 19. 20:22  
Azt reméltem, esetleg van pár fotótok Gyékényesről... Egyáltalán, milyen volt a víz, a látótávolság?
 1231. Ildici 2007 júl 19. 20:19  
Köszönöm, a válaszokat. Mostmár bátran merülök menstruáció alatt is.
 1230. azarabdémon 2007 júl 19. 18:08  
Kíváncsi lennék a 34., 35., és 37. nagyon-nagyon lájtos megfogalmazásra is....
ui. Mégsem bírod annyira a meleget... :)
 1229. Luciferin 2007 júl 19. 17:24  
A víz ha lyukat talál nem feltétlen hatol be, ezt azért mi fiúk is tudjuk.
És akkor még ez volt a 36. egyre light-osabb megfogalmazás.
:)))
 1228. PiggyGirl 2007 júl 19. 11:06  
ja, jut eszembe, ha most kezded a gyakorlatot, akkor elvileg van oktatód...neki tudnia kellene erre  a kérdésre válaszolni...még ha férfi akkor is.
 1227. PiggyGirl 2007 júl 19. 11:00  
Hali,

én több éve merülök ha meg van ha nincs és semmi gondom nem volt, ha a hévizi kb 5 bar nyomás nem nyomja se ki se be a tampont, akkor soha nem fog ez megtörténi, nekem olyan "mázlim" volt, hogy majdnem minden hévizi merülésen meg volt de gondom soha nem volt ebből.
szeritnem ha amúgy is strandolnál, amikor meg van, akkor merülhetsz is nyugodtan.
 1226. Bunny 2007 júl 19. 10:53  
Az nekünk is van, csak más okból :D

Más. Júli 28-tól van egy luk a szabadságolási táblánkban, és én már NAGYON UNOM a kontinentális levegőt. Nem megy valaki mondjuk PAG-ra ebben az időszakban úgy, hogy akad egy búvárnyi hely? Merülhetnékem van, de egyedül kicsi drága mulatság lenne lemenni, 3 ember/autó szerintem az optimális (már ha nem olyan kisautó mint az én 206-osom).
 1225. nashuadive 2007 júl 19. 10:43  
Mint szintén nőnemű, azt hiszem kompetens vagyok a témában...

nekem nem okoz semmilyen problémát a menstruáció, legfeljebb merülés után van egy köröm a mosdóba...
 1224. Garfield33 2007 júl 19. 09:44  
A füldugó légmentesen zár, ergo a nagyobb nyomás befele paszírozza, mert a dobhártya és a dugó között 1 baros nyomás van csak. Ez tehát nem használható.
A tampon nem légmentesen zár, és ha jók az anatómiai ismereteim, nincsenek mögötte légtartó üregek és (dob)hártya sem. Sok lány jár velünk szafarizni, de még egyik sem hagyta ki a merüléseket emiatt.
Sőt. Cápás helyeken őket küldjük előre felderítőnek  :-)
 1223. Garfield33 2007 júl 19. 09:31  
Hát még ha a fény is elég lett volna... :-)
 1222. grrrob 2007 júl 19. 08:50  
Ó de kedves vagy, ez remek hír. Előre is köszönjük.

Mellesleg az új Submarine 27-én jelenik meg, én hetek óta kérdezgettem az újságárusokat mire észrevettem a weblapon a kiírást. Bunny-tól tudom, hogy duplaszám lesz.
 1221. hanyi 2007 júl 19. 08:46  
Mivel szegediek vagytok felajánlom a SUBMARINE összest "bőrkötésben".
(Csak  a Herold meg ne tudja.)
Ott egy csomó kérdésre találtok választ, meg hát az amúgy is kötelező olvasmány.
 1220. grrrob 2007 júl 19. 08:34  
Én nem tudom a választ Ildici kérdésére, de mintha valami olyat olvastam volna, hogy füldugó használata nem ajánlott, mert a nyomás benyomja azt a fül belsejébe. Ezzel nem vonható analógia? Jelentkezhet ez már 2-3m mély medencében?
 1219. Luciferin 2007 júl 19. 08:25  
Bár én fiú vagyok ezért a véleményem nem mérvadó, de azt szoktuk tanítani, hogy a menstruáció nem akadály. Ámbár mint tudjuk ilyenkor nem szokás a vízbe menni, de főleg a fertőzések elkerülése miatt. Szóval aki nem szokott ilyenkor úszni az ne búvárkodjon, akit meg nem zavar az tegye.
 1218. Ildici 2007 júl 19. 08:17  
Sziasztok!

Most fogom kezdeni a búvártanfolyam gyakorlati részét és felmerült egy kérdés, amire a könyvben nem találtam választ.
A kérdésem a következő:  nők menstruáció ideje alatt búvárkodhatnak-e? Lemerülve, a víz nyomása nem fogja bejjebb nyomni a tampont?
Elnézést, ha hülyeséget kérdeztem. Még tanulok! :)
 1217. Bunny 2007 júl 18. 21:49  
Második képet rakd már be újra, valamit elszúrt a rendszer (vagy te) és ki lett törölve a link a nagy képre. Valószínűleg nyomtál egy del-t vagy a fene tudja :D vagyis hagyjad, megcsináltam ... ewgyébként nem semmi, miket nem lehet találni Dorogon. Legközelebb mantás képet hozol?
 1216. Thomasbuvar 2007 júl 18. 21:21  
Helyi lakos lehet, de még nem találkoztam vele, illetve lehet hogy korábban csak távolabbra tekintettem és azért nem vettem észre. :-)
 1215. elche 2007 júl 18. 20:59  
Eltévedt a srác vagy ő ott lakik?
 1214. Thomasbuvar 2007 júl 18. 20:37  
Hoztam egy kis "homogén háttér mentes"
dorogi kuriózumot. Ehhez elég volt a látótávolság. :-)
 
 1213. Grelex 2007 júl 18. 18:39  
Így -így!
Télen , a jég alatt! Pláne, , ha nem fagyok le, meg nem erőltetek rá a fülemre! Na akkor igen! Elsőre majd megijedtem, hogy jó helyen vagyok-e?!
Ha tehetitek, ne hagyjátok ki, , bár ezt a felmelegedést elnézve, valamint az idei jégmerülésmentes évkezdést, nem is tudom! Lehet,hogy nemsokára nekünk is utakat kell majd szerveznünk északra, ha majd jégalá merülnénk?
Hm!
 1212. Grelex 2007 júl 18. 18:34  
No comment! Megértelek!
 1211. Grelex 2007 júl 18. 18:34  
Gondoltam, hogy a vezetőségből 'valaki' reagál!
De hogy MA IS  merülni mész, amikor mindenki szenved, a hőségtől és a munkától is, ez-ez felháborító.
Mennék én is!
Nincs a közelben egy álláslehetőség? Nem baj, ha családiházzal egyetemben!
Akkor én is írhatnék ilyeneket!
 1210. Bunny 2007 júl 18. 17:51  
Szerintem nagyon sok előnye van Dorognak, de én még embert nem hallottam, aki ilyenkor a jó látótávolság miatt ment volna oda :) Télen, jég alatt, na akkor igen, akkor van.
Emellett persze mint mondtam, sok előnye van a tónak, közel van, kiépítettség felszínen és alatta, sötöbö.
 1209. Viktor-diver 2007 júl 18. 16:31  
Nincs harag!)

Csak mivel nemsokára utazom a tengerhez...ez inkább csak a haveromnak lett volna érdekes, kis gyakorlásnak...

Engem csak a jó látótávolság vonzott volna...

Egyébként pedig sok merülésem van már bányatavakban, de egyre lustább vagyok....

De most gyözött a lustaság! :)
 1208. Thomasbuvar 2007 júl 18. 15:27  
Részemről nincs harag... most indulok merülni!  ...Igen, ma is!
 1207. Grelex 2007 júl 18. 14:58  

"de ilyen látótávolság mellett már nem vonz...
"
:-) "Gyáva"
A tengerben nem nagy kunszt "látni", de itt nálunk a Palán, na az igen! Nekem 1 évembe kerül, persze a sorozatos sikeres és nem sikeres merülések után, hogy élvezem a vizünket. Szerencsém volt Hurghadán is lenni és nem is említhető 1 mapon a kettő (ezért kikapok) de ennek is megvan a maga szépsége!
Ugye nincs harag?
 1206. Viktor-diver 2007 júl 18. 11:59  
Köszi! A kép Jó! :)
De akkor én inkább kivárom a tengert...csak egy gondolat volt a hétvégi merülés..., de ilyen látótávolság mellett már nem vonz...
 1205. békabúvár 2007 júl 18. 11:40  
Titan LX Supreme-t használok én is kb 4 éve, jól bevált reduktor, az iszapdagonyás merüléseket is bírja, a második lépcső adagolószelepének beragadása nélkül, ami nem általános. Egyetlen problémaként az mutatkozott vele kapcsolatban, hogy időnként lehetetlen letekerni a második lépcső átömlesztő gombját körülvevő menetes műanyaggyűrűt,ha takarítási céllal szét akarja szedni az ember, mert az apró iszapszemcsék beleragadnak a menetbe. Ezt viszont azért nem rovom fel hibaként, mert tulajdonképpen nem ilyen használatra tervezték.
 1204. ADC 2007 júl 18. 11:30  
APeks!
 1203. Thomasbuvar 2007 júl 17. 21:24  
Hát, sok jót nem mondhatok...  A fenéken is (11 m) 21 fokos a víz, telibe algásodik. Látótáv 1-1,5 m.
... Azért kalandtúrának elment. :-)
 
 1202. Viktor-diver 2007 júl 17. 18:54  
Talán majd szombaton...Milyen a látótávolság?
 1201. elche 2007 júl 17. 16:37  
Ár-teljesítmény győztesről volt szó, és amikor én vásároltam a reduktoromat, pár évvel ezelőtt akkor az AquaLung volt a nyerő, de nem a Legend, hanem a Titan LX Supreme. Kiegyensúlyozott első-második lépcső, fagymentes, árban korrekt. Nekem bevált.

Van egyébként egy tartalékszettem (bár bizonyára akadnak, akik felcserélnék a sorrendet...), egy Apeks TX40. Megmondom őszintén, ha fontos az ár (és kinek nem az?), akkor nem feltétlenül a csúcsmodellek (Legend ill. XTX100-200) között nézelődnék, hanem az eggyel alatta levő kategóriában. Ezek még mindig bőven többre képesek, mint a jellemzően bérelhető AquaLung Calypso vagy Scubapro Mk2, és az áruk sincs elszállva. Én igyekeztem rendszerben gondolkodni, mondjuk az az összeg, amit így megspórol az ember a reduktoron, jól jön, ha jobb uszonyt vagy mellényt (mondjuk súlyintegráltat) venne. Ma sem mindegy, mi mennyibe kerül, ezelőtt pár évvel amikor az első dolgaimat vettem pedig tényleg minden forint számított.

Ami a különbségeket illeti, sportbúvár szempontjából néhány dolog (pl. tömlőelrendezés lehetősége, ezt akkor tapasztaltam meg, amikor egyszer két reduktort szereltem a kétcsapos palackra) szinte érdektelen. Nekem valódi komfortkülönbség a legolcsóbb és a középkategóriás reduktorok között volt, amikor csúcskategóriással merültem, már nem éreztem azt a nagy ugrást. Gyakran szerintem a komfortot a szájrész befolyásolja a leginkább, az meg bármelyiken cserélhető...
 1200. _andras_ 2007 júl 17. 16:25  
+g
 1199. _andras_ 2007 júl 17. 16:25  
Na de megis melyik?
Aqualun legend, vagy apeks xtx100? Egy arban van kb, de mi a kulombseg?
 1198. PiggyGirl 2007 júl 17. 14:27  
Hali,

sajna nem tudunk részt venni a tótiszításba, mert még akkor Gyékényesen sütettünk magunkat, mikor nem éppen merültünk.
Majd legközelebb...
 1197. PiggyGirl 2007 júl 17. 14:26  
Sziasztok!

véget ért az egy hetes gyékényesi nyaralásunk. Merültünk jó sokat. A kastélyfogadó melletti kötélpályát vesézgetük ki illetve egyet merültünk a bázison is.
Összeségében Gyékényesen élénk búvárélet zajlik.
Mi nagyon jól éreztük ott magunkat jövőre is megyünk.

Nekünk is Aqualung reduktoraink vannak, szerint ár/érték arányba a legjobb és amúgy is megbízhatónak tartjuk.
 1196. Garfield33 2007 júl 17. 13:46  
Remélem, veled tart a hasgörcs..  :-)
 1195. Thomasbuvar 2007 júl 17. 13:43  
Na akkor én most kimegyek merülni a dorogi Palatinuszra!... Jön valaki?... :-)
 1194. elche 2007 júl 17. 13:35  
Szerintem igen, Bunnyval meg ne foglalkozz.:)
 1193. Garfield33 2007 júl 17. 13:31  
Jézusom. Akkor most én mégis menő cuccal merülök??
Első   1 . . . 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 . . . 707
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Ras Mohammed, Yolanda Wreck / Reef

Egypt, Red Sea

6/11 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 4.5) nehéz körülmények
max: 39m, látótáv: 10-25m , áramlás , driftes

napihajós megközelítészátony merülés roncs merülés rakománynyílt vízi fajok korallos, trópusi élővilágteknős jelentős halraj nyílt vízben legalább 1.5m-es hal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés