Szerintem csak boldog ember, és mai nappal letette a lantot. Mi meg dolgozunk még szombaton is, meg jövő héten meg a két ünnep között - szobrot nekem, szobrot!

Viszont kivánunk...
Hmmm. Se víz, se net. Lejtő.
Jó sielést (?)

Nem is igaz, már nyolc (!) hozzászólásod volt, szóval megindultál már a lejtőn :) hasonló jókat neked is.

ugyan eddig a sok év alatt csak egyszer szóltam hozzá,de azárt sok és kellemesen boldog miegymást kívánok a fórum olvasóinak,tekintettel,hogy nem leszek sem víz sem gépközelben az év végéig,tehát üdv mindenkinek...
/dorod király volt fiúk,csak így tovább/

Vanek már régi bútordarab.
Csak nyár előtt egy kicsit visszafogottabb volt (nem beszélve arról, hogy azon a speciális osztályon, ahol kezelték, ritkán jutott internethez).
A jelenlegi állapot csak mostanában hatalmasodott el rajta teljesen.

No látod.
Azért persze a gyerekeknek szólok, hogyha látnak, jobb, ha halottnak tettetik magukat  :-)

Ez a szép a szenilitásban: minden nap új embereket ismerhetsz meg.. :-P

megbuzeráltad a regisztrációd dátumát? nyárig nem is hallottam rólad.

akko' jó, hüpp, hüpp...

Legyen Borz.

Csak a régi középiskolai műszaki rajz órák jutottak eszembe, amikor minden Kellemetlenkhedy Szilveszterhez hasonló nevű tanuló arról álmodott, hogy a nevét Kis Pálra magyarosítsa...

Először arra gondoltam, de akkor jönne a kavarodás, hogy Kis vagy Kiss. Esetleg Kish. A Nagy az egyértelmű. Akár lehet egyszerűen PÁL-nak írni.

A Kis Pál jobban tetszik.

Na, megvan a megoldás pupákok.
Szóval aszongyák jogász ismerőseim, hogy minden embernek alanyi joga, hogy életében egyszer megváltoztassa a nevét.
Úgyhogy meg kell beszélni az Anyakönyvi Hivatallal, hogy egy ügyintéző odamegy a krimóhoz és minden belépni szándékozó férfi nevét Nagy Pálra, a női hölgyekét Nagy Évára módosítják és az új személyi igazolványokat a helyszínen ki is állítják. Így összesen egy férfi és egy női nevet kell megjegyezni...

Már mihez képest régebben?

Nem akarom én sem generálni a világnézeti vitát, mert ezek oly mély érzelmi meggyőződések, hogy észérvekkel nehéz rajta változtatni. De mélyen egyetértek medvével. Pedig én sem vadászok (állatokra) és igazán állatbarát vagyok. Mind a 7 háziállatom családtag státusznak örvend. :) Arra én is nagyon szoktam haragudni, amikor úgy tele van az erdő hurokkal, hogy el sem viszik a rapsicok az összes csapdába esett őzet. És én is ismerek olyan nénit Rinyaújlakon, aki könyörögni szokott, hogy ne a lesre menjenek a vadászok, hanem az ő kertjébe, és ugyan azt a vaddisznót lőjék már ki, aki az ő veteményeskertjét nullázza le, minden héten. És én is becsülöm a szabadtüdős szigonyos halászokat. Soha nem fognak annyi halat elpusztítani, ami a populáció létét veszélyeztetné és mint a legútóbbi vis-i példa is mutatja, ők maguk legalább annyi veszélynek vannak kitéve, mint a halak. Én a magam részéről olyan vizekben, ami a cápáknak is élettere, soha nem mernék szigonnyal vadászni....

Igen, köszönöm

Buta medve.
Vicceltem.

ja, értem.

hát mert azt írtad, hogy jobb, ha az ember halottnak tetteti magát, ha jön a medve. ez olyan, mintha elfutnának a gyerekek előlem, amikor anyukám sétáltatni visz a játszótérre...

December 20-án "páran" összejövünk a Flórián étteremben. Vacsora, italozás, versenyfilmvetítés a program.

Jól hitted.
De miért is érzed az ellenkezőjét?

Hmmm, talán egyértelműbb lett volna így:

"És jobban állat-, mint emberbarát..."                        :-)

aztat hittem, hogy bár virtuálisan, de azért mégis csak a barátom vagy:((

a Lemant is közgazdászok borították be...

én szívesen segitek a rendezőknak:))

Egyetértek

Mint vadász....

És jobban állat mint emberbarát..

a lényeg, hogy csíkjaid ne legyenek! akkor megúszhatod:)

ez is kafa volt:))

RÉmisztő...

RÉBUSZ
Részeges Búvárfilm Szemle

nyugi Vanek, nekem sincs, pedig én már régebb óta itt vagyok...

Te mi is lennél akkor?

ez cool!

erről a hétvégi banzájról ír mindenki. eddig nem akartam rákérdezni, hogy mi ez, de most látom, hogy lesznek olyanok is, akik nem ismernek senkit, így már rákérdezek: mi ez?

na, utolsó komment, csak a tisztán látás kedvéért. drága jó ősanyánk, a természet úgy intézte a dolgot, hogy a kis halat megeszi a nagyobb, azt a mégnagyobb, azt meg a legnagyobb, végül őt megeszi a cápa. (probálom leegyszerűsíteni, hogy átmenjen.) naszóval, jött az ember, és beleköpött a levesbe, i) túlszaporodott, ii) minden számára veszélyes, versengő csúcsragadozót kírtott. ezért van az, hogy ma nálunk a vadnak nincs természetes ellensége, ezért i) ahol nem túl szegények az emberek (ezért nem rabsicoskodnak), de nem elég jómóduak ahhoz, hogy legálisan vadáasszanak, ráadásul nincs vadászturizmus valamiért, ott túlszaporodik a vad (érted, Luciferin?); ii) ahol megjelenik egy versengő csúcsragadozó, mondjuk farkas, ott egyből írtóhadjáratot kezdenek ellene, hogy "veszély nélkül tudjanak az állampolgárok kirándulni az erdőkben", a trófeás vadnál szemmel láthatóan, de okos emberek szerint minden vadnál degeneratív elváltozásokat okoz a szociális stressz ott, ahol elszapododnak az adott faj egyedei... elmondok egy érdekességet, vagy 3 évvel ezelőtt okos állatvédők kitalálták, hogy immunizálni kell a rókákat a veszettséggel szemben. (tudni kell, hogy veszettség ellen a házi állatok olthatók, viszont a rókaállományt elég jól egyensúlyban tartotta a kór - természetesen a vadászattal egyetemben). mi történt? elszaporodtak a rókák, vitték a parasztok tyúkjait, ami a kisebbik baj, de megjelent a rühesség, ami majdnem az egész állományt kipusztította, megfertőzte a juhnyájakat, az egyéb szabadon tartott háziállatokat, és nem utolsó sorban a vadállományt. még most is lehet rühes borzot látni, pedig a borz nem is fogékony a rühre.
szóval hidd el, az ésszel tervezett és végrehajtott vadgazdálkodás több hasznot hoz magának a temészetnek is, mintha nem csinálnánk semmit - erről már lekéstünk. de még több kárt teszünk azzal, ha nem tervszerűen buzeráljuk a természetet.

Ezt szeretem, mikor egy világnézeti vitát símán abba lehet hagyni.
Pirospont a csapatnak.

Különben is, aszongyák, ha gyön a medve, akkor legjobb, ha az ember holtnak teteti magát.

Luciferin biológus. Mint ilyen, elkötelezett tisztelője az Életnek.

Van nekünk szívünk.
Csak egy ponton rögzitjük. De dupla olyan vastag és hosszú csavarral.

Ahol váltott a zene, ott megtört a film.
Igazuk volt a piszkoknak, az orromra is húzták.

namostan ez azért kicsit bonyolultabb, de zsigeri eredetet vélek felfedezni rajta, így tartanám magam az előző reakciómra, azaz hogy hagyjuk.

öreg ember nem gyorsvonat:)

aron5:) ez egy naív megjegyzés, vagy egy barokos túlzás részedről?

japp, hagyjuk. bocsesz, azért még annyit, hogy azért, mert a golyó néha nem oda megy, ahová szánták, meg hogy az átlagember véleménye olyan a vadászatról, vadászokról amilyen, annak sok köze van ahhoz a már itt korában kifejtett tézisemhez, miszerint bizonyos sportokhoz sajnos nagy számban csapódnak hát izé, modjuk úgy, bunkó, tahó "kilóramegveszlekvazze" emberek(?). ez a bibi.

Akkor én már megint megszívom, mert gondolom nekem kettőt kell felszúrnom a homlokra.

Tele gyomorral az én filmemet? ..... hát ti tudjátok....

Mi volt vele a baj?

Nyugi. Előbb kaja, utána filmnézés.
Átlag 4 perccel még az is csak fél óra.

Szerintem - a konferenciákhoz hasonlóan - mindenki tegyen fel egy névtáblát.
Aki elfelejti, annak a szervezők nyomnak egyet rajzszeggel a homlokára...

Garf csak a 2 zenéről tud. De az sem jó.
Viszont TE sokat köszönhetsz neki  :-)

ne má vazze, így sose fogunk enni.