fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
11847. Bunny | 2008 dec 17. 16:01 | |
Vadászathoz a kedved egy olyan őzsült tudná meghozni, amit sok-sokévvel ezelőtt ettem sopronban. Sajnos azóta szakácsot cseréltek, ezért nem is írom a nevüket. Olyan omlós és iszonyú finom volt a hús, hogy ha rágondolok összefut a nyál a számban. Elnézést a vegáktól.
| ||
11846. Garfield33 | 2008 dec 17. 15:34 | |
Ezzel nem hoztad meg a kedvemet a vadászathoz.
És hát ez csak az elv, a golyó meg nem mindig oda megy, ahova szeretnék. Sőt, néha annyira, hogy puskás embert talál el. De hagyjuk is, régi vita ez a vadászok - nem vadászok között. | ||
11845. medve | 2008 dec 17. 15:22 | |
de nem! egyébiránt igazi vadász nem durrantja szembe a vadat. ha trófeás, akkor már csak azért sem. fülön kell, ha meg trófeás, akkor szív-tüdőcsúcs páros a tuti.
namostan a kretén autóst bármikor én is. akár szembe is:) | ||
11844. Garfield33 | 2008 dec 17. 15:19 | |
De igen.
Ha másban nem is, abban biztos, hogy én nem tudnám a cápát levágni, bambit szembedurrantani. Továbbá hogy egyik húsát sem eszem. A cápáét meggyőződésből, a vadat meg nem szeressem... (viszont a szabad úton gyér forgalomban 30-cal előttem vánszorgó autóst bármikor :-) | ||
11843. medve | 2008 dec 17. 15:13 | |
tudom, mi a tervszerű vadgazdálkodás. azt is tudom, hogy a tervszerűen kilőtt vadak húsának 95%-a kerül kiskereskedelmi forgalomba. a kérdés az, hogy i) az éttermek a boltokból veszik a vadhúst? (szerinted?) ii) ha nem, akkor honnét kerül az a rengeteg vadhús az éttermekhez, amit felszolgálnak? és a bónusz kérdés: az üzemszerű vadászat miért haldoklik, és miért élnek a végeken egész falvak a rapsicoskodásból? szóval igenis van különbség, hogy hol veszed a vadhúst.
| ||
11842. aron5 | 2008 dec 17. 15:02 | |
Ha tudod mi a tervszerű vadgazdálkodás, akkor szerinted mi lesz a tervszerűen kilőtt vadak húsával? Pl. éttermekbe kerülnek. Ha nem kéred, akkor is ki kell lőni az adott mennyiséget, tehát szinte mindegy, hogy te eszel-e vagy sem.
Egyébként meg ebből a szempontból nincs különbség az étterem és a bolt között. | ||
11841. medve | 2008 dec 17. 15:02 | |
ja, csak ők hazudnak. nézd, én is szivesebben lőnék ki néhány állat "embert", mint állat állatot, de ha a parasztok kukoricáját 30-40 egyedes kondák egy éjszaka felfalják, akkor ott azért nehéz érvelni a vadászat szükségessége ellen. egyébként vadászni két dolog miatt kell: i) nincs természetes ellenség - mert a medvéket már kilőtték -, ii) elvesszük az állatok életterét. megoldás? i) adjunk esélyt a medvéknek - hihi -, ii) lőjük ki az embereket. legalább is bizonyos egyedeket. szerintem hivatalosan ezzel a javaslattal egyedül lennék.
| ||
11840. medve | 2008 dec 17. 14:58 | |
hidd el, hogy nem.
| ||
11839. elche | 2008 dec 17. 14:58 | |
Nem teljesen. A japán bálnavadászok azt mondják, hogy a bálnák ugyan védettek, de ők mégiscsak kilőnének úgy ezret, hogy tudományos célú kutatásokat folytassanak ezáltal. Persze a kutatás után maradó "mellékterméket" csak nem dobják már ki, inkább eladják...
| ||
11838. medve | 2008 dec 17. 14:51 | |
nem, csak az történt, hogy sikerült befejeznem az egyik tervezésemet, és gyorsan megnéztem, hogy miről maradtam le. hát nem sokról:(
| ||
11837. Garfield33 | 2008 dec 17. 14:47 | |
A japó bálnavadászok szóról szóra ugyanezt mondják.
| ||
11836. Garfield33 | 2008 dec 17. 14:45 | |
Pedig igazándiból egyenlő.
Van, aki a cápát nem szereti levágott uszonnyal, és van aki a bambit agyonlőve. Én speciel egyiket sem... | ||
11835. medve | 2008 dec 17. 14:45 | |
amit engedéllyel lőnek ki, és Te a boltban veszed meg, az nem fogja kihalással fenyegetni az adott fajt, mert egy tervszerű vadgazdálkodás eredményeként került az asztalodra. namostan én pl. étteremben ezért nem eszem soha vadat, és ezt tudnám másnak is ajánlani.
| ||
11834. Garfield33 | 2008 dec 17. 14:44 | |
No mi van medve? Mi ez a hsz-özön?
Most ébredtél téli álmodból? | ||
11833. medve | 2008 dec 17. 14:43 | |
azért ne keverjük a szezont a fazonnal. a vadhús nem egyenlő a cápahússal.
| ||
11832. medve | 2008 dec 17. 14:41 | |
javaslom az azsianetet. ott uriemberekkel tudsz ez ügyben kommunikálni.
| ||
11831. medve | 2008 dec 17. 14:38 | |
látod Garfield, erre céloztam:((
| ||
11830. medve | 2008 dec 17. 14:37 | |
szerintem semmi esetre se adjunk a Vanek alá lovat. legfeljebb döglöttet... ha nem veszed kioktatásnak, akkor ez nagy taktikai baklövés volt...
| ||
11829. medve | 2008 dec 17. 14:33 | |
(LSD) 11826:)
| ||
11828. medve | 2008 dec 17. 14:31 | |
namostan azért tegyünk különbséget, hogy valaki ugye yofejségből főgenyó, vagy született főgenyó. mer' nem mindegy, ugye...
| ||
11827. medve | 2008 dec 17. 14:29 | |
ennyit tuti nem tudnál fizetni:))
| ||
11826. medve | 2008 dec 17. 14:28 | |
én erre csak annyit mondok, hogy minden a matek kérdése, ugye... (medvegy)
| ||
11825. medve | 2008 dec 17. 14:25 | |
nos, ha eleget iszol belőle, akkor TÉNYLEG nem borzalmas. de lévén, hogy mégiscsak sörnedű, hamarabb pisiled ki, minthogy eleget tudjál inni belőle, illetve hirtelen elalszol tőle. és a meggymárka íz miatt retró álmot látsz:))
| ||
11824. Garfield33 | 2008 dec 17. 11:24 | |
Maradt még 8...
| ||
11823. atengercsendje | 2008 dec 17. 11:24 | |
:))))) Nagyon jó!
| ||
11822. DUPLA | 2008 dec 17. 11:13 | |
A tenger csendjének védelme érdekében, komment nélkül:
http://www.indavideo.hu/video/A_macska_halala?action=video_site&video_title=A_macska_halala%3Ftoken%3Dbc29d0664aa60839938d050efa674b7e Zöldek + Fradika a Tiszta Szombat Helyiértékekért | ||
11821. Vanek | 2008 dec 16. 20:54 | |
Kihagyom, majd holnap elolvasom a DC-s élménybeszámolót ;-PP
| ||
11820. Bunny | 2008 dec 16. 20:31 | |
Van 29 perced, hogy odaérj!
| ||
11819. Vanek | 2008 dec 16. 20:05 | |
Hoppá, nem ma lesz a vízalatti futóverseny az újhegyiben?
| ||
11818. elche | 2008 dec 16. 19:17 | |
Ez már kegyetlenség...
| ||
11817. Bunny | 2008 dec 16. 17:46 | |
Én azt hiszem, idevaló mondás: dícsérjen meg téged a stefi :)
| ||
11816. Garfield33 | 2008 dec 16. 13:50 | |
Te csak csavard össze a spárgát a kapcával és fújd !!!!
| ||
11815. Vanek | 2008 dec 16. 13:32 | |
Mint amikor a kéményseprő tükörbe néz: hm, a koromhoz képest jól nézek ki.
| ||
11814. Garfield33 | 2008 dec 16. 13:15 | |
Ha azt írom, hogy velem egykorú vagy, az még sokkal nagyobb sértés.
És hogy mondjak valami jót is: egyáltalán nem látszik rajtad a korod. | ||
11813. atengercsendje | 2008 dec 16. 13:07 | |
Hogy nem tudsz úgy írni egy sort sem, hogy ne tegyél gonosz célzásokat öregségre, kopott izületekre, stb.
Ha nem is mindig gyerek a vége, azért csak veszélyes. Betegségek, vérnyomásemelés stb..... | ||
11812. Garfield33 | 2008 dec 16. 12:44 | |
Jéééééé!
Öreg róka(lány) létedre még nem tudod, hogy a szexnek nem mindig gyerek a vége???? :-) | ||
11811. Vanek | 2008 dec 16. 11:54 | |
"Ágyban, lábak közt halni meg"
| ||
11810. atengercsendje | 2008 dec 16. 11:51 | |
Ha-ha-ha. Garfi a próféta. Kifelejtetted, hogy a szex is baromi veszélyes az egészségre... :))))
| ||
11809. Vanek | 2008 dec 16. 11:39 | |
Az elejét elszúrtad, de biztos csak figyelmetlenségből: nem élni, nem inni...
| ||
11808. Garfield33 | 2008 dec 16. 11:37 | |
Tessék egészségesen élni, nem inni, nem dohányozni, nem megöregedni, nem gyerekeket szülni, és akkor semmi dolgotok nem lesz a említett intézménnyel.
| ||
11807. Vanek | 2008 dec 16. 11:32 | |
Hmmm...
Az a baj, hogy abból piszok gyorsan politizálás lenne, pedig az az egyetlen dolog, ami jobb lenne, ha nem lenne ezen a fórumon... | ||
11806. azarabdémon | 2008 dec 16. 11:29 | |
Szidjuk! Kezdd, becsatlakozom!
| ||
11805. elche | 2008 dec 16. 10:33 | |
Na, öntsd ki a szíved bátran...
| ||
11804. Vanek | 2008 dec 16. 10:30 | |
Már lehiggadtam. Asszem.
| ||
11803. atengercsendje | 2008 dec 16. 10:26 | |
"Ez a fórum az, ami a napi csevegés helyszínéül szolgál. Itt lehet eszmét cserélni akár búvár akár általános, más témában. Egymást ugratni, mindenféle témát megrágni, legyen az búvárkodással kapcsolatos vagy sem."
Szerintem bátran szidhatod az egészségügyet is. Én látatlanban csatlakozom hozzád! :) | ||
11802. PiggyGirl | 2008 dec 16. 07:26 | |
én nem vagyok szakértő, de nekem nagy élmény volt a hévizi filmet megnézni....a régi szép emlékek:-))) Remélem hamarosan megint mehetek Gyuri bácsival egy karikát a barlangban, ja és szinte éreztem az orromban azt a kénes szagot, ami a barlang levegős üregében van:-))) legalábbis nekem kénes szag...
Köszönöm ez jó virtuális merülés volt:-))) | ||
11801. Vanek | 2008 dec 15. 21:05 | |
És milyen jó kesztyű lesz belőle?
Ebben a topikban lehet szídni az egészségügyet? | ||
11800. Bunny | 2008 dec 15. 20:09 | |
Azért ez a Domján ember elég felháborító módon úszik. Sehol egy liftezés, eltévedt mozdulat, vagy valami csak megy mint egy tank, hát ember az ilyen? :D
A videó zenei vágása viszont nem tetszik, hévíznél sem. Ez valami kezdeti munka lehet még :) | ||
11799. aron5 | 2008 dec 15. 19:55 | |
te ilyen szuicid hajlamú vagy? :)
| ||
11798. Thomasbuvar | 2008 dec 15. 19:54 | |
De ha már MJ, had utaljak ismét Sásdi Zsolt egyik remek munkájára.
| ||
Sudan
11/15 db alapján:(átlag: 4.7) átlagos nehézségű
max: 48m, látótáv: 10-25m , áramlás