»» ««
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés

Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 . . . 707
 10795. elche 2008 nov 25. 17:17  
A kötelezés jó, de én a hurra-nyaralunk keresési listáján a találatok közt ilyet látok még most is:
Alapár 85900 Ft

Két kattintással odébb meg ezt:

Alapár: személyár * személyek 85900 * 1 = 85900 Ft
Reptéri illeték: 35000*személyek 35000*1 = 35000 Ft
Foglalási díj: 1000*személyek 1000*1 = 1000 Ft
Vízumdíj: 5000*személyek 5000*1 = 5000 Ft
Szervízdíj: 5000*személyek 5000*1 = 5000 Ft
Összesen: 132931 Ft
 10794. pygmy 2008 nov 25. 17:15  
a bújócska játszik többször nálunk is, de van, ahol közvetlenül a gépbe beszállásnál is újra ellenőrzik a kézipoggyászok számát és súlyát (méretét) :(
"- mi az Önnél?
-  két laptop, két reduktorszett, 4 lámpa. most vettem, a duty free-ben" :)
 10793. elche 2008 nov 25. 17:11  
220-230 euro körül van Sharmban, Hurghadán talán kevesebb.
De nem is ez a lényeg, mert Jules nem tudom honnan vette ezt az árat, az ugyanis teljesen irreális. Akár te is tájékozódhatsz érvelés előtt.:) Ugyanis épp most nézem a lastminute.de oldalt, a legolcsóbb öt csillagos hurghadai hotel félpanzióval, jövő év januárjában zürichi indulással 359-409 euro, teljes áron, de mondjuk 500 euróért már tényleg nagy a választék, mindenféle szálloda előrhető, akár all inclusive is. Ha valaki egy ilyen ajánlatra még ráfizet ezer eurót a merülésekért, háááááát...
Szóval sajnos nem arról van szó, hogy mi a nyugati árak feléért utazunk, és a poggyásztúlsúlyokkal tesszük reálissá az árakat.
 10792. Káplán 2008 nov 25. 17:04  
Most már kötelezik a légitársaságokat és az Utazási Irodákat, hogy minden költséget tüntessenek fel.

Vége a 100* Forintos túra hirdetéseknek

* jelőlések halála....
 10791. Vanek 2008 nov 25. 16:54  
A kiírás módján nincs mit vitatkozni, ami nálunk megy, az katasztrófa... :-(( Azért a 140-150 ezer, meg a 340 ezer között van idestova 200 ezer különbség... Azért az napi merüléses kivitelben elég szép napi ár lenne csak a merülésekért... Mennyi most egy napos kihajózásos merülés egy drága bázison?
 10790. elche 2008 nov 25. 16:46  
Svájcból talán valamivel hosszabb a repülőút, de ami még izgalmasabb, ő búvárútról beszélt, ami az én értelmezésemben a merülést (és a többlet hasznot is...) tartalmazza. Úgy messze nem akkora az eltérés. Egyébként például Bécsből érezhetően olcsóbb a Kanári-szigetek, mint Budapestről. Nem nekünk szólnak a nyomott árak... Viszont ha ott ki van írva, hogy az út 379 euro, akkor abban minden benne van. Nem 240 eurót írnak ki, plusz 139 meg később derül ki...
 10789. istvanv 2008 nov 25. 16:39  
Csak most olvastam, bűbájos, köszi Jules!
Bár a kisebbik "kisgyerekem" is elmúlt 25 éves...
 10788. OG-Lee 2008 nov 25. 16:28  
Te kis csalóóóóó ;)
 10787. seshat 2008 nov 25. 16:02  
es ha magadra veszel mindent, pl BCD es abba repülsz, meg neopren ruhaba meg csizmaba es akkor nincs tulsuly :-D a kamera amugy is kezipoggyasz, es a kezipoggyasz mellett ugye felvihetö egy laptoptaska + egy fotostaska ingyen..

mi ugy csinaltuk, hogy plusz egy böröndünk volt, 12 kilo.. en elbujtam  a rohadt nagy kezipoggyaszokkal (2 nagy hatizsak, 2 laptoptaska, egy kamerataska), parom meg odament a chekinhez hogy feladhatna-e a kezipoggyaszt is (az ugye ingyen van)... es igy ingyen is volt a plusz börönd:-D
 10786. Káplán 2008 nov 25. 15:44  
és egy Caddy-t....
 10785. Vanek 2008 nov 25. 15:05  
Vagy egy golfkocsit :D
 10784. Jules 2008 nov 25. 15:01  
Végül is csak egy golftáskát kell venni... abba belemegy a búvárcucc is :-D
 10783. Vanek 2008 nov 25. 15:01  
Az a teljes ár is alighanem agyonnyomott, vesd össze Jules kettővel előtted levő áraival...
 10782. Káplán 2008 nov 25. 14:52  
Ráfogni az uszonyra, hogy golfütő?

Ütős gondolat......
 10781. Bunny 2008 nov 25. 14:50  
Vagy azt mondani, ez golf felszerelés? :)
 10780. Káplán 2008 nov 25. 14:50  
Nem tudom, mennyire ismert, de a golfszerelést a légitársaságok különkezelik: nincs érte túlsúlydij.
Nem lehetne ezt  búvármotyesszel is megtenni?
 10779. elche 2008 nov 25. 14:26  
Oké, csak a hozzászólásodban keveredett a pár ezer forintos európai fapados jegy az LM Hurghadával. Szerintem ezek most nagyon más módon mozognak. Sőt, a jó árakhoz is egészen más stratégia vezet: a fapadosnál minél előbb érdemes foglalni, az LM-nél értelemszerűen minél később. Amikor 13-14 rugó illetékkel a repjegy, akkor nyilván nem hőzöngök a szűkre szabott poggyászkeret miatt. Amikor teljes áron 140-150 rugó a szállodás út, charterrel, Egyiptomba, akkor már kicsit máshogy látom a kérdést.
 10778. Káplán 2008 nov 25. 14:19  
A helyi árak számunkra elképesztően alacsonyak...
Az Utazási Irodák meg kaszálnak.......
 10777. Jules 2008 nov 25. 14:17  
Svájcban egy hetes sharmi búvártúra (igaz 4-5*-os szállodában) kb 1990 CHF, azaz cirka 340 000 ft...
 10776. PDIC 2008 nov 25. 14:12  
Az utolsó dahabi utamnál 23 kiló volt a súlyhatár, simán belefért a cuccom. A reduktor kézipoggyászban, a  búvárcucc mellett tartalék maszk, lámpa, komplett szerelődoboz, (na jó, a villáskulcsokat kivettem és csak egy franciakulcsot vittem helyettük)  a 6feles ruha mellé még egy mellény, a szokásos téliszalámi, májrém, pirosarany, stb. ( ami általában a helyi erőknél végzi..) minden napra tiszta póló, stb. Ha nem lettem volna lusta elvinni a fotós cucot, az a kézipoggyászba került volna a reduktorok mellé . Simán befér a nem túl kicsi és könnyú Ikeleite tok vakuval.
 10775. Vanek 2008 nov 25. 14:10  
Az egyiptomi utak valszeg eddig voltak """komolytalanul olcsók""", csak lassan kezd vége lenni a "beetetős időszaknak".
Amikor Sharmban voltunk, már akkor sem értettük, hogy hogy a fenébe jöhetett ki az annyiból amibe került, pláne azon (számomra) luxuskörülmények között.
 10774. Vanek 2008 nov 25. 13:59  
Ez így igaz, megtévesztés.
Bár a túlsúly esetében bizonyos határok között szerintem reális ez a "szenyózás", sőt még csak szenyózásnak sem nevezném.

 10773. elche 2008 nov 25. 13:58  
Hááát... Oké, hogy voltunk (meg most decemberben feltehetően leszünk is) úgy külföldön, hogy a repjegy ára komolytalanul olcsó volt. De szerintem manapság egy egyiptomi szállodás út árát azért nehéz nevetségesen alacsonynak mondani. Egyébként annyiban egyetértek veled, hogy a feltételek le vannak írva, én utazás előtt mindig méricskélem a poggyászt, igyekszem ésszel pakolni, így még nem volt feláras gondom. Olyan valóban nincs, hogy mindent akarok ingyen (búvárcucc, több hétre elegendő holmi, komoly fotós-videós felszerelés, stb.), de az ember nehezen szokik hozzá, hogy mondjuk a két éve még rugalmas feltételek ma egészen máshogy néznek ki.
 10772. Zook 2008 nov 25. 13:54  
vegszodhoz: ...es valosul meg a megtevesztes

osztan lehet fizetni a balul sikerult kampanyert igen sulyos zsetonokat.

olyan ez is munt a foci, mindenki ert hozza. orulok ha eljutok messzire es mivel keves lehetosegem van ra, igen, berzenkedem minden plus kiadastol. plane az olyan csomagpotdijakert amik egy jodarabig nem voltak aztan lettek (vagy csak nem voltak betartatva).

 10771. Vanek 2008 nov 25. 13:50  
Nem olvastam.

Akkor a lastminute Hurghadai út ennyivel drágább lesz...
Nekem pl. nem ezen múlik, hogy nem tudok menni. Ha meg mennék, akkor ugyancsak nem ezen múlna.

És noha általában elég árérzékeny vagyok, azért úgy gondolom, hogy mindennek van egy reális minimális ára és sokszor az alattinak vélek egyes szolgáltatásokat. Azért nehezen bírom elhinni, hogy pár ezer forintba kerülhet egy Európa túlsó sarkába szóló repjegy, amikor annyi pénzből autóval még negyedútig sem jutnál, még ha csak a benzint számolod akkor sem.
Persze az ilyen agyonnyomott árakon csípi az ember szemét a plusz 5-10-15 ezer forint, de ha belegondol, akkor talán ezekkel válik reálissá az ár.
 10770. Garfield33 2008 nov 25. 13:41  
Bocikám. 1500 dollárért viszek egy odaadó macát magammal (hisz egy repjegy olcsóbb), akiek nem is kell ruha (minek) és kihasználom, hogy nincs csomagja... (meg ruhája)

Amúgy amit a csávó írt, az több, mint hülyeség.
 10769. Bunny 2008 nov 25. 12:48  
Ja és nem csak a sokszázezer forintos utakat érinti, egy olcsó lastminute hurghadai úton igencsak sokat tud dobni, ha oda-vissza komolyan veszik a 20 kilós határt, és ha jól emlékszem 10 euró/kiló/út áron megfizettetik.
 10768. Bunny 2008 nov 25. 12:46  
Olvastad a cikkeket amiket linkeltem, hogy mennyi jött ki a srácnak? Nem tízezer forint, ha átváltod az 1500 dollárt banyek, ok hogy -még- megkerülhető, de meddig?
 10767. Vanek 2008 nov 25. 12:31  
Remek, szerintem kinevezünk gondnoknak. A feladataidat pedig szépen gondosan meghatározzuk... >:->>
 10766. Vanek 2008 nov 25. 12:30  
Hát a macsek nagyjából megmondta.
Elfogadni, hogy ha el tudsz menni egy sokszázezer forintos útra, akkor ne azon a plusz tízezer forinton siránkozz, amit túlsúlyra kifizetsz azért, hogy utána a saját, jól bevált motyódat használhasd...
 10765. pygmy 2008 nov 25. 12:19  
az ötlet kitűnő
pl. a dc (és tagjai) bérelhetnének kint egy villát, ahova felváltva jönnének a turnusok
a cuccokat egyszer kell levinni - konténerben:)

itt szeretnék gondnok lenni!

 10764. Jules 2008 nov 25. 12:16  
Vagy Balira költözni :-)
 10763. Bunny 2008 nov 25. 12:14  
Hát ez is igaz. De mi mást tudsz csinálni? Lassan tényleg alig viszek ruhát, csak a búvár és fotósszerkó van nálam, és így is sokszor küzdeni kell. Persze van megoldás. Adriára kell járni, autóval.
 10762. Vanek 2008 nov 25. 11:59  
Amivel spórolnál 1-1,5 kg-ot és nem biztos, hogy isten lenne és imádnád. De szempontnak nem rossz.
 10761. Bunny 2008 nov 25. 11:51  
Én is inkább könnyű utazó mellényt vennék mint a mostani kordura csodamellényt, ami egyébként egy isten és imádom. De istentelenül nehéz és nagy is ...
 10760. pygmy 2008 nov 25. 11:49  
hehe, fotógép helyett nekem a párom okoz túlsúly problémát...nem a saját 50 kilójával, hanem amit becsomagol magának:)
ez a túlsúly dolog lassan beépül(t) a költségvetésbe, főleg a hosszú utakon nem érdemes "spórolni" (értem ezalatt, hogy a saját cuccok viszek, meg tartalékokat és segédeszközöket)
az az enyim, elvileg működik, bejáratott, kényelmes

azon azonban már inkább elgondolkoznék, ha újra fel kellene öltöztetnem magunkat, akkor hangsúlyosabban bejönne szempontnak a súly és a méret - anno erre semmit nem figyeltünk:(
pl. a párom mellénye ahhoz képest milyen kicsi (és neki szuper) iszonyat nehéz!
 10759. Aladár 2008 nov 25. 11:47  
Ennek a nikknek múltja van...
Köszönöm a jókívánságokat.
 10758. aron5 2008 nov 25. 11:45  
Divefoto barátainál láttam egy szafari előtt, hogy a repülőre a jacketjeikben szálltak fel. Az sem rssz megoldás hely és súly tekintetében. :)
 10757. elche 2008 nov 25. 11:45  
Ez mind szép és jó, de egy mellény otthon hagyása még aligha oldja meg a legégetőbb gondokat... Magam is merültem már bérlős cuccal több alkalommal, az előre egyeztetés is működik elviekben. Csak bármi felmerülő gond esetén kint már nehéz variálni. Egyébként létezik pl. uszonyban egy olyan kategória, ami árban még egy búvárbázisnak is belefér, teljesítménye pedig nem rossz, tehát ha ad magára a cég, akkor ezekből választ, nem pedig az olcsó dömpingáruból.
 10756. Vanek 2008 nov 25. 11:42  
Most az asszonyról beszélsz?! :-P
 10755. Vanek 2008 nov 25. 11:42  
És ha a Kutyafülű Aladárból indulsz ki?


És boldog névnapot. :-)
 10754. Bunny 2008 nov 25. 11:39  
Outsiderek, eh. Mi tudtok ti arról, milyen érzés otthon hagyni a drágaságot! :P
 10753. Jules 2008 nov 25. 11:39  
Az a baj, akárhogy rakosgatom az "Aladár" nevet, csak nem jön ki belőle a "Katalin"... De azért boldog névnapot :-D
 10752. Bunny 2008 nov 25. 11:39  
Azért én kevésbé feketén látom a világot. PL. le lehet előre egyeztetni a bázissal, milyen felszerelést tudnak adni, és nyilván a személyes cucc egy része azért marad. De ha a nehezét le lehet váltani helyi cuccal ... én is idén próbáltam először ki a bérlős cuccot először, és teljesen elégedett voltam vele. Előre egyeztettem mi van, mit tud, ennyi.
 10751. pygmy 2008 nov 25. 11:35  
mi van, ha a fotós cuccot hagyod itthon? :)
egy hosszabb búvártúrára el lehet menni 20 kg + kézivel simán, de ebbe ugye nem fér bele a fényképtechnika...
itthon kell hagyni, és olyan helyre menni, ahol más járt, s van róla egy csomó kép:)
vagy lehet csináltatni filmet annyiért, amennyi a túlsúly felára....:(
 10750. elche 2008 nov 25. 11:33  
Én is meggratulállak. Látod, a dc-management is összegyűlt a kedvedért.:)
 10749. elche 2008 nov 25. 11:32  
Nekem ez a "nem saját cucc" dolog a fontos. Pont Bunny bérelne? Hasított uszonnyal nyomja évek óta, nyilván rohadtul élvezne 10-20 merülést egy bérlős, nem túl hatékony uszonnyal. Remekül esne a sorozatmerülés egy nem súlyintegrált mellénnyel neki. A szokásos, jól illeszkedő ruha helyett meg egy kellemes, "minden szempontból felavatott" bérlős. A reduktorszett meg egy jó kis nem kiegyensúlyozott...
Persze ha a bázison jó a bérlős cucc (voltam már olyan helyen, ahol az én kellemes, de egyszerűbb cuccaim színvonalát elérte a bérlős felszerelésé), akkor ez megy. De egy három hetes úton nem nagyon szeretnék próbálkozni.:(
 10748. Zook 2008 nov 25. 11:31  
De helyesen évôdtök itt :) fotoscucc meg nehez es kesz. Ha nem akarsz bizonyos szint felett fenykepezni akko ne cipeld, maskent meg ugysem lehet... Kovetkezo alkalommal a tokba gepet es obit meg es domeot es mindezt nyakba megoldassal utazom...:)
 10747. Bunny 2008 nov 25. 11:23  
Nyilván aki olyan krőzus, mint te, hogy 22 merülős napra megy, az vidáman kifizeti a felárat :P Egyébként nem is igaz, csak 2 éjszaka volt extra helyen, a többi kevésbé ütős volt. Na jó, nem 15 dollár de nem is száz.
50 eurós felár ok, ha elég a 10 kiló és ahol lehet venni előre. De múltkor Zook mondta, hogy 20 kiló csak a fotós cucca táska nélkül, tsókolom.
 10746. Garfield33 2008 nov 25. 11:19  
Én viszont belegondoltam, mennyi lenne a teljes búvárcucc mondjuk 22 merülős napra (mint most).
Tegyük fel, 10 USD-ért megkapod naponta (de ennél több szokott lenni). Az 220 USD.
Jóval több, mint az 50 Eurós +10kg felár.

És akkor még nem is a sajátomban merülhetek...

Te meg ne ríjjá itt, mikor az egész bali nyaralásodat 100 dollár feletti szálodákban töltötted (gondolom, Ubud kivételével). Aki ilyen krőzus, az fizesse mge a repcsit is.
Első   1 . . . 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 . . . 707
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Sha´ab Quais (Mhal Hal)

Egypt, Red Sea

1/1 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) nehéz körülmények
max: 25m, látótáv: 10-25m , driftes

napihajós megközelítészátony merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilág sziklás, hasadékos élőhely nyílt vízi fajokmantarája nagy rája teknős legalább 1.5m-es hal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés