»» ««
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés

Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 . . . 707
 10345. elche 2008 nov 13. 15:03  
Ez sem kevés, sőt.:)
 10344. DUPLA 2008 nov 13. 14:51  
Ne kínozz, most mit mondjak erre? Lehet, hogy összevont vizsgát tett (érettségiben is van ilyen!) 2x60 perces merülés, az 120 perc, ha visszaosztod 5-el, akkor kijön a 24 perces átlag, a merülés kiértékeléseket meg megtartották jelbeszéddel a víz alatt, nem kell ahhoz feljönni.
De ez a maximum amit a mundér ki tudott préselni belőlem!
 10343. Vanek 2008 nov 13. 14:45  
Need Another Seven Astronauts?
 10342. DUPLA 2008 nov 13. 14:43  
Nem az nem a NAUI-nál, hanem a NASA-nál van és helyesen: DISCOVERY DRIVER a neve.:-)
 10341. Thomasbuvar 2008 nov 13. 14:40  
A NAUI-nál van ilyen?
 10340. baluka 2008 nov 13. 14:37  
Az eleve nemlehet NAUI suba diver. Van olyan, hogy discover diver, esetleg ezzel keverte össze a delikvens.


 10339. Thomasbuvar 2008 nov 13. 14:37  
Az - gondolom - annyira tehetségesnek bizonyult, hogy csak na!... :(
 10338. baluka 2008 nov 13. 14:36  
Na ezt túltárgyaltuk!
 10337. elche 2008 nov 13. 14:35  
Na de akinek csak kettő ilyen volt?
 10336. DUPLA 2008 nov 13. 14:32  
... továbbá 1 csomót meghaladó áramlásban nem ajánlott, 1,5 csomót meghaladó áramlásban pedig tiltott mind a visszatérő, mind a sodródásos merülés.
 10335. baluka 2008 nov 13. 14:28  
Ha ez jobban segít megérteni , régen volt a NAUI-nál open water I és II fokozat. Már nincs régóta. A jelentése annyi volt kb. mint a PADi Scuba diver, meg az open water diver. Úgyhogy Seshet jól vette le: a NAUI scuba diver 18m ig nyújt biztonságos merülést, vagy ahol végzett nyílt vízen addig a mélységig.

 10334. DUPLA 2008 nov 13. 14:26  
A NAUI szabványkönyv az OWD vizsgát - ahogy seshat is írta - öt nyílt vízi merülés sikeres teljesítéséhez köti. Egy vizsgamerülés az legalább 4,6 métert meghaladó, de 18 méternél nem mélyebben, nyílt vízben és legkevesebb 20 perc merülési időtartamban zajlik, pontosan meghatározott feladatlistával és protokol szerint.
Ebből következik, hogy OWD-vel 18 méter a biztonságos és szabályos maximális merülési mélység.
 10333. baluka 2008 nov 13. 14:12  
Pontosan. Ezen nincs mit ragozni, de ezt tudják a NAUI Scuba Diver-ek is.  Semmivel sem jobbak különbek, mint más szervezet kezdő búvárai. Az alapszintű tudás a kezükben van, rajtuk múlik hogyan hasznosítják.
 10332. seshat 2008 nov 13. 13:38  
en nem tudom. a PADI scuba diver 12 meterig merülhet (felügyelettel). az open water 18-ig, az advanced 30-ig, advanced es fölötte, deep specialityvel negyven. ..biztos az SSI is mert hasonloak.
megnezem a neten a nauit

na itt van.
" NAUI SCUBA DIVER / KEZDő KÖNNYűBÚVÁR TANFOLYAM:
Ez a tanfolyam alapszintű képzést nyújt. 20 óra elméleti tananyagot tartalmaz a búvárkodás fizikai, élettani és orvosi vonatkozásairól, környezetről és biztonságról. Az elméleti anyag kiegészül egy uszodai képzéssel és 5 nyílt vízi merüléssel, amelyek során kiemelten szerepel a fizikai alkalmasság, személyes korlátok megismerése és az a magatartás, amely a biztonságos merüléshez szükséges. A tanfolyam alapvető nyílt vízi búvártevékenységre jogosít, erről nemzetközi kártyát és oklevelet kapsz amit az egész búvárvilág elismer." Nyomtatás E-mail "5 merüles utan biztos hogy nem 39 meter a limited :-o szerintem naui scubadiver az olyan, mint mashol az open water (18m limit)
 10331. elche 2008 nov 13. 13:33  
Nem, ezt neked természetesen nem kell tudni. Az itt jelen levő NAUI oktatók viszont nyilván tudják, hogy két nyílt vízi merülés van-e a Scuba Diver tanfolyamban. Én nem vagyok az, nem tudom biztosan...
 10330. sanya 2008 nov 13. 13:30  
NAUI Scuba Diver.De mi a kettő közötti külömbség? Ne talán illene tudnom?
 10329. Vanek 2008 nov 13. 13:15  
Ez a HR ez micsoda? House Reef? Olyat én is szeretnék...
 10328. Aladár 2008 nov 13. 13:04  
Küld fénypost. (DC üzenet, mert elhagytam az emiledet)
 10327. seshat 2008 nov 13. 12:43  
hm...árnyékban vannak, ki van téve, úgy 30-40 db. aki housereef-en merül, az elvesz egyet. ha már csak 5-6 db árválkodik, akkor újra hoznak.
többi palack külön van, hajóról le, tölt, hajóra vissza, de annak a nagyrésze ugyis nitrox.
parának nem para, tiz méter mélyen, ötpercnyire a parttól. de a fazonnak is ugyanugy fogyott, mint nekem, ez volt a furcsa igazából.
 10326. vizidino 2008 nov 13. 12:20  
Ha 35 fokos különbséget feltételezek, az 62 fokos palackot jelentene. Az azért emberesen sütné szegény dolgozó kezét aki felszerel, úgyhogy inkább kevesebbre tippelnék. Hacsak nem feketére mázolt palack és kinn hagyták a napon :)
 10325. DUPLA 2008 nov 13. 12:11  
Tiéd. Cserébe szerezzél nekem egy jó HR-est!
 10324. vizidino 2008 nov 13. 12:08  
Tök igazad van, de ezzel az erővel akár ki is számolhattad volna (fejben sincs egy perc) hogy reális -e a "lehűl és  ezért csökken a nyomása" feltevés. Ha az általad  írt  hőmérsékletkülönbséget és 200 bar kezdeti nyomást veszem figyelembe, nagyjából másfél bart fog változni a nyomás.   Innentől kezdve legfeljebb  azon lehet vitatkozni, nem voltak-e esetleg mégiscsak jóval melegebbek a palackok amiknél ezt megfigyelted.  
 10323. Aladár 2008 nov 13. 12:02  
Ezennel szeretném megvásárolni a jogokat arra, hogy jövőre könyvben kiadjam DC-s hozzászólásaidat.
 10322. DUPLA 2008 nov 13. 11:56  
Azt írtad, hogy 220 barral startoltál, amiből arra következtetek, hogy nem két napja álló palackról van szó, mert ha környezeti hőmérsékletre lehűlve még mindig 220 bar, akkor a töltésnél - hogy finoman fogalmazzak - nem pont a munkavédelmi szabályok előírásai szerint jártak el a kollégáid.
Szóval arra gondolok, hogy töltéskor a nyomás növekedésével a gáz hőmérséklete - ahogy helyesen írod egyenes arányban drasztikusan nő - ez ilyen nyomásnál akár 35-40 Celsiusos gázhőmérséklettel is járhat. Ha ezt a merülés első tíz percében a vízben lehűtöd 25 fokosra (csökkented a a hőmérsékletet, ezzel egyenes arányban a nyomást) plusz még fogyasztasz is belőle ( tovább csökkentve a nyomást) nem is olyan ufószerű az a tíz perc utáni 150 bar.
Azt még hozzátenném, hogy a merülés első fázisában általában nagyobb a légzőgáz-fogyasztás is ( leúszási energia, térfogatnöveléshez szükséges gáz, stressz) mint később, amikor beálló légzéssel, stabil felhajtóerővel ejtőzöl. Szóval szerintem is inkább fizika, mint para.
 10321. Bunny 2008 nov 13. 11:40  
Én azért inkább a nyomásmérőre gyanakodnék vagy a merülés elejei stressz, stb-re. Vagy kitudja.
 10320. seshat 2008 nov 13. 11:36  
nemár, ma nem is harapod le a fejem? :-))

jó, a Gay Lussacot tanultam (a gáz nyomása egyenesen arányos a gáz abszolút hömersekletevel..tehát ha melegebb van, nagyobb a nyomás)....  de jelen esetben nem volt hömersekletkülönbseg, csak nyomaskülönbseg...
lehet, hogy paranormális jelenséggel állunk szemben! :)
(mert hogy a nyomásmérö elvileg frissen szervizelt, reduktorostól)
 10319. Bunny 2008 nov 13. 11:29  
kivenni kiveszei, nade értelmeset is mond?
 10318. elche 2008 nov 13. 11:27  
Inkább arra céloztam, hogy általában tőletek lehet a ráolvasásnál tudományosabb magyarázatot kapni sok felvetésre. Garfieldot csak azért nem soroltam ide, mert ő jolly joker, a wingválasztástól Bunny ugratásáig mindenből kiveszi a részét.:)
 10317. Thomasbuvar 2008 nov 13. 11:13  
Ezzel netán azt sugallod, hogy elviselhetetlenül tudálékos vagyok! Ne tessék mán sértegetni!... Bár, ha meggondolom, nem is olyan rossz ennek az Öveges-köri illusztris társaságnak az összetétele. :)
 10316. DUPLA 2008 nov 13. 10:52  
Tök logikus. Már, ha intim tetoválószalonba készült...
 10315. elche 2008 nov 13. 10:49  
Hát ha ismernéd személyesen! Ezzel az emberrel mindig történik valami. A múltkor épp tetoválószalonba készült, át akarta javítni a Wing forevert I love hybridre.:))
 10314. DUPLA 2008 nov 13. 10:43  
Igen, szerintem is egy látens szadista, de azért nagyon bírom! :-)
 10313. elche 2008 nov 13. 10:39  
Vanek szerepe nem a bölcsességében keresendő, hanem a folyamatos provokálásában, ami életben tartja az "élveboncolásokat".:))))
 10312. DUPLA 2008 nov 13. 10:34  
Ha Vanek nem lenne benne, azt mondanám érdemtelenül sorolsz e körbe, de azért így is jólesik. :-)
 10311. Jules 2008 nov 13. 10:29  
Luci, kaptál e-mailt? Mert küldtem...
 10310. elche 2008 nov 13. 10:28  
Vagytok páran (például te, Vanek, Luciferin, Thomasbuvar, PDIC), akikre alapozva létre lehetne hozni a dc Öveges József-körét.:) Ami egyébként sokkal jobb, mint ha sü...-sü... klubot lehetne alapítani.:))))
 10309. Luciferin 2008 nov 13. 10:27  
Nem hinném. Ha valaki hozzá tenne pénzt azt biztos ellopná a pénztáros és az egyenleg máris jó. De ha reggelre kelve plusz topik viratana a DC-n a szerkesztők megőrülnének. (Már ezért is megérné.) :-))))) Hekkeld meg,Hekkeld meg!!! :-)
 10308. Vanek 2008 nov 13. 10:21  
Öö, izé, ez akkor olyan lenne, hogy Piszkos Fred betör és hozzátesz a pénzhez?
Hekkeld meg hekkeld meg! :-))
 10307. DUPLA 2008 nov 13. 10:19  
Arany, Drága, Cimborám! Ud-e nem tőlem kell megtudnod, hogy a szakma legjobb hackerjei melyik üzletágban tömörülnek mostanság? A dc-n egy topic nyitás hamarabb megvan mint egy  3in1 kávé:-)
 10306. Vanek 2008 nov 13. 10:11  
...de csak azért nem, mert csak a Főszőrkesztyű Úrék tudnak topikot nyitni...
 10305. DUPLA 2008 nov 13. 10:07  
Na, jó van ám! A Big Inner lassan velem fogja ijesztgetni a beginner-jeit. Különben is megjavultam és tessék értékelni, hogy meg bírtam állni, hogy a Gay-Lussac-Amonton címen nem nyitottam új topicot.
 10304. Vanek 2008 nov 13. 09:47  
Hm, ezt a kérdést nem szabad elbagatellizálni.
Szóval van egy egyszerű kézenfekvő megoldás a problémára, de én tudok egy sokkal bonyolultabbat, izgalmasabbat, veszélyesebbet (akarom mondani trendibbet).

Szóval menjél merülni. Amikor megtörtént a hirtelen nyomásesés, gyere ki a vízből, és tedd fel a palackodat a tábortűzre (rezsó is megteszi), és nézd a nyomásmérőt. Amikor eléri a becsült tényleges nyomást (190-200 bart), akkor vedd ki a tűzből és gyorsan mérd meg a palackban levő levegő hőmérsékletét.
Ezután menj vissza merülni, szívd el a palackot. Majd legyél ott a töltésnél. Ahogy kész van, gyorsan mérd le a palackban levő levegő hőmérsékletét. Ha kb. megegyezik a "tűzpróbánál" mért hőmérséklettel, akkor a hőmérsékletváltozás volt az ok. Ha nem, akkor a nyomásmérőd a szar.

De az eredményt mindenképp tudasd velünk. :-)

Vanek B.(úvárfelszerelésszakértő) Eduárd
 10303. seshat 2008 nov 13. 09:36  
lehet azért van mert kiszökültem idöközben. most már kérdezhetek hülyét.

inkább megyek az indexre, már ma reggel megtudtam, hogy a mentöbúvár képesitést szánalmas nulla és az összes szervezet sz*r.
:-P :-D
 10302. Vanek 2008 nov 13. 09:34  
Öö, izé, Kedves Mélyen Tisztelt FőDémon Főigazgató Főhölgykisasszonyúrhölgynéni!

Én titkári feladataim magaslatain állva próbáltam figyelmeztetni Edkát, hogy kellő tisztelettel bánjon őfődémonságoddal, mert megérdemled, bizony. Tudod, ez nekem kötelességem.

Egyébként pedig szeretnélek biztosítani arról, hogy Edka minden bizonnyal szívből jövően fogja megdícsérni KisDémon felejthetetlen gyönyörűségét, bájosságát és okosságát.
 10301. elche 2008 nov 13. 09:32  
Az utóbbi lehetőség sincs kizárva, de engem ez sem tenne boldogabbá...:)
 10300. seshat 2008 nov 13. 09:30  
de leütheti, felölem, mert nekem a hömersekletkülönbség tul kicsinek, a 70 bar meg soknak tünik. ö a képzett meg az oktató, biztos jobban tudja mint én, de hát sose szégyelld megkérdezni, amit nem tudsz. ez fontos.

áááávadász: jóóóóóóó, tudommm de a feltöltött palack, ha már a helyén van, átveszi a külsö levegö hömérsékletét, amig ott várakozik, hogy valaki merülni vigye. 10-20-30 bar-os ingadozások elöfordulnak, frissen töltött palack a kompresszortól megy a hajóra.
de az mégsem a palack 1/3-a...érted? 70 bar...az rengeteg, ha figyelembe vesszük, hogy a palack a 26-27 fokos levegön akklimatizálódik mondjuk 1-2 napig, aztán bejön velem a 25-26 fokos vizbe. de ha igaz is, akkor igaz a kedves vendégre, aki egy nagyobb darab férfi, izgul, kapálózik, nyomkodja a levegöadagolót, gyorsan veszi a levegöt... és ugyanannyit használ, mint én az 50kilómmal, meg a sebességemmel (csiga az enyvesbödönben, ahogy a Rózsaszin Párduc mondaná)

de egyébként ez nem olyan fontos, hogy vitát nyissunk róla, a kollégám szerint egyszerüen szar a nyomásméröm.

 10299. elche 2008 nov 13. 09:20  
Te úgy ismered Duplát, mint aki megtenne ilyet?
...mert én igen.:)
 10298. azarabdémon 2008 nov 13. 09:13  
Vanek, te piszok! Hűljön rád a bőr!! Szabadidőmet nem kímélve elterelném neked a Dunát hajókkal együtt a konferencia-hoteledig, és most ez a hála? Az ilyen Vanek-féle géneket nem is lenne érdemes szaporítani...
 10297. azarabdémon 2008 nov 13. 09:10  
Ezek régi fejezetek a fizikában...  ekkora labdát ne dobj fel, mert Dupla leütheti, úgy, ahogy kérted: egyenes fogalmazással.....
 10296. Vanek 2008 nov 13. 09:06  
Edka csak óvatosan kérjél KisDémonról fényképet, illetve ha mégis, jó előre fogalmazzál meg szebbnél-szebb dícséreteket és semmiképp se felejtsd el elküldeni, különben csúnyán magára haragítod Démonunkat és a végén még hozzád vág egy dodekaédert. :-)
Első   1 . . . 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 . . . 707
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Gamul Kebir

Egypt, Red Sea

2/2 db alapján:érdekes(átlag: 4) könnyű körülmények
max: 20m, látótáv: 10-25m , áramlás

napihajós megközelítészátony merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilágteknős

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés