Te már megkaptad a magadét ebben a hónapban.
De ha szereted az ilyesmit, fogd be a kukacod a satuba :D

Én erre a fordulóra kettőt szeretnék küldeni! Lehet?... :)

Ez szerintem is megdobja a nevezők számát.

Hacsak valaki kifejezetten nem azért küldi, hogy a nagy DD véleményezze :-)

Ne feledd, Thomas is már oktatja a víz alatti fotózást, természetes hogy profin értékel !

Sotet kepekhez sotet lovag. Alakul a dc verseny, jooool van :)

Persze bevállalom. De kár az elején ezt megírni, mert nem sok induló lesz ha megtudják DD a sötét lovag fog értékelni. Diszkrétebb és elegánsabb volt eddig ezt e-mailben lebeszélni. :-)

Ja igen, gratulálnék én is a jó képeket beküldőknek, de elsősorban Thomasnak. (Na nem a képe miatt, azt most már tudjuk, hogy vacak  :-) )

Viszont nagyon rég olvastam ilyen profi és körültekintő értékelést.  
 

Támogatom!

Az pont DD-nek való, mert mű(vészi) és tuti lesz benne fekete háttér.

A fekete-fehér fordulót vállalod?:)

Szívesen, máskor is! :-))))))

Tudtam, hogy benned bízhatok! Igazán jók a meglátásaid. Köszönöm szépen az értékelést. :)

Mivel a gyáva nép nem merte Thomas fotóját (vagy csak itt nem?) értékelni, pedig óvatos felhívás volt erre vonatkozólag az írásában, ezért én megteszem. :-)

Szóval víz alatt a szárazföldi portré fények nem jók, hiszen hiteltelenek. Míg a felszínen teljesen természetes, hogy a modell egyik oldala van csak megvilágítva, addig a víz miatt szétterülő fény így nem világíthat meg semmit odalent. A muréna jobb oldala bizony ezen a fotón igencsak sötét lett, és ami még csúnyábbá teszi, hogy a szeménél erősen feketébe úszó gödör keletkezett. Hasonlóan, mint a mai divatot követő egyszeri fotósoknál, akik látják, hogy a nagyok gyakran vaku nélkül fotóznak a nagy érzékenységű kameráknak köszönhetően, de azt már nem látják, hogy a természetes vagy műfényt nem könnyű használni. Egy sima teremben ahol csak felülről jönnek a fények, nem lehet dögös vakunélküli képet készíteni, mert azon túl, hogy nem lesz érdekes a modell/ek megvilágítása, még a szem is árnyékban lesz. Itt a rossz vakubeállítás vagy csak egy vaku használata teszi tönkre a felvételt. A másik gondom, hogy ezek a tisztítórákok nem túl jó témák, mert a bajszuk állandóan kiég és kilóg mindenhol. Ha meg nem lóg ki, akkor olyan tág lesz a képkivágás, hogy abba fog belekötni a csúnya zsűri/kritikus. Egyébként a homogén fekete háttér szép, a muréna kicsit eltolódott balra a rák miatt, de így is az egész kompozicíó kicsit erőltetett, ami köszönhető a fent említett dolgoknak: mivel a jobb oldal sötét, ezért olyan mintha balra lenne elcsúszva az egész kép, a rák miatt meg nagyon szűknek tűnik a képkivágás. Ettől függetlenül nem  rossz próbálkozás, csak egy hét múlva landolna nálam is a kukában, addig próbálnám magam gyözkődni az erényeiről, ami egyébként van. :-)

Szép képek, szép értékelés - nemhiába volt sui videója :-)

Grat az győztesnek, a sok képküldőnek, no meg az értékelőnek is!

Gratulálok a győztesnek, helyezetteknek, résztvevőknek! Elég jól be tudtam lőni a legjobbakat. Garf van hátrébb az általam vártnál, de csak picit.

Minden elismerésem Thomasnak.  Kitett magáért az értékelésben!     Gratu az élmezőnynek! :)

Zook nagy nagy gratula .  Thomasnak pedig köszönjük a kimeritő elemzést :)

Zooknak gratula, Thomasnak meg köszönet a nem kis munkával járó korrekt, hasznos elemzésért!

wooow! juhuhu, koszonom szepen, szepen indul az ev :) gratula a kollegaknak is!

es thomas, le a kalappal, nagyon tisztesseges ertekelest irtal a fordulorol, nem is ertekeles ez, hanem elemzes. bravo.

juhuhu!