»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . . . 390
 19351. Bunny 2017 nov 22. 08:56  
Van valakinek friss tapasztalata kínai "gopro klón"-okkal kapcsolatban? Gondolkozom vételen, de annyi féle van hogy ember legyen a talpán, aki eligazodik :) FullHD-ban tudjon minél többet, a 4K nem szempont - bár a mostaniaknál szerintem az már alap. Nyilván fontos lenne az LCD rajta, illetve, hogy lehessen víz alatt állítani normálisan. És persze minél jobb minőségű felvétel, plusz nem árt ha az akksi is értelmes benne.
Illetve nem ragaszkodom a gpro mérethez, de mindenképp valami pici akár jacket zsebbe rakható kamerát akarok, ami ott van ha kell de amúgy nem macera mint egy nagyobb kamera, vagy fényképező. Leállok a víz alatti fotózással, de valami jó lenne ha lenne nálam megörökíteni emlékbe, ha bejön valami "húbazze" mondjuk manta, cápa stb.
 19350. Bunny 2017 nov 18. 07:44  
Jó fejek, ezt kellett volna inkább főmerülésnek.
 19349. macok 2017 nov 18. 00:35  
Krizsanandras ne figyeljen :)
 19348. macok 2017 nov 18. 00:34  
Palau. Úgy merültük, ha jól emlékszem, hogy egy normál merülés után a szafarihajó e fölé allt, és akinek még maradt vagy 50-60 barja, az mehetett vissza gyorsan 10-15 percre.
 19347. Bunny 2017 nov 17. 21:09  
Ez a repcsi hol van, csak nem PNG zero amit Bumbi még úgy fotózott, hogy a motorburkolat még a helyén volt?
 19346. macok 2017 nov 17. 12:22  
Ha valakinek hiányérzete lenne.
Nem mondom, hogy ezek jók, de legalább van sok :)
 19345. macok 2017 nov 17. 12:20  
 19344. macok 2017 nov 17. 12:19  
 19343. macok 2017 nov 17. 12:19  
 19342. macok 2017 nov 17. 12:18  
 19341. macok 2017 nov 17. 12:18  
 19340. macok 2017 nov 17. 12:18  
 19339. macok 2017 nov 17. 12:17  
 19338. macok 2017 nov 17. 12:17  
 19337. macok 2017 nov 17. 12:16  
 19336. Bunny 2017 nov 16. 21:53  
Lehet, hogy a jó roncsos képeket már mindenki ellőtte :)
 19335. Garfield33 2017 nov 16. 18:05  

Nekem szar a tema.
De annyi jo roncsos kepet lattam mar az evek soran az itteni csapattol...
Az meg rendben, hogy nekem nincs jo (mert nem komazom a temat) es a repteren figyelmeztetnek, hogy nem kuldtem meg, erre tolom azt, ami a telomon van, hat oke.

De mar bocsi, ti roncsfotosok, nem vót jobb????
 19334. Bunny 2017 nov 14. 16:26  
Szeretném felhívni a figyelmet az ehavi fordulóra, talán érdemes lenne még képet küldeni amíg lehet.
 19333. ravi39 2017 okt 13. 16:48  
Gmail signup
 19332. ravi39 2017 okt 13. 16:47  
http://techy-buzz.org/www-gmail-com-login-sign-account/
 19331. Garfield33 2017 sze 15. 18:12  
Hiszen küldik. Többször is  :)
 19330. Bunny 2017 sze 15. 16:58  
Ne feledjétek, ma van a képküldés határideje!
 19329. Grelex 2017 aug 21. 09:01  
Köszönöm szépen!
 19328. bohóchal 2017 aug 16. 15:08  
Nekem GoPro3black-el az 1080/24 Medium jött be videókhoz. A széleslátószög torzít. Vörös szűrő elengedhetetlen, még így is kell egy kis fehéregyensúly-állítás szoftveresen.
Mindezt úgy, hogy semmit se értek hozzá, de addig kísérletezgettem az emlékfilmjeimmel, amíg ezt a beállítást megfelelőnek találtam... :)
 19327. Grelex 2017 aug 07. 19:31  
Sziasztok!
Egy gyors kérdés, mert nincs időm végigpróbálni.
Milyen beállítások jöttek be nektek a Gopro 4 Hero-hoz?
Kaptam kölcsön, de a tulaj nem búvár!
Felbontás, iso,halszem vagy nem,szóval minden.
Van hozzá ledes lámpa is.
Köszi
 19326. Bunny 2017 jún 04. 14:27  
Nehéz ügy, ahogy írtam a milc-ek között elég nagy a szórás viszont elég kevesen használunk ilyent tudomásom szerint. A "nagyok" továbbra is DSLR-rel nyomják, akit én ismerek azok -engem beleérve- régebbi, már újonnan nem megvehető géppel dolgoznak. 24-100-as kitobit nem tudom találsz-e, nekem 28-84 f3.5 illetve egy 28-300-as f4.0 kitobim van pl. m43-masban pl. itt van választék, de hogy milyen obit adnak kitbe manapság, az passz. http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html
Létezik 12-60-as és 12-50-es (m43-nál 2x szorzó van) obi, ami 24-100/120mm ekvivalens.

De alapvetően a mostani típusokból neked kell kitúrni, mi az ami tetszik és belefér anyagilag. m43-ra olympus és panasonic. A sony, canon, nikon úgy tudom saját obikat gyárt, de ott nem ismerem a felhozatalt.
Még esetleg annyit segítségül, hogy ezeknél sem a gép a legfontosabb, hanem az optika. Gépnél amit én néznék az a fókuszálás sebessége és fényigénye, vagyis hogy kevés fénynél (ami víz alatt ugye jellemző) mennyire gyors a fókuszrendszer. Erről viszont nincs igazán egzakt szám, teszteket kell túrni miről mit írnak.
 19325. chef 2017 jún 02. 13:28  
Igazad van, kicsit felületesen fogalmaztam.
Olyan obira gondoltam, mint amilyen a g7x-en van. Elv. 24-100, de gondolom ilyet megfelelő minőségben, megfizethető áron nem​ lehet kapni. Első körben elég lenne valami kitobis szett, azzal azért már elég sok mindent le lehet fotózni.
Használtat sem vetem el, ha van valakinek, nyugodtan​ írhat!
Ja, és vakukat is szeretnék beszerezni ;)
 19324. Bunny 2017 jún 02. 12:51  
Olyan nincs, hogy obival. Milyen obival? Fisheye? Makró? Tele? Milyen fényerős? Milyen tok, alu? Polikarbonát? Milyen port, flat port? Dome? Stb. a milc olyan mint a DSLR csak nincs benne tükör, de ettől még az obikat ugyanúgy cseréled, és ugyanúgy hatalmas a variációk száma, mint ahogy a tokra is portok kellenek stb.
Az általam említett m43-as obik is milc-hez lettek kifejlesztve pl, nekem is milc-em van (olympus epm1) de abból is van hatalmas szórás, és van tükrös gép sőt videókamera is ami azt az obit használja.

Amit tudok, az én milc-em fisheye, 60-as makró, felszínre zoom obikkal, műanyag tokkal és portokkal került annyiba amennyibe egy sony rx100-as került volna akkor gyári tokkal, előtétekkel, ezért is vettem, de hozzáteszem hogy amerikából hozták be ahol akkor pont le volt értékelve a váz tokkal, ez itthon nem állja meg.

Én használt piacon vagy kifutó gépek körül nézelődnék a helyedben. Adria után lehet az enyémet feldobom, meglátom hogy mit tudok kihozni belőle, de Sharky is el akarja adni a panasonic-ját úgy tudom.
De van már milc-e a nikonnak, canonnak talán a sony-nak is, az olympus és panasonic mellett.
 19323. T.Gabor 2017 jún 02. 05:41  
Milc-ből van olyan ajánlott gép, amit tokkal, obival együtt megkapnék a g7x II áráért (800€), vagy kicsivel többért? Persze, olyan, ami jobb is nála :)
 19322. Beige 2017 máj 30. 23:26  
Én milcezek, Canon EosM1. Kompaktról váltottam át, nem bántam meg. Jóval olcsóbb mint a Dslr, persze mindennek meg van az oka :-) Egyenlőre csak kitt obi, de már beláttam hogy vaku(k) nélkül tök felesleges fejleszteni. Szóval spórólás, apránként vásárlás, zsákutcák stb stb. Legalább mire megtanulok fotózni lesz mivel.
Viszont minden fogadkozásom ellenére a felszínen a Dslr egyre többet itthon marad, és a Milc jön velem.
 19321. chef 2017 máj 30. 22:26  
Pentax k50. Mikor utoljára kerestem, nem volt hozzá tok :(
Azt hiszem megvan a befutó. Találtam egy g7x II-t gyári tokkal 800€-ért.
 19320. Balage 2017 máj 30. 21:01  
Milyen DSLR van?
 19319. Bunny 2017 máj 30. 07:33  
Nekem mikro 4/3-os gépem van, a váz és az obik is lényegesen kisebbek, és könnyebbek mint a nagy DSLR rendszereknél. Talán (!) árban is jobb, bár igazából egy jó obi itt sem olcsó, ellenben lényegesen kisebb a választék, pl. számomra ami nagyon fájó, nincs tokina 10-17-nek megfelelő. De van fisheye, van jó makró pl., találni hozzá olcsóbb gyári műanyag és drágább alu tokot is, Olympus és Panasonic használja elsősorban. Nem rossz opció szerintem, bár én most épp a kompaktra visszalépésen gondolkozom, mert sajnos az én tudásom messze nincs akkora, hogy kihasználjam, viszont a fix obikkal elvesztettem a már megszokott előtétlencsés rugalmasságot. Csak az a baj, hogy ha összerakok egy normális kompakt rendszert kb ugyanott vagyok árban, és ez egy kicsit fáj :)
 19318. T.Gabor 2017 máj 30. 05:55  
Köszi Thomas! Átolvastam pár tesztet, azok alapján nekem is ez jött le. Nem hiszem, hogy a Sony adna annyival többet, mint amennyivel többe kerül, sőt, van amiben a Cannon a jobb.
Kompakt kategórián kívül mit ajánlanátok, ami nem túl nagy, és nehéz? DSLR-t semmiképpen nem szeretnék, olyan már van egy, de pont a nagy mérete, és súlya miatt gyakran "itthonmarad"!
 19317. Thomasbuvar 2017 máj 29. 22:12  
Nem hiszem, hogy bárki meg tudná objektíven válaszolni ezeket a kérdéseket. Én aligha venném meg az RX100 széria legutolsó tagját a kínált áron és nem is gondolom, hogy annyival többet tud, mint amennyivel drágább az elődjeinél, illetve a Canon felsőkategóriás kompaktjánál. Viszont nem ismerem mélységében a Sony gépeit, ezért fenntartom a tévedés lehetőségét... Aki hű egy márkához, bizonyára nem nyergel át könnyen egy másikra. A Canon korábban ajánlott kompaktját már fogtam a kezemben és számomra meggyőzőek voltak a szerzett tapasztalatok, de kevesen vannak olyanok, akik ennyi pénzt kiadnának egy kompakt gépért. Nekem az elmúlt időszakban nem volt lehetőségem, hogy folyamatosan váltsak a régebbiekről a legújabbakra, de lassan meg kell lépnem, mert az idő eljárt kicsit a G12-m felett.
 19316. chef 2017 máj 29. 17:37  
Köszönöm a válaszokat, megnéztem őket futólag, majd még utánnaolvasok.
Rx 100- as széria férne bele a keretbe, azok közül melyik érné meg jobban? 3-as, 4-es 5-ös? Minél új, annál drágább, de vajon megéri többet adni az újabb szériáért, tud annyival többet, mint, amennyivel többe kerül?
Cannon jobb árban van, annyival kevesebbet​ is tud? Megéri a Sony a plusz pénzt?
 19315. Thomasbuvar 2017 máj 29. 13:56  
Én ezt tudnám ajánlani: Canon PowerShot G7X Mark II
 19314. chef 2017 máj 29. 13:39  
Gépre kb 500-800 €-t. Nem​ a jelenlegi legjobb gépet akarom megvenni (ennyiért valószínűleg nem is fogom), hanem ebben az árban egy jó ár-érték arányút.
 19313. Bunny 2017 máj 29. 10:53  
Sony RX sorozat most szerintem az egyik top kompakt, de ugye nem tudni mennyi pénzt szánsz a dologra. Azért azt tudni kell, egy jó kompakt nem olcsó.
 19312. chef 2017 máj 29. 09:24  
Sziasztok!
Gép vásárlás előtt szeretném kérni a segítségeteket. Kompakt gépet keresek, nem elsősorban merülésekhez, hanem minden máshoz is. Fontos lenne a nagy szenzor, jó makroképesség, jó minőségű kép beltéri, nem túl sok fénnyel rendelkező helyiségben is, gyorsaság. Később szeretnék hozzá külső vakut is.
Előre is köszönöm, hogy foglalkoztok velem!
 19311. Garfield33 2017 ápr 15. 20:49  
Minnyá minnyá.
Időm nulla, tehát élek a lehetőséggel  :D
 19310. Bunny 2017 ápr 15. 08:39  
Ne feledjétek, ma van az utolsó nap a képküldésre!
 19309. macok 2017 ápr 13. 21:55  
Kedvenc kép, jó kép, nyertes kép. De nehéz ez ... :)
 19308. Bunny 2017 ápr 13. 21:30  
Szerintem a többség nyertes képet keres, hiszen bizonyára ott vannak a legsikeresebb képei, szóval nem baj az, hogy egy fordulónyi győztes kép gyűlik össze. Bár ahogy nézem egyelőre elég sovány a lelkesedés.
 19307. Garfield33 2017 ápr 13. 19:41  
Ha az utolso merulesrol, akkor tuti manta lesz.  :)

Amugy nem lenne arcom idetenni egy elozo nyertes kepet, plane amit gondolok, mert dd tuti belekot
 19306. Bunny 2017 ápr 13. 09:03  
Olyan jó képeid születtek?! No akkor lássuk.
 19305. macok 2017 ápr 12. 22:18  
Legsikeresebb? Lehet, hogy egyszerűen választok egy képet a legutolsó merülésről.
 19304. Bunny 2017 ápr 11. 11:43  
Akkor válaszd a legsikeresebbet :)
 19303. macok 2017 ápr 11. 11:24  
Neked könnyű volt, van kedvenc képed... :)
 19302. Bunny 2017 ápr 11. 09:48  
Ne feledjük a havi fotósversenyt, a 10 éves jubileumi forduló igazán lehetne megint valami népesebb ütősebb részvételi számú!
Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Siyul Kebira

Egypt, Red Sea

2/4 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 3.8) átlagos nehézségű
max: 24m, látótáv: 10-25m , driftes , áramlás

szafaris megközelítészátony merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilágteknős jelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés