»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . . . 390
 18751. Bunny 2014 jún 06. 09:28  
Az adriás túrám kb a próbálgatással telt. A nagy 40cm-es karokat fel se raktam, csak a 25cm-esekkel próbálgattam, lehet persze hiba volt.Nem tudom a felszínen mennyire lehet gyakorolni a vaku hatósugarát, hiszen a víz alatt más szögben világítja meg a területet, kéne otthonra egy medence :)
Közeli fotózásnál a nem távol az nálad mit jelent? Én volt hogy gyk. makró távra raktam a vakut.
 18750. Darth-Digilog 2014 jún 05. 22:30  
Bunny, ha hátrahúzod nem fog így becsillani a lencsédbe, plusz ugye minél hátrébb van annál nagyobb teret fog bevilágítani. És ekkor óvatosan kezdheted kifelé fordítani addig amíg még épp rendesen bevilágítja a kép közepét. Közeli fotózásnál meg nem húzzuk ki messzire a karokat. Próbálgatni kell addig amíg nem tökéletes, és addig amíg nem megy már rutinszerűen, hogy ne kelljen vele vacakolni minden fotózásnál. Én drukkolok neked! :-)
 18749. macok 2014 jún 05. 18:13  
Üdv a klubban. Én két éve nagylátózom, és úgy érzem, még rengeteget kéne tanulnom vaku elhelyezés témában. Fogadd meg DD tanácsát, húzd hátra a vakukat, meg fölfelé is, a nap is fentről süt...
 18748. Bunny 2014 jún 05. 08:47  
Olyanom nincsen :)
 18747. Balage 2014 jún 04. 22:41  
Én CFWA nál snoot-ot használok.
 18746. Bunny 2014 jún 04. 22:09  
http://www.seaandsea.jp/products/strobe/ys01/
Ilyen a vakum, 100 fok, diffuzorral 110. Úgy gondoltam kettő ebből azért elég kéne, hogy legyen egy fisheye-hoz, vélemény?
 18745. Bunny 2014 jún 04. 22:02  
De az igazi űberbalfa**ság az volt, hogy egy esti fotózgatás után fix ISO12000-ren hagytam a gépet, és másnap tűző napon azzal fotóztunk. Mint egy 1mpx-es 20 éves gépé, olyan zajosak lettek a képek :)
 18744. Bunny 2014 jún 04. 21:59  
Beletakar a gépváz, az vet árnyékot. Akartam is kérdezni ti hogy oldjátok meg ezt a gondot? Főleg CFWA képeknél gond. Ezen meg jól látszik a belepofázás, de ha kifordítottam nem volt egységes a megvilágítás, középen hiányzott.


 18743. Darth-Digilog 2014 jún 04. 21:40  
Ha hátra húzod a vakut?
 18742. Bunny 2014 jún 04. 19:23  
Végre vissza tudtam nézni a képeket, hááát ... a fisheye legnagyobb kihívása a vaku ez már tisztán látszik. Ha kiforgatom nem jó helyre villan, ha beforgatom meg belepofázik a képbe. Álló formában még elfogadható, de fekvőben nem tudom hogy oldom meg, lehet ez a vaku kevés lesz ide.
 18741. sui 2014 máj 31. 10:19  
Nem szabad sajnálni a pénzt egy jó vörös színszűrőre. Lásd ezt a videót.
Anélkül csalódás lesz a Gopro, kékeszöld felvételeid lesznek.
DiveTibor barátunk az Andromedán hetente találkozik többféle GoPro összeállítással, és az ő véleménye szerint is a Backscatter vörös szűrője a nyerő.

A Macromate lencsékről is van már tesztem, igaz még nem vízalatti, de magáért beszél.

Szóval GoPro a király, de ezt a cuccot meg kell venni hozzá: http://www.backscatter.com/sku/bs-flip31-mmc.lasso
 18740. bohóchal 2014 máj 31. 08:27  
Üdv mindenkinek! Az ajándékba kapott gopro maga a fekete lyuk - csak remélni tudom, hogy a filmjei is olyan jók lesznek, mint a belefeccölés... :(
Már ragoztam a vörös szűrő kérdését, Zook ajánlott is egyet, a Backscatter-ét, de találtam egy másikat is a neten (aranyé' árulják). Van valakinek tapasztalata ezzel? Előre is köszönöm a választ.
http://www.snakeriverprototyping.com/Products/blurfix3-so-with-urpro-cyd-filter.aspx
 18739. Bruton 2014 máj 28. 13:41  
köszi!
 18738. Thomasbuvar 2014 máj 28. 12:34  
Ha a Canon masinádról van szó, akkor ott a videó felvételnél (is) tudsz manuálisan fehéregyensúlyt állítani. Ezzel meg is szűnik a zavaró zöld-ség. :)
 18737. Bunny 2014 máj 28. 12:25  
Magicfilter, guglizz rá, van édesvízre is ami pont neked kell.
 18736. Bruton 2014 máj 28. 12:01  
Sziasztok!

Érdeklődnék, hogy tudok-e használni valamilyen szűrőt ahoz, hogy a tavakban készült videó felvételek ne legyenek nagyon zöld színűek, pár méteres mélység alatt?

Előre is köszi,
Üdv. Balázs
 18735. Darth-Digilog 2014 máj 27. 23:26  
Pikk-pakk. :-)
 18734. sui 2014 máj 27. 22:00  
2:23-nál vajon mi látható? Levitte magával merülni az öltözőszekrényt? :D :D
 18733. Bunny 2014 máj 27. 19:55  
Dupla O gyűrű 2.5cm hosszú a rész aminek be kell passzolnia, és nyilván mindig a végén szív az ember. Aztán ha bejátszottad már "csak" el kell forgatni, majd berakni belül egy csavart olyan helyre, ahova persze alig fér el a kezed. Viszont a 28-80-as kitobi is elfér a dome port alatt, úgyhogy a fisheye meg a zoom végül is használható vele, a makróhoz kell portcsere. Subalon is ennyire szívás, vagy ott pikk-pakk felmegy?
 18732. istvanv 2014 máj 27. 19:23  
Az Oly 8080 gyári tokján is agyrém volt a portcsere...
 18731. Garfield33 2014 máj 27. 19:03  
Haha
 18730. Bunny 2014 máj 27. 18:25  
Nagyon gáz ez a portcsere, mindenki ennyit szív vele vagy csak az olympus tok ilyen? Leszedni, felrakni kész rémálom, ha egy icipicit is ferde már megszorul az egész. A tetejében a dome porton fogás sincs, a shader nem fix, úgyhogy vagy megtépem az apró imbuszcsavart és beleszakítom egyszer vagy nem tudom. Eh, miért nem kompaktot vettem előtét lencsével ...
 18729. bohóchal 2014 máj 26. 10:27  
Jó hírek. Már amennyit sikerült lejátszani belőle (akad), a film szerint Lahamiban az idén lesz érdescápa is, hosszúszárnyú bálna is. Jól döntöttem... :)
 18728. OG-Lee 2014 máj 26. 10:10  
Háááát őszintén, nem vagyok lenyűgözve tőle.
 18727. Jules 2014 máj 26. 08:52  
A Pelagos idei győztes kisfilmje:

http://vimeo.com/86310643
 18726. Bunny 2014 máj 22. 12:11  
nem kizárt hogy jó válaszrás :-)
 18725. Jules 2014 máj 22. 10:20  
Nem kizárt, hogy veszek egy GH4-et...

http://philipbloom.net/2014/05/12/gh4/
 18724. Bunny 2014 máj 22. 09:55  
Az új mft-s panáról ódákat zeng a net a 4K-s videója miatt. Olyanokkal hasonlítják össze és veri őket agyon mint mondjuk a Canon MK -k. Jó dolog lehet.
 18723. Jules 2014 máj 22. 07:29  
Arról, hogy miért is jó 4K-ban videózni, majkd 1080p HD-ben szállítani:

http://www.redsharknews.com/technology/item/1699-why-4k-is-good-news-for-hd-users
 18722. deepsee 2014 máj 17. 21:38  
Köszönöm! Valóban jó ez a 60-as obi, de akkor majd a lopakodási technikámon próbálok javítani! :)
 18721. macok 2014 máj 17. 21:27  
Szerintem nem. Ez az obi úgy jó, ahogy van. Inkább közelebb kell dugni :) Esetleg egy +5 vagy +7 diptriás víz alatti előtétlencsét talán, de én próbáltam a subsee+10 -et, az már nem nagyon megy hozzá.
Szupermakrót inkább a 100mm-es makró lencséből kiindulva fotóznak, annak eleve nagyobb a munkatávolsága, így nem baj, ha az előtét lencse csökkenti.
 18720. Garfield33 2014 máj 17. 00:29  
Szerintem lassan koppan a tema a port uvegen...
 18719. deepsee 2014 máj 16. 22:20  
Sziasztok! Főként a canon dslr-t használó kollégákat kérdezném, hogy szerintetek érdemes-e a canon 60 mm f2.8-as makró objektívhez közgyűrűt vásárolni/használni? Ezzel is csökkentve a tématávolságot vagy esetleg előtétlencsét lenne érdemes használni? Konkrétan a canon saját 12mm.es gyűrűjét néztem. Fontos lenne ,hogy az autófókusz is megmaradjon. Előre is köszi!
 18718. sui 2014 máj 15. 14:32  
Igen, a tok valóban nagyon jó. De a kamerát utálom, mert nagyon sokszor hamis színeket ad vissza. Lásd: hálóban vergődő halacska a havi témánál. Emlékszem az esetre, legalább 5 percig próbáltam rávenni a kamerát a jó színekre, de nem sikerült, pedig az atyaúristenre is lőttem a wb-t. Ez a magenta/zöld túltelítettség a sírba visz, rengeteg jó jelenetem bukott el rajta. Az öreg miniDV-s Sony kamerám sosem hibázta el a wb-t.
 18717. Garfield33 2014 máj 14. 07:09  
Jaaaa, Og?
Szajvideos!
 18716. elche 2014 máj 13. 22:30  
Nem is rád céloztam.:)
 18715. Garfield33 2014 máj 13. 22:11  
Az mostanság nem én vagyok.
De majd lesz olyan is tuti
 18714. elche 2014 máj 13. 22:08  
A leglelkesebb videós versenyző unszolására oda kell figyelni!:)
 18713. Garfield33 2014 máj 13. 21:43  
Napéldául.
Milyen jó lenne.  
 18712. Garfield33 2014 máj 13. 21:38  
3 éve egy fillérbe sem kerül a videózás.
Neked meg kellett új futócipő meg naci meg ilyenek
 18711. elche 2014 máj 13. 21:33  
Futni sokkal olcsóbb...:)
 18710. OG-Lee 2014 máj 13. 21:08  
Hátha lesz egyszer videóóós verseny :)
 18709. Garfield33 2014 máj 13. 20:42  
Amiért a kamikázék sisakot viselnek.
Vagy amiért egy szerkesztő 6 klómétereket fut, pedig nem akar versenyen indulni.

Üres lenne a kezünk nélküle.
 18708. elche 2014 máj 13. 20:39  
Csak tudnám, minek nektek kamera, amikor filmet meg alig csináltok.:)
 18707. Garfield33 2014 máj 12. 10:38  
Hát én most megvenném, de kettő minek. Bár ha jól láttam, fél ár alatt van tokkal-vonóval, majdnem jó lenne tartaléknak.
De tudod mit, ne add el, majd ha kell nekem valami belőle, csak szólok  :-))

Amúgy nem tudom, miben gondolkodsz, de ilyen mindent tudó tokod soha nem lesz.
 18706. sui 2014 máj 12. 09:57  
Azért nem akkor árultam, mert akkor vettem. :)))
Nemtom még mi lesz helyette, de a vásárlás valszeg kisebb gond lesz, mint az eladás.
 18705. Garfield33 2014 máj 11. 13:11  
A fene a pofadba, miert nem 3 eve arultad???   :-)

Mi lesz helyette?
 18704. sui 2014 máj 11. 11:40  
Ha valaki épp mostanában gondolkodik videós felszerelés vásárlásán, akkor ajánlom ezt az összeállítást:
http://fenykepezo-kamera.vatera.hu/videokamera/digitalis_videokamera/
light_motion_bluefin_pro_vizalatti_kamerahaz_1901911676.html
 18703. Lozsa 2014 máj 07. 19:32  
Nekem is ez volt az eredeti elképzelésem, csak kíváncsi voltam mit mondanak az okosok. Akkor marad az 5500K
 18702. Beige 2014 máj 07. 18:29  
Lozsa! A világításra használt ledek színe alapból kék, csak fényporral van szinezve. Nálam is felmerült ez a kérdés, és végül is maradtam a hidegebb fénynél. A hidegebb fényű ledeknek nagyobb a fényárama, minden lumen jól jöhet lent, és ha melegebb fényt akarsz, tehetsz elé sárga vagy piros fóliát.
Első   1 . . . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Sha´ab Rumi, South Plato

Sudan

11/15 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 4.7) átlagos nehézségű
max: 48m, látótáv: 10-25m , áramlás

szafaris megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilág nyílt vízi fajokcápa delfin teknős jelentős halraj nyílt vízben legalább 1.5m-es hal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés