fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
18701. Lozsa | 2014 máj 04. 12:56 | |
Szerintetek milyen színhőmérsékletű LED-et lenne érdemes választani?
Eddig 5500K -es volt mert az nagyon közel áll a természetes napfényhez szikrázó napsütésben. Viszont arra gondoltam, hogy pl egy 4000K-es LEDnek sokkal több a vörös fénytartománya amivel lehet a víz alatt sokkal jobb színhűségű képek lennének készíthetőek. | ||
18700. Bárónő | 2014 máj 02. 16:33 | |
Kicsit szovjet gyártmányú mikrocsippesre hasonlít, de az eredmény bizonyára jó.
| ||
18699. Jules | 2014 máj 02. 09:47 | |
18698. bohóchal | 2014 ápr 26. 13:32 | |
Először meg kell tanulnom azt a vacakot... :)
| ||
18697. Bunny | 2014 ápr 24. 19:07 | |
Hajrá, hajrá, legalább lesz mit tolni neked is magad előtt, te se maradj ki a jóból :)
| ||
18696. bohóchal | 2014 ápr 23. 00:55 | |
Értem.... Hát, én nem várok addig. Inkább fizetek, mint a katonatiszt. A hajón már feszíteni akarok vele... :)
De azért köszönöm. | ||
18695. Zook | 2014 ápr 22. 22:45 | |
Nekem nagyon egyszeru dolgom volt, egy kedves cimboranak szoltam, hogy "nekem is egyet, lecci, koszi!" :)
| ||
18694. bohóchal | 2014 ápr 22. 21:55 | |
Bocs, Zook, de még egy kérdés (béna vagyok). Amikor megvetted, hogy hozattad be, és mennyit tett rá a szállítás és a vám? Onnan venném meg a legtöbb kiegészítőt, de itt beletört a bicskám... Előre is köszönöm.
| ||
18693. bohóchal | 2014 ápr 18. 17:59 | |
Nagyon kedves vagy, köszönöm, de ez csak a hero3+ házára jó... :(
A blackstatter, amit megadtál, nagyon tetszik, inkább majd azt veszem meg, még van időm augusztusig. Asszem a Dive-szűrő mellett teszem le a voksomat. Üdv! | ||
18692. Zook | 2014 ápr 17. 23:14 | |
Megneznem ezt: macrobis es itthon is van...
http://myactioncam.hu/component/virtuemart/polarpro-szűrők/polarpro-hero3-red-macro-lens bocs, h igy, de telefonon vagyok | ||
18691. bohóchal | 2014 ápr 17. 21:23 | |
Szia, bocsánat a belekotkotért, de meg akarom venni az általad tanácsolt szűrőt. Melyiket javaslod, ha én csak kb. 20 méterig merülhetek? A Dive-ra gondoltam, de az elvileg csak 16 m-ig jó. Vagy vegyem meg a Deep-et is?
Más: mennyi volt a szállítás? Nem tudom kibogarászni. Előre is köszönöm. | ||
18690. Zook | 2014 ápr 09. 06:52 | |
Nem ahhoz kell. Hanem az uj adobe mukodedi modellhez.
| ||
18689. Bunny | 2014 ápr 08. 21:47 | |
Kell a cloud ahoz, hogy a képeket minden honnan elérd. Persze kérdés, kinek van akkora sávszélessége, hogy ott tárolja a raw-okat. Nekem biztos nincs :)
| ||
18688. Edka | 2014 ápr 08. 20:27 | |
Köszi Nyuszi, egészen jó kis kép, írok priviben. Szarka Géza jó ötlet, de most folyamatban van még két kedves búvártárssal is a szervezés. Köszi!
E. | ||
18687. Zook | 2014 ápr 08. 16:43 | |
es egyenlore csak a hulye creative cloudban. de ugy tunik nemigen lehet meguszni, es tenyleg elofizetni kell. bar legalabb nem annyira draga
| ||
18686. Bunny | 2014 ápr 08. 14:50 | |
Lightroom mobil. Egyenlőre csak ipad-ra :/
| ||
18685. Jules | 2014 ápr 08. 11:17 | |
Egészen kellemes a BlackMagic Pocket Cinema Camera víz alatt, némi utómunka után:
https://www.youtube.com/watch?v=ULcYeP46kMU | ||
18684. Bunny | 2014 ápr 08. 10:53 | |
18683. Edka | 2014 ápr 07. 19:31 | |
:-) Én még be is vállalnám, de egy remek új márciusi törvény óta tiltva vagyon illlen fotók kitétele, hacsak nem szerzek be írásos engedélyeket, ecccerűbb egy pernélküli tengerfotó, de úgy látom a kérésem süket fülekre talált. Tán közpénzen kéne hivatalos tanulmányutas szafarira mennem, asszem ezt fogom tenni. :-)
| ||
18682. azarabdémon | 2014 ápr 06. 22:57 | |
Miért ne vegyíthetnéd a kellemest a hasznossal? A kormánykerék-tekergetést a teljes őszinteséggel? Kisfiam, ezek a bácsik csupán azért voltak kénytelenek italozgatni, hogy a csúnya egyiptomi ételbacik ne támadják meg az európai korpuszukat..?
| ||
18681. Edka | 2014 ápr 04. 09:24 | |
Kedves búvár és szafarizó Fotósok! Egy szokatlan kéréssel fordulok Hozzátok. Kiállításra lenne szükségem egy tengerjáró hajó orrából készített gyönyörű :-) tengerfotóra, amin látszik a hajó orra is. Illusztrácio lenne egy múzeumba a falra, egy nagy tengerjáró hajó kormánykereke mögé, amit gyerekek fognak tekergetni. Sajnos én 4-5 éve nem jutottam el szafarira, és ilyen fotóm csak úgy van hajóorr-ról, hogy italos búvárok ugrabugrálnak a kamera előtt, amivel mégsem rombolhatom az ifjúságot. A kirakandó méret kb. 3x3 m lenne. Ha valaki kész segíteni, kérem írjon priviben. Köszönöm! Edka
| ||
18680. Balage | 2014 ápr 03. 11:00 | |
Lebuktam..... ;)
| ||
18679. Bunny | 2014 ápr 03. 10:58 | |
Camelot! Camelot! Á, csak egy makett ... :) Valld be, kitömött sü... volt!
| ||
18678. Balage | 2014 ápr 03. 10:09 | |
Nem kell mögé gondolni semmit Bunny! :D
Nekünk pózolt! | ||
18677. Zook | 2014 ápr 03. 09:27 | |
nem vagy guszta falat :P
ez szigoruan tudomanyos magyarazat. | ||
18676. Bunny | 2014 ápr 03. 09:14 | |
Én ennél és a hasonló képeiteknél azon hezitáltam, miért van az hogy amikor én vagyok szembe a halakkal sose nyitják ki a szájukat? :D
| ||
18675. Balage | 2014 ápr 03. 06:49 | |
18674. Balage | 2014 ápr 03. 06:37 | |
Igen... Ohh .... Valóban... Köszi! Legközelebb mindenképp.....
| ||
18673. Vanek | 2014 ápr 03. 06:05 | |
De még lehet! :-)
Juteszembe, egy új bázist esetleg... | ||
18672. Thomasbuvar | 2014 ápr 02. 23:40 | |
De nem is sügér... :-)
| ||
18671. Darth-Digilog | 2014 ápr 02. 22:12 | |
Kamera kicsit dönt-a nap jobb helyen van, a sügér is kicsit átlósabb.
Picit arrébb a kamera - látszik a másik szem is. Vakut rendesen beállít - szebb megvilágítás. Már is jobb lenne. Röviden. | ||
18670. Vanek | 2014 ápr 02. 21:51 | |
Igaz. Így mi csak annyit mondhatunk, hogy nem egy sikerült darab. :-P
| ||
18669. Balage | 2014 ápr 02. 21:47 | |
Könnyű annak aki látta a többit :)
| ||
18668. Zook | 2014 ápr 02. 20:55 | |
Mit lehetne rola mondani? Egy klassz sorozat kevesbbe sikerultebb darabja ;)
| ||
18667. Luciferin | 2014 ápr 02. 20:47 | |
Ölég csúf egy állat....
:-))) | ||
18666. Balage | 2014 ápr 02. 19:54 | |
18665. Balage | 2014 ápr 02. 19:51 | |
Köszi srácok!
| ||
18664. macok | 2014 ápr 02. 18:26 | |
Gratulálok!
| ||
18663. Thomasbuvar | 2014 ápr 02. 12:17 | |
Gratulálok! :-)
| ||
18662. mikino | 2014 ápr 02. 10:38 | |
Köszi Zook papa :) :)
| ||
18661. Balage | 2014 ápr 02. 10:21 | |
Köszi Zook! Úgy látom szeretik a pókhalas képeket az Unteren. :)
| ||
18660. Zook | 2014 ápr 02. 08:57 | |
balage es mikino az unterwasser marciusi fordulojanak top ten-jeben! gratula, sracok!
| ||
18659. bcslaci | 2014 már 24. 23:23 | |
Olympus MJU770 SW
https://www.youtube.com/watch?v=nEhR_O5p_LU Van egy másik videó azt nem találom, ott sziklás tengerparton madzagon húzzák ki a vízből végig a köveken és utána még működik. | ||
18658. elche | 2014 már 24. 22:38 | |
Azt hiszem, Oly-nyelven Tough (TG) sorozatú gépek ezek.
| ||
18657. Zook | 2014 már 24. 22:18 | |
olympusnak is voltak viz- es utesallo darabjai mju sorozatban, azok is szoba johetnenek akar.
| ||
18656. Vanek | 2014 már 24. 22:17 | |
Stimmel, én is hasonlóra gondoltam. Azért már nézelődtem, csak eszembe jutott, hogy itt elvétve akad egy-egy sztrovacsek, aki már látott fényképezőt, hátha van valami jó tippje valakinek.
Volt (van) már gépe, csak kezd leamortizálódni, (meg egyéb hibái is vannak) pedig szeret fényképezgetni, hát kéne egy új. | ||
18655. elche | 2014 már 24. 22:05 | |
18654. Vanek | 2014 már 24. 21:20 | |
Kivételesen(?) egy komoly kérdés.Keresek egy olyan egyszerű olcsó fényképezőt, ami vízálló (kb. 5 méter elég) és lehetőség szerint ütésálló. Nagyobbik KisVanek részére lenne, tehát nem kell extraszuper képminőség, sokkal fontosabb lenne a gyerekállóság, az egyszerű kezelhetőség és a gyerekkézbe való méret.
Tudtok ilyet? | ||
18653. Garfield33 | 2014 már 23. 21:03 | |
Majd én elküldöm az illetőnek, nekem úgysem kell :D
| ||
18652. Bunny | 2014 már 22. 23:04 | |
Kiküldtünk egy fotós hírlevelet a tavaszi adriai fotós túráról. Aki nem kapta meg egyrészt iratkozzon fel a fotós hírlevére, másrészt meg szóljon és elküldöm külön.
| ||
Egypt, Red Sea
3/4 db alapján:(átlag: 3.8) átlagos nehézségű
max: 22m, látótáv: 10-25m , áramlás