búvárkodás búvár közélet merülés hírek fórum víz alatti fotók videók merülőhelyek búvároktatók

Cimkék

 
Kezdőlap / Szolgáltatások Hírek Képtár Portfóliók FÓRUMOK Kereső
  fórumok / Kiemelt fórumtémák / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, Búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.

DC-RSBH fotósverseny galériája




Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . . . 289
 14185. Luciferin 2010. aug. 02. 08:23  
Nekem akkor volt ilyen amikor a memória kártya nem volt jól berakva. Aztán amikor rendesen beraktam a kártyát akkor ki lehetett másolni az összes képet. Reménykedj...
 14184. nedori 2010. aug. 02. 00:19  
Ezt próbáltam, de akkor azt írja ki, hogy nincs kép a belső memórián. Ha viszont kártya nélkül nyomom be a gépet, akkor meg kiírja, hogy fényképek mentésre kerültek a belső memóriában. De a képeket magukat nem látom, igazából azt se tudom hol kellene keresni.
 14183. elche 2010. aug. 01. 23:39  
Egyik videós versenyzőtársunkat lelkessége miatt különdíjban kellene részesíteni, mert már el is küldte a hónapban meg nem rendezett Felező fordulóra a filmjét. Köszönet neki.:)
 14182. Zook 2010. aug. 01. 23:25  
probalj keresni vmi olyan opciot, hogy belso memoriat masol cf-re v sd-re v mittomen mit lehet bele tenni...hatha
 14181. nedori 2010. aug. 01. 22:41  
HELP!
Ma amit fotóztam, egyetlen fotót se találtam a kártyán.
Kiírja, hogy az IN-belső memóriába tárolta a képeket, de nem tudom hol kellene keresni. Valaki szánjon meg, különben kardomba dőlök, ha nem találom meg a mai képeimet.
Ja, Fuji FinePix S8000fd készülékről van szó és ezek a szárazföldi képeim volnának. Ha meglennének. De nincsenek :(
 14180. Thomasbuvar 2010. aug. 01. 10:58  
Látom, a múlt hónapban a magyar teamnek nem volt fotója, (vagy kedve) az Unterwasser aktuális fordulójához...
Kár... :(((

 14179. Sharky 2010. júl. 30. 17:27  
Sziasztok.

A EPOQUE DCL-20 víz alatt cserélhető lencse, csak a vizbe tedd fel és nem kell nagyon erősen ráhúzni sem.
Hasonló kameratokom van azon is igy használom a lencséket.
 14178. Garfield33 2010. júl. 30. 16:58  
Nézd meg, hogy a gyártó miképp adta.
Vannak víz alatt cserélhető és vannak szárazon feltehető nagylátók.
Ha belefolyik a víz, annak két oka lehet: vagy tényleg víz alatti (wet mount) lencse és akkor kell is közé a víz.
Ha nem, akkor szar az o-gyűrű.
Szóvaln nézz utána, melyik is valójában...
 14177. Bunny 2010. júl. 30. 14:23  
Víz alatt cserélhető előtétet víz alatt kell feltenni. Illetve nem árt, ha van rajta valami luk, ahol ki tud jönni bubi, nyomáskiegyenlítés ha mégis felszínen kell, stb. A tok és az előtét között víznek kell lennie.
 14176. aron5 2010. júl. 30. 14:18  
impresszionistáknak biztos nem :)
 14175. pygmy 2010. júl. 30. 13:59  
Ez utóbbi biztos nem. Itt számtalanszor el lett magyarázva nekünk, hogy ez bizony nem okoz problémát:)

 14174. Ficsy 2010. júl. 30. 13:57  
pygmy kösz!

Tulajdonképpen azzal megválaszoltad, hogy a víz alatt cserélsz obit. :)
Csak az a bajom, hogy a nyomás alatt nem tudom lecsavarni az obit. Gondolom a felszinen közé szorult levegő miatt. De akkor megpróbálom eleve vizesen összetekerni még a felszinen.

A víz miatt azért aggódom, hogy okoz e valami torzítást a felvételen a fénytörése miatt. Maximum 1-2 mm-es vízréteg kerül a tok üvege és a lencse üvege közé.
 14173. grrrob 2010. júl. 30. 13:53  
Egyébként nem voltál félreérthető, csak én balf... :) Szóval bocsi.
 14172. pygmy 2010. júl. 30. 13:49  
Akkor jól értettem... ha a befolyt vízben nincs bohóchal vagy bármi nagyobb szmötyi, akkor nem gond. szvsz
 14171. grrrob 2010. júl. 30. 13:49  
áh... akkor stornó. Szerintem ott sem kellene látszódnia a csíknak.
 14170. Ficsy 2010. júl. 30. 13:48  
Lehet félreérthető volt. Nem a tokba folyik a víz! Hanem a tok és a lencse közötti részbe.
 14169. pygmy 2010. júl. 30. 13:46  
Engedd tele vízzel, akkor nem lesz csík:)
Persze, lehet, hogy rosszul értelmezem a problémát, de én pl. a víz alatt teszem fel és veszem le a makrolencsét...
 14168. grrrob 2010. júl. 30. 13:45  
Phu, én nem vagyok nagy szaktekintély, de a tokon belülre szerintem semmiféle módon nem szabadna víznek jutnia, igazából már a párásodás is gond, szóval szerintem tuti szigetelés gond lesz. És vigyázz, nehogy elázzon a kamera, mert egy beázást piszok nehéz kikezelni, még ha kicsi is, mivel korróziót idéz elő a nyákon.
 14167. Ficsy 2010. júl. 30. 13:41  
Sziasztok!

Mostanában vásároltam a kameratokhoz egy wide lencsét.
A tok Patima Xacti VPC-HD1010 a lencse EPOQUE DCL-20 67DR.

Az a bajom, hogy már kb. 3-4 m-es mélységben elkezd beszívárogni a víz a tok és a lencse közé. A felvételeken elég gáz, hogy látszódik egy vízcsík.

Az a kérdésem, hogy esetleg már eleve vizesen csavarjam össze a tokot+lencsét, vagy a szigeteléssel lehet a gond és ennek szárazon kell maradnia? Ütést nem kapott még egyik sem, deformáció nem lehet max. gyárilag.
 14166. Zook 2010. júl. 28. 20:03  
tenyleg mindenre kisütsz valamit. jo! :)
 14165. Balage 2010. júl. 28. 19:39  
Éljenek a befőttesüvegesek! :o)
 14164. kovax 2010. júl. 28. 19:30  
mér? pékségben nem lehet teát főzni a kaptafából rakott tüzön?  :-)
 14163. aron5 2010. júl. 28. 15:18  
így hívod a kamerád?
 14162. Garfield33 2010. júl. 28. 15:00  
Úgy lehet venni?
Pfujjjj
 14161. Zook 2010. júl. 28. 14:57  
csak akkor mar jelentosen negativ a cucc :P
 14160. pygmy 2010. júl. 28. 14:57  
Az már eleve benne van. Csak be kell bugyolálnod.
 14159. Garfield33 2010. júl. 28. 14:56  
Nekem? Kakival együtt is belefér!
 14158. Zook 2010. júl. 28. 14:55  
termeszetesen a DM sajatmarkas, kornyezetbarat ALANA markaja. nem is kerdes.
 14157. pygmy 2010. júl. 28. 14:50  
Pampers. Egyértelmű. Nem piros a popó.
 14156. zwaan 2010. júl. 28. 14:46  
Most úgy elképzeltelek benneteket, ahogy ültök körben a fedélzeten, és azon vitatkoztok, hogy beázás ellen a Libero vagy a Pampers pelenka jobb-e?
 14155. Garfield33 2010. júl. 28. 14:45  
Az elv az intim betétekből meg pelusokból már ismert.
Az a bibi, hogy ha nem onnan jön a víz, ahol a cucc van, akkor cumi. Persze, ha alulra rakod, akkor valószínüleg azt éri előszö (ha éppnem forgatog a gépet)
 14154. aron5 2010. júl. 28. 14:36  
na jó, a tiédbe nem biztos, h belefér, de pl. Garf ételhordójába...
 14153. Zook 2010. júl. 28. 14:31  
nem ujkeletu, persze, de probaltal mar pelenkat gyomoszolni ikelite v subal tokba? muhaha!
 14152. aron5 2010. júl. 28. 14:27  
nem akarok cinikus lenni, de ha megnézed a gyerek pelenkáját otthon, az pont így működik... (nálunk egyszer kiszakadt és ilyen granulátum jött ki belülről) szóval nem újkeletű dolog. :)
 14151. Zook 2010. júl. 28. 14:23  
jujujujujujjjj...

hogy is van az, hogy pék maradjon a kaptafanal? :DDD
 14150. kovax 2010. júl. 28. 13:45  
attól függ hányszor főzöd ki:-) off
 14149. Zook 2010. júl. 28. 13:42  
naja, csak tengervizbol annyira vacak izu lesz a tea, hogy inkabb hagyjuk :D

viccen kivul: ez a cucc mustar szerint naonkomoly mennyisegu vizet megkot. mig a golyocskak csak a parasodast hivatottak megakadalyozni. ez konkretan a vizet tunteti el. egy darabig. pl amikor ikeliteommal aztam, akkor tok jol jott volna egy ilyen, annyi vizet sztem meg siman megfogott volna. mas kerdes, h szerencsesen megusztam, alakulhatott volna maskeppen is.

valahogy megsem szeretnem elesben kiprobalni :)
 14148. Garfield33 2010. júl. 28. 13:30  
A teafilter is jó, persze csak egy darabig...
 14147. Garfield33 2010. júl. 28. 13:29  
Az a baj, hogy csak ezért  :D
 14146. Bunny 2010. júl. 28. 13:16  
Egyébként érdekes amit most művelnek, ez a 3D-s videókamera motyó. Annyira nem padlóztam meg tőle, de kétségtelenül jó dolog lehet kipróbálni egy ilyen cenotéban.
http://echeng.com/journal/2010/07/27/first-underwater-3d-stereoscopic-video/
 14145. elche 2010. júl. 28. 13:15  
Ezért jó a nagy kockaszerű Ikelite tok. Ott elfér...
 14144. Bunny 2010. júl. 28. 13:11  
Köszönöm, hogy visszaterelted a szót a fórum témára. Ilyesmire szoktuk berakni (és aztán beáztatni miatta a gépet :( ) a szilikongömbös zacsit is, bár az inkább csak párát kezel. Illetve régebben (már lusta vagyok rá) én papírzsepit raktam be, mivel az is elég sok vizet megköt, egyhébb szivárgást szerintem annyira megköt, hogy csökkentse a bajt.
Mondjuk ez a cucc amit linkeltél komoly, a kérdés az, hogy amikor ennyire megduzzad mit csinál egy polikarbonát kis tokkal? Félő, hogy szétfeszíti.
 14143. Zook 2010. júl. 28. 13:02  
essek szo vizalatti dolgokrol is: erdekes ujdonsagot lattam ma a wetpixelen: kis zacsik, amelyek boduletes mennyisegu vizet birnak felszivni, ha mar egyszer ugy alakult, hogy a tokon belulre keveredett (marmint a viz...)
 14142. Garfield33 2010. júl. 28. 12:10  
Én is lefetyelek nála, mert inni meg fotózni tud, de ezt diszkréten teszem szombatonként a KO bárban...
 14141. Edka 2010. júl. 28. 11:50  
Mit féltékenykecc, légy büszke a tesódra, van kire :-))
 
Egyébként is azt hittem, hogy frappánsan megerősítesz, te, te ...macska
 14140. Garfield33 2010. júl. 28. 11:46  
Értjük mi.
Csak el ne botolj a nyelvedben, miközben megcsúszol a vajon  :-)

Pfujjjjj
 14139. Edka 2010. júl. 28. 11:46  
Nem. Edka reális. Zóki szerény.
 14138. Zook 2010. júl. 28. 11:45  
meg most eppen rákvörös szinu. edka tuloz...
 14137. Edka 2010. júl. 28. 11:44  
Közhírré tétetik!
Zóki egy nattyon tálentumos vajszívű, műtárgyakat értékelő, értő és kreáló fantasztikum.
Uff.
 14136. Zook 2010. júl. 28. 10:29  
megavalaszisment
Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . . . 289
Fórum v1.95 - © 2007-2010 Bunny

A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by rabbithole engine © 2006-2010 Bunny - All rights reserved , Tárhely: NLG
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
impresszum / contact / Médiaajánlat / Hirdetési lehetőség